喜多村治雄
会議録に記録された「喜多村治雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 312 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁総合計画局長
- 直近の発言日
- 1975/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会28 件・28%
- 予算委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会15 件・15%
- 決算委員会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 運輸委員会5 件・5%
※ 全 312 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第13号
○喜多村政府委員 自由価格であります場合には、もちろんそれがどの段階で価格形成が行われるかということについては自由かと思います。しかし、物価政策を担当しておりますわれわれの場合におきまして、いま御指摘ございましたビールのような非常に画一的な製品で、しかもその影響が非常に広範囲にわたるものにつきまして、流通段階での値上げということがありましてもその影響するところが大きいということになりますれば、安いものがあるにもかかわらず高いものに追随し…
第75回 衆議院 大蔵委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○喜多村政府委員 消費者物価指数の対前年同月比でございますが、四十九年の四月は二四・九％でございます。十月は二六・三％、昭和五十年三月は、これはまだ東京都の速報しか出ておりませんが、区部速報で対前年一四・〇％となっております。 また、四十九年度の平均でございますが、三月の消費者物価指数は東京都区部だけしかございませんのでこの速報で申し上げますならば、これは四十五年を一〇〇として一五八・〇、前年度比二〇・七％の上昇となっております。
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○喜多村政府委員 物価警告システムというのはどういうものであるかということでございますが、お耳新しい言葉でございますので、少し説明さしていただきますと、いま大臣からお答えがございましたように、個々の物資につきましては、もちろん各所管省庁で監視をなさっておるわけでございますが、経済企画庁におきましても、重要な、あるいは注意すべき物資というものをあらかじめ事前に把握しておいて、もし不適当な動きがあるというような場合には、われわれもこれを見つ…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○喜多村政府委員 一部の新聞に非常に簡単に出ましたので、十分でなかったかと思いますけれども、私どもは、いま仰せになりましたようなことで、食料品ばかりじゃなくて、広い範囲での物資をこれから選定したいと思っております。そしてまた、いま仰せのようなことで、できるだけ広範囲に公表できればと思っております。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○喜多村政府委員 公共料金でありましても、原則論といたしましては、先ほどからお答えがありましたように、受益者負担というものが原則であることは間違いないことだと思います。したがいまして、能率的な経営のもとでの料金というものは受益者負担論で貫かれるべきであるということは当然のことでございます。 ところで、先ほどお示しございましたような時点におきましては、比較的収支相償うということでございましたので、公共料金はある程度抑えましても、収支の健全…
第75回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（喜多村治雄君） 大企業性製品と申しますのは、これは資本金五千万円以上の企業の出荷額が総出荷額の中で半分以上占めるものと、こういう理解でございますので、あらかじめ御了解いただきたいと思います。 卸売物価指数につきましては、十二月は大企業製品が対前月比ゼロでございまして、中小企業性の製品が〇・三というところで、十二月以降は先生の御指摘にもかかわりませず逆になっております。一月は大企業性製品はマイナスの〇・五％、中小企業性製品がマ…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○喜多村政府委員 先生御指摘の酒税の引き上げにつきましては、確かに仰せのとおり、国民生活にあるいは消費者生活に非常に大きな影響を及ぼすということは承知いたしております。ただ、酒類の税率は、昭和四十三年度の改正以来据え置かれてまいりまして、その後におきます物価水準の上昇でありますとか、個人所得の増大等に伴いまして、従量税率によっている酒類の税負担の水準が下がってきておるというようなこともございまして、この際、その格差の是正ということもあり…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第6号
○喜多村政府委員 酒税の引き上げに伴いまして、酒類価格そのものを引き上げたいという意向があることは私も十分承知いたしておりますけれども、これは酒税を上げるということによって便乗的に上げられることは私どもは困るということで、大蔵省にもその旨を申し上げまして、業界の御指導方をお願いしておるような次第でございます。 確かに最近におきまして、一部の会社におきましての、たとえば、ビール会社で、新聞等に出ておりますようにコストアップの影響があるかも…
第75回 参議院 予算委員会 第12号
○政府委員（喜多村治雄君） ただいま資料を取り寄せまして御答弁申し上げますので、恐れ入りますが、もうちょっとお待ちください。
第75回 参議院 予算委員会 第12号
○政府委員（喜多村治雄君） 大変おくれまして申しわけございません。 一月二十七日の物価担当官会議で申し合わせました当面の物価対策につきまして閣議に御報告を申し上げた内容でございますが、まず前文に総合的な対策の部分がございます後で、個別的な物価対策が五つ列記されております。一つは、「端境期野菜確保特別事業の実施」でございます。二つは、「ストック物資の確保と緊急放出」でございます。三つは、「フード・ウィーク事業の実施」でございます。四つは、…
第75回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○喜多村政府委員 消費者物価指数につきましては、この統計を扱っておりますのが総理府統計局でございますので、そこではいま先生御指摘のような、特に物価安定政策会議等から御提言のありましたものを含めて検討するということを言っておられますので、私たちもそれを期待しておるのでございます。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） 消費者物価指数がどのようにつくられておるかということでございますが、まず、家計調査というのが行われまして、これは国の重要な統計調査として法律によって指定された調査でございますが、農林漁家世帯や単身世帯を除きました一般消費者世帯の家計におきますところの家計を明らかにするものでございます。これは御承知のように、市町村の中から百七十六市町村を選びまして、その中からまた調査地区を選びます。そして調査世帯選びまして、こ…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） 価格の調査は毎月その月の十二日を含みます週の水曜日、木曜日、金曜日のどれか一日に行われるわけでございますが、日ごとに値段の変化が激しい季節商品のうち、三十九品目につきましては、この中旬のほかに、上旬、下旬、上旬におきましては、五日を含む水、木、金のどれか一日、それから下旬は二十二日を含みます週の水、木、金のどれか一日を調査いたしております。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） 先ほど申し上げましたように、大臣からもお答えございましたように、この物価指数は国際的な基準によってつくられております信頼し得るものだと思います。この場合に、この消費者物価指数の作成を行います調査では一つは短期間、これは一週間以内の大安売りをいたします場合でありますとか、あるいはたなざらえをやります場合、あるいは投げ売り等がございますようなことで、割引価格が非常にあるとか、あるいは開店記念など、サービス料金が含…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） これを打ち合わせしております森局長のところでございます、農林省は。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） それは直接統計局の主管の方もおられますけれども、調査員というものを特別にお願いをしてやっておるというものも相当あると承っております。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） 先ほどのお答え漏れになっておりますのを申し上げます。ただいま総理府統計局で調べましたところが、消費者物価指数の採用品目は四百二十八品目でございまして、小売物価統計調査対象品目は仰せのとおり約四百二十品目の六百二十銘柄だそうでございます。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） お尋ねでございますけれども、公共料金を独立して計算はしていないんでございます。で、先ほど大臣からお答えございましたように、一％以下のＣＰＩの増加というのは、この四カ月足らずのことでございまして、この四カ月足らずの間のＣＰＩの動きが来年度もそれ相当に定着していくことを見込みまして、そうしてトレンド的にずっと延ばしてあるというのが基本でございますが、私どもの方に小さなモデルを持っておりまして、これはそのほかの経済…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第3号
○政府委員（喜多村治雄君） いえ、たばこと郵便料金と、これは公共料金じゃありませんけれども、酒を計算しておる以外は、いまの段階で上げる——どの程度幅を上げるというようなことを考えておるわけではございません。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○政府委員（喜多村治雄君） 公共料金ということばには確たる定義がないわけでございますが、政府部内の実務的な考え方といたしまして、政府が直接規制する価格とか料金ということで整理いたしておりますが、そうした整理で申し上げますと、大体六百項目ぐらいございます。しかし、その六百項目の中の大部分、ほとんど九〇％以上はいわゆる手数料というようなものでございまして、免許手数料でありますとか検査手数料といったたぐいのものでございます。そういうものを除き…