喜多村治雄
会議録に記録された「喜多村治雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 312 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁総合計画局長
- 直近の発言日
- 1975/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会28 件・28%
- 予算委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会15 件・15%
- 決算委員会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 運輸委員会5 件・5%
※ 全 312 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○喜多村政府委員 消費者米価を仮に一〇％上げましたときの計算でございますけれども、〇・四程度引き上がるという計算でございます。
第75回 衆議院 商工委員会、法務委員会、大蔵委員会、物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○喜多村政府委員 お答えいたします。 独占禁止法の目的は、申し上げるまでもございませんで、公正かつ自由な競争を促進いたしまして、一般消費者の利益を確保するということにあろうかと思います。物価政策との関連で見ますならば、いま御指摘のように、公正かつ自由な競争を促進することによりまして、価格形成に関して好ましい環境をつくり上げていくということがその関連であろうかと思います。すなわち、正常な価格形成が行われることによって長期的、構造的な物価安…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○喜多村政府委員 国民生活安定緊急措置法に言います課徴金は、これは特定標準価格というものを定めました場合において、その価格を超えております販売価格と当該特定標準価格との差額に、当該販売をいたしました物資の数量を乗じて得た額ということになっております。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○喜多村政府委員 この課徴金は、確かに課徴金でございまして、罰金等々ではございません。したがいまして、特定標準価格の実効性を担保するために、行政庁が行政手段によって、制度を乱すようなことをしたものから一方的に取る行政的な課徴金である、こういうことでございます。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○喜多村政府委員 課徴金と申しますのは、先ほどの繰り返しになりますけれども、この法律に求められておりますものは、当該販売価格と当該特定標準価格との差額に相当するものに数量を掛けたものである、こういうことでございまして、その行為そのものではなくて、その出現した価格とその特定標準価格の差を課徴金として徴収するというだけのことでございます。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） 酒につきましては公共料金じゃございませんが、酒税がいま先生の仰せのとおりの税率のアップが認められますと、〇・一になるということは御承知のとおりでございますが、この酒を上げますことによって、関連したところへどう波及するかという計算は実はいたしておりません。と申しますのは、酒は最終商品でございますので、一番末端のところでのことでございますので、そこから先に行くというのは社用消費のようなもの、あるいはそのほか酒を使…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） 先ほど酒、ビールの例で申し上げましたけれども、米、小麦になりますと、先生仰せのとおり確かに間接効果、波及効果というものが大きゅうございます。したがって、私どもは直接的な計数の計算はいたしましても、実際はそれでおさまらないということを実は懸念いたしております。で、去年お米を三二％上げましたときにも、実はお米の関連ではなくて、小麦関係が上がったということもございますし、そういう便乗値上げ的なものございますので、仰…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） 自治省の通達でございますけれども、これは「昭和五十年度地方財政の運営について」という通達の一つの中に「地方公営企業等に関する事項」というのがございまして、その中で、これ、今後非常に窮乏化する地方財政の中で地方公営企業をどう考えたらいいかということが書かれております。まず第一番目は、人件費等諸経費の節減をしなさいということがまず書いてあるわけでございます。そしてこの給与水準でありますとか、あるいはそのほかの経費…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） そのとおりいたしておる最中でございますが、適時適切という意味でございますけれども、これは通達の中に書いてある言葉を私申し上げたのでございまして、……
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） でございますので、いま申し上げましたような手続をとって自治省と相談してまいりたいと思います。
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） この件につきましては統計局の御所管でございますので、私から答えるのは不都合かと思いますけれども、まず調査でございますけれども、この調査はもちろん物価指数をつくる上で非常に統計学的にきちんとした方法論を用い、そして調査の方法論もきちんとしたものであると私はそう思っております。先生御指摘のようなことがあるかないか、私はつぶさに知りませんけれども、恐らくそういうことはないんじゃないかと思います。もしそういうことがあ…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） 国民生活安定緊急措置法がいかなるときに発動されるかということでございますが、この第三条は「物価が高騰し又は高騰するおそれがある場合」という一般的な物価の要件がございますが、それが一つ。それから国民生活との関係の深い物資、これを一般的に生活関連物資と申しておりますが、この生活関連物資の「価格が著しく上昇し又は上昇するおそれがあるときは、政令で、当該生活関連物資等を特に価格の安定を図るべき物資として指定する」とい…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） 細かいことはおそらく通産省からお答え下さると思いますけれども、私が申し上げましたのは、石油価格が確かに去年の灯油の元売仕切り価格を決めましたときより四千円ばかり高くなっているだろうと思うのでございます。そうしますと、業者としてみれば、そのコスト要因を自分の中で吸収してしまうか、あるいは価格に転嫁しなければならないか、どちらかでございますけれども、ほっておきますと、恐らくいまの価格ではとても買えないような状況が…
第75回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○政府委員（喜多村治雄君） まさに先生の仰せのとおりでございまして、私どもこの標準価格なり、あるいは元売仕切り価格のときに通産省が持ってこられたものをそのままのんでおるわけではございません。そして、まあ中身の話を申し上げるつもりはございませんけれども、相当私たちの言い分も聞いていただきましたし、そして私たちが疑問に思っているところは、疑問のようにしてまた解明していただきましたし——というようなことは繰り返し繰り返しやっております。したが…
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 消費者米価、清費者麦価が今後どうなるのかわかりませんけれども、仮にこれが一〇％引き上げられるという計算をいたしてみますと、米につきましては大体〇・四弱というところでございますし、麦につきましては〇・〇五程度でございます。
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 どのような公共料金が申請されているかについて十分な調査をしておるわけではございませんけれども、羅列的に申し上げますならば、中小のガス、それから地方のバス、地方中小私鉄、それから水道料、清掃料、入浴料につき若干の市町村について値上げ申請が出ておる、こういうことでございます。
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 これは個々の値上げ率がどの程度であるかということにもよりますので、十分な計算はできませんけれども、仮にいま申請されておるものを素直にと申しますか、そのまま値上げに反映してくる、こういうことになりますれば、私どもで知っております範囲内におきましての公共料金のＣＰＩに及ぼす影響は、大体〇・五くらいではないかと推測いたします。
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 これは私どもで、現在どの程度の地方公共団体が値上げをしようとしているか、十分な把握はいたしておりません。この事業をやっておりますのが二万程度ございますけれども、一々それは議会の承認事項になっておりますから、これにつきましては十分把握はいたしておりません。
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 いまお示しになりました仙台市の値上げ分が全国にどの程度響くかという計算は、ちょっとできかねますが……
第75回 衆議院 決算委員会 第8号
○喜多村政府委員 全部の市町村につきましていまお示しのような七割五分程度のものが上がると仮定いたしますと、これは〇・二強程度ＣＰＩに影響してまいります。