岩尾一
会議録に記録された「岩尾一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 919 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 沖繩振興開発金融公庫理事長
- 直近の発言日
- 1960/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会41 件・41%
- 決算委員会39 件・39%
- 社会労働委員会14 件・14%
- 大蔵委員会財政制度に関する小委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会2 件・2%
※ 全 919 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○岩尾説明員 主計局といたしましては、厚生省の方から要求がございませんと検討することはできません。要求がございましたら十分検討はいたします。
第34回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○岩尾説明員 大蔵省の岩尾でございます。今の前段の御質問にちょっと御訂正をしたいと思います。先生の方で先ほど医務局長から御答弁のありました十四億の繰り入れと積立金の二億で十六億の施設整備費があるというお話でございますが、これは先生のお手元の予算書にもございますように、施設整備としては十一億ということで計上いたしております。今申しました一般会計からの繰り入れは大半施設整備に回ることになりますが、全体としては一般会計からの繰り入れ並びに積立…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○岩尾説明員 私厚生省の担当でございますが、今のような組合に金が貸せるかどうか、ちょっと不勉強でよくわかりませんですが……。
第33回 参議院 社会労働委員会 第8号
○説明員（岩尾一君） 援護会の仕事といたしまして、第七号に「独立して事業を行おうとする炭鉱離職者に対して生業資金の借入のあっせんを行うこと。」となっておりますが、ただいま実際に失職された方のいろんな援護の手段といたしまして、生業資金でございまするとか、それから中小企業への貸し出しでありますとか、いろんな制度がございます。そこで援護会の方は、そういったいろんな制度について、実際、炭鉱の離職された方で、そういったことを御存じない方もあると思…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○岩尾説明員 私、厚生省の担当でございまして、厚生省についてはまだお話は具体的に承っておりません。ほかのものについてはほかの主計官の方に来ておるかどうか……。
第33回 参議院 社会労働委員会 第5号
○説明員（岩尾一君） ただいまの御質問は先ほどから伺っておりますと、国立病院、保健所等の医者の不足に対応いたしまして、待遇改善によって医者をふやしてはどうかという御意見でございます。われわれの方といたしましては、保健所あるいは国立病院その他政府関係の機関、特に一般会計等でやっております診療所等の医者等は、非常に定員充足が悪いという原因は、単に待遇だけではないではないかということを考えております。で、たとえば保健所等におきましては、今非常…
第33回 参議院 社会労働委員会 第5号
○説明員（岩尾一君） 診療手当の問題につきましては、たとえば研究費ということになりますと、いわゆる手当でございませんけれども、手当という形で、ほんとうの個人に渡される給与という形をとりますと、全体のつり合いがございますので、私どもここではちょっとお答えしかねると思います。
第33回 参議院 社会労働委員会 第5号
○説明員（岩尾一君） お答えいたします。 直接の主管でございませんので、多少推定で申し上げますが、今申されました自衛隊と一般のお医者さんの給与が非常に違うという問題でございますが、自衛隊の給与は、いわゆる二十四時間給与でございまして、普通の官庁におきます本俸に、普通であれば管理職手当でありますとか、あるいは超過勤務手当というものがついておるわけでございますが、そういうものを本俸に織り込んで本俸を作っております。そういう意味合いで、先生御…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 予備費から幾ら出すかということは、今後の厚生省との折衝の結果でありまして、今申し上げられません。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 出さないというわけではございません。幾らの額になるかということは、今はっきり申し上げる段階でないということを申し上げたのです。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 今申し上げましたように、出さないというふうに申し上げているわけではございません。額がはっきりしないということを申し上げたので、一般的に今回予備費でやろうと考えておりますものは、たとえば国立その他の関係で実際に財務局の方から被害を精査に参りまして、その結果に基づいて復旧額をきめなくてはならないものであるとか、あるいは金額が非常に少ないものについて、予備費でやろうということにしております。本費で計上いたしておるものは、はっきり…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 ただいま申し上げました通り、被害はあります。しかしながら、今先生のおっしゃいましたように、被害額がおおよその段階では、われわれちょっと予算が組めないわけであります。そこで、先ほどお話がございましたような減免につきましては、実際にはっきりと金額がわからないから、まるい数字にしておる。今申されました直診につきましては、もちろんある程度の市町村の報告はございます。しかし、その報告が実際その通りであるかどうかということは、やはり係…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 厚生省からの御要求は承っておりますけれども、私の方で実際に検討いたしまして、どの程度になるかということはちょっと申し上げられません。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 厚生省から具体的にお話を承っておりませんので、これについてはちょっと申し上げられません。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第2号
○岩尾説明員 ただいま本費計上と予備費についての御質問でございますが、大蔵省といたしましては、本来ならば、なるべく本費に計上いたしたい、こういうように考えておるわけでございますが、たとえば、国の機関のようなものにつきましては、財務局等で実際に被害の算定をいたしましてその報告に基づいて査定をするというものがございます。現在、ほとんどの被害地におきましては、この査定が現在の状況では進行いたしておりません。極力早くやるように勧めておりますが、…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第1号
○岩尾説明員 お答えいたします。直診につきましては、先ほど保険局長からお話がございましたように、直診自体に出します補助規定というのは、国民健康保険法にある規定のもとで出しておるものでございまして、特に補助の法律を出す必要はございません。それから一般の公的医療機関につきましては、二十八年災におきましても、その後鳥取の火災においても、二分の一実績がございますので、特に政令を出して、今のお話の、たとえば厚生連等につきましては、できるだけそうい…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○岩尾説明員 厚生省に計上されております原爆障害対策費は、原子爆弾被爆者の医療等に関する法律に基いて計上されておるのでございまして、三十二年からでございますが、主体は健康診断と医療費ということになっております。なお今お話のございました調査研究費が計上されております。それで従来は、三十二年からの経過を見ますと、実際には三十二年全体で一億七千二百万計上されておりましたけれども、いろいろと診断の結果、実績といたしましてはそこまでいきませんで、…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○岩尾説明員 その点は、五十円の交通手当ということで約五十万円、非常に少ない額でございますが、ほかの結核その他につきましても交通費まで見たということはございませんし、それから実は先ほど申しましたように、昨年予算が実際に余ったわけでございます。そこでその余った中で、健康診断車を二台入れまして、それで回っていただくというような措置も講じております。そういうような点も検討いたしまして、まだ大蔵省といたしましては申し上げる段階に至っておりません…
第32回 衆議院 運輸委員会 第5号
○岩尾説明員 実は私は厚生省と労働省の担当でございまして、今お話しになりましたような問題は地方財政担当の主計官の分野ではないかと思いますので直接申し上げるわけにはいきませんが、私としては、今回のような特別の引き揚げに関して必要な経費というのは、特別交付税ではなくて、やはりそのときどきの予備費で出していくのが建前ではないかと考えております。
第32回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○岩尾説明員 実は私今回かわりまして担当いたしまして、昨年の経緯はよく存じ上げておりません。今後の問題につきましては、いろいろ先生のお話もございますし、労働省の方からもいろいろな話を聞いておりますので、よく検討いたしたいと思います。ただ全体何といいましても、いろいろな点で要求も出ておりますし、すべてを満足させるということはできかねますので、その辺はよく検討したいと思います。