堤ツルヨ

第5回衆議院厚生委員会第19号

○堤委員東海道線並びに山陰線などで、私が目撃したのでございますが、非常に軽い程度の傷痍軍人が、汽車の中で長たらしい演説をやりまして、そうして十何両連結しております汽車の、前からうしろまで乗客に寄附を請うて参る者があるのであります。これはもちろん働けない患者じやございません。軽い方でございますが、これが非常に演説なども上手にやりまして、どう見ましても、これはなれておるらしいのでございます。最初の一回は、非常に私たちもうたれまして、百円札…

第5回衆議院厚生委員会第19号

○堤委員これにつきまして、私も、乗り込んでおりますところの車掌に再三質問いたしましたら、車掌のいないすきを見てやる。これは許可のない一部の人がやつて、集めた金を自分たちで使つてしまうらしいということでございましたが、ああいうことをやりますれば、今後國家の手で助けて行かなければならないところの戦傷者の前途を、彼らみずからふさぐものでございまして、非常に私に残念に思うのでございます。どうか今後責任ある当局の御監視を、今まで以上に願いたいと…

第5回衆議院厚生委員会第19号

○堤委員私が今お尋ねしておりすのは、國立施設に入院中の患者についででございますが、これらが退院、退所いたしまして後、やはり生業資金の交付もいま少し積極的に努力してもらわなければどうにもならないのじやな、いかと思うのでございますが、生業資金の点については、今までどのくらいの御努力をなさいましたか。御説明願いたいと思います。

第5回衆議院厚生委員会第19号

○堤委員どこの國立病院入院患者に両会いたしましても、切実なる声は、今私が申しましたところの、よくなつて出てからの、あの人たちの前途に対する明るい希望であるところの、職業の國家的な補導、それからもつと何とかして生業資金を交付してもらえないだろうかというところの声が高いのでございます。これ自体は、今もお認めになりましたように、お感づきではございましようけれども、積極的な措置が、もつと親切な態度でもつてこられなければならないということを痛感…

日本社会党1949/05/10

第5回衆議院本会議第26号

○堤ツルヨ君兒童福祉法は文化的立法として、その立法の精神は、われわれは全面的にこれを多とするものであります。まさに敗戰日本を再建し、平和にして文化的な日本たらしめるためには、何と申しましても、われわれのあとを継ぐ青少年の福祉に対して重大な責任と顧慮を拂うことは理の当然であります。しかしながら、いかに法文がりつぱな目的をうたつておりましても、その実際の運営において適切なる予算と、ひいては施設の裏づけがなかつたならば、一片の死文と申さねば…

日本社会党1949/05/10

第5回衆議院厚生委員会第17号

○堤委員私は日本社会党を代表いたしまして、この修正案並びに本案原案に賛成をいたすものでございますが、希望條件を付したいと存じます。まず第一に保育所、母子寮の充実と拡充をはかつてもらいたいということであります。伺うところによりますれば、これらの施設に対するところの予算は、まつたく期待はずれの結果となつているのであります。現在全國には二十万になんなんとする生活保護法の援護を受けておる乳幼兒をかかえた寡婦が存在しているのでありまして、その…

第5回衆議院厚生委員会第13号

○堤委員ただいまのことはもちろんいいと思いますけれども、利子を上げるということよりも、眼目は田代委員の言われたように、労働者の福祉増進のために使うというふうにもどしてもらいたいというのが第一の趣旨であつて、今青柳さんがおつけ加えになつたのが第二の趣旨だと思います。主眼は利子の引上げよりも、こちらに返してもらうということをはつきりしておいていただきたいと思います。

第5回衆議院厚生委員会第13号

○堤委員まず第一にお尋ねいたしたいことは、この参考資料を拝見いたしますと、標準報酬の等級がきめられてあるのでございますが、大体におきまして四千円以下の第七級までは五百円刻みになつておるのであります。第七級以上は千円刻みということになつておりまして、この五百円刻みと、千円刻みとによりまして、下に薄く上に厚いといつた、この保険法のねらいと逆な結果をもたらしているのではないかと考えるのでございますが、いかがでございましようか。

第5回衆議院厚生委員会第13号

○堤委員了承いたしました。それから二万四千円以上を越えました場合には、この等級以外のものをつくらないということでございますが。これも何ら二万四千円以上の者に対してはお考えがないのでありますか。先ほどの御説明では、ないように了承しなければならないような御返答だつたように思うのですが……。

第5回衆議院厚生委員会第13号

○堤委員それに関連いたしまして、今福田委員からお述べがあるかと思つたのでありますが、東医務局長にお願いがございます。こうした場合に、今申されました通り病院なんかまわつてみますと、あの看護婦の生活というものは、実に封建的な峯東の中にとざされておりまして、再三私たちが視察をいたしましても、考えさせられるものが多いのでございます。今後厚生省といたしましても、よい手を打つていただいて、看護婦を辞退したり、看護婦の志望者がなくなるような情勢左阻…

日本社会党1949/04/26

第5回衆議院厚生委員会第12号

○堤委員この審議権の問題でありますが、地方に帰りますと、皆さんから言われるのです。代議士はろくでもない法律ばかりこしらえて、迷惑するのはわれわれ國民だ、こういう御批評を受けるのでございますが、審議権がまずわれわれに十分に與えられないで、いつも政府にイニシアをとられた法律が通るということによつて、今日の政治の貧困を來しているのではないかと私は思うのでございます。この点につきまして同じわく内におきましても、その筋に対しまして、政府側にもう…

日本社会党1949/04/26

第5回衆議院厚生委員会第12号

○堤委員そのことにつきまして、ちよつと関連いたしましてお尋ねいたします。私この間、内閣委員との合同審議のときに質問いたしましたが、はつきりと存置いたしますという明確なお答えがあつたのでありますが、今の次官のお答えと少し違うように思いますが、その点はいかがですか。

第5回衆議院内閣委員会厚生委員会連合審査会第1号

○堤委員ただいまの福田昌子さんの御質問に対する御返答、まこと私は意外に存じます。各府縣において衞生部が今日いかなるところの動搖を來しておるかということを政府当局は御存じであるかないかということを御答弁願いたいのであります。

第5回衆議院内閣委員会厚生委員会連合審査会第1号

○堤委員もしそうした空氣を御存じでございますならば、かゆいところに手が届くところの政治があつてしかるべきであると私は思うのであります。民自党の厚生委員の方々もさぞや地方からの陳情がたくさんあつて、御面接になつておられることだろうと私は思います。必ずしも社会党とか野党の厚生委員だけがそれを承つておるというわけのものではないと思いますので、ひとつ政府はこの点について地方の衞生部には影響はないということをはつきり答弁なり公表なりをする必要が…

第5回衆議院内閣委員会厚生委員会連合審査会第1号

○堤委員意見でございます。

第5回衆議院内閣委員会厚生委員会連合審査会第1号

○堤委員健康保險医の件についてでございますが、政府はお医者さんに対しましての支拂いは、どういうふうにしておられますか。またどういう見解を現在持つておられますか。まず政府の方で今までやつて來られた支拂いについての御処置を簡單にお伺いいたしたいと思います。