村山達雄

第43回衆議院大蔵委員会第1号

○村山政府委員ちょっと数字の点を申し上げておきますと、先ほど企画庁長官が全体で一〇％くらいと言ったのは、さっき言ったように雇用の増を含めての数字でございます。もちろん企画庁の見通しは、内部作業でやっております段階からわれわれアプローチしておりまして、この段階でどういうふうに見ておるかということも知っております。ただ納税者、非納税者の区分がございますので、それを税制に当てはめた場合には、課税者について一体どれくらいの伸びになるか、あるい…

第43回衆議院大蔵委員会第1号

○村山政府委員今のは給与の分——とりあえず源泉全体でございますが、今おっしゃるのは……。

第43回衆議院大蔵委員会第1号

○村山政府委員今手元にございますのは三十七年度の二次補正後でございますが、当初予算三千六百八十三、この中には利子、配当を含んでおりますが、あとでまた数字の点は申し上げますが、第二次補正後四千二百十六でございます。従いまして、六百でありますからパーセント二〇を切ります。

第43回衆議院大蔵委員会第1号

○村山政府委員そうです。

第43回衆議院大蔵委員会第1号

○村山政府委員三十六年度はもちろんわかっております。

大蔵事務官（主税局長）1963/01/28

第43回衆議院予算委員会第1号

○村山政府委員主税局長の村山でございます。時間がありませんので、お手元に配付してあります「昭和三十八年度租税及び印紙収入予算の説明」と、それから「昭和三十八年度税制改正の要綱」につきまして、かいつまんで御説明申し上げたいと思います。まず、予算の説明でございますが、目次をちょっと見ていただきたいと存じますが、この書類はこういうふうにでき上がっております。最初に総説とございますが、これは三十八年度予算の二兆三千五十三億の計算の経緯が概…

大蔵省主税局長1963/01/28

第43回参議院予算委員会第2号

○政府委員（村山達雄君）主税局長の村山でございます。お手元に配付してあります三十八年度租税及び印紙収入予算の説明と、それから税制改正の要綱につきまして、時間の関係もございますので、ごくかいつまんで申し上げたいと思います。最初に、予算の説明の第三ページに、これが総括表でありますので御説明申し上げたいと思います。この表は、三十七年度の予算から自然増収を見込んで、現行法によって収入見込みが幾らになるか、それから税制改正によりましてどれだ…

第41回衆議院大蔵委員会第10号

○村山説明員その後の各月の指数は、はっきり把握をいたしておりませんが、大体同じ程度だと思います。

第41回衆議院大蔵委員会第10号

○村山説明員まだ見通しが出ておりませんので、いろいろわれわれの方の今後の税制を考える場合の基礎として考えておりますものは、消費者物価で来年度が二％ないし三％程度上がるのではなかろうか、ということを基礎にして考えております。

第41回衆議院大蔵委員会第10号

○村山説明員二千億ないし二千五百億というのも、ほんとうにこの前お話し申し上げましたように、腰だめ計算でございます。まだデータに基づいて一々積み上げたわけでございませんで、いろいろいわれておるものから判断いたしますと、こういう場合には幾らになる、こういう場合には幾らになる、その平均値をとるとその辺かというところでございます。従いまして、税目ごとにこまかい計算はしておりませんが、おそらくいわれる通りの経済情勢でありますと、ほとんど大部分が…

第41回衆議院大蔵委員会第10号

○村山説明員中小企業の設備近代化のために引き当てをした場合にそれを損金に算入するという方策は、各方面で唱えられております。これにつきましてわれわれがいろいろ検討してみますと、要するに税が高くてそれで設備近代化のための取得資金がないということになるのかどうか、この辺が、第一に税負担が非常に問題でございます。それから第二にははたしてそれを認めるということになりますと、各方面で、引き当て金をすべて課税除外にしてくれという要求が出ております。…

大蔵事務官（主税局長）1962/11/09

第41回衆議院予算委員会第5号

○村山説明員お答え申し上げます。ただいまの御質問は、五％経済成長があるときにどれくらい税収があるかというお話でございますが、これは実はその年々によりまして過去の経緯を見ておりますと非常に違います。従いまして、一般的に国民所得あるいは国民総生産が五％伸びたときに税の弾性値が幾らであるかということは、そのカーブの型によって違いますので、一がいに申し上げられません。ただ、過去十年ぐらいの平均値を出してみますと、一・四七とかいう数字が出てお…

大蔵事務官（主税局長）1962/11/09

第41回衆議院予算委員会第5号

○村山説明員ですから、それでは増収がどれだけ出るかということは、それだけのデータでは出ませんと申し上げているわけでございます。

大蔵事務官（主税局長）1962/11/09

第41回衆議院予算委員会第5号

○村山説明員その数字とは無関係に、一般に言われていることで、来年度一体どれくらい出るかという話は方々で聞かれるわけでございまして、その点は、積算ではございませんが、いろいろな数字を勘案いたしまして、来年度二千億から二千五百億程度は少なくとも出るであろう、こういうことはお答え申し上げているわけでございますが、しかし、これも一々データがわかりませんので積み上げ計算ではございませんが、いろいろ試行錯誤もいたしまして、その辺は間違いないところ…

第41回参議院大蔵委員会閉会後第2号

○説明員（村山達雄君）率直にお答えいたしまして、非常にむずかしいことでございます。最近わかっております実績をまず申し上げますと、九月までわかっております。一般会計合計で一兆四百十八億でございます。これは予算額二兆四百二十一億に対しまして五一％あがっております。で、前年同期決算額に対してどれぐらいこの期であがっておったかと申しますと、四六・九％あがっております。これを単純に見ますと、四・一収入歩合がアップしております。ただ、八月分の揮発…

第41回参議院大蔵委員会閉会後第2号

○説明員（村山達雄君）今年度の見通しさえ確実に立たない段階ですから、来年度はなかなかむずかしいわけでございますが、来年度の見通しのやり方としては、大矢先生御承知のとおりに、今年の決算見込みが立ちまして、それに対して来年度の経済指標が政府の統一見解として企画庁を通じて発表になります。それによりまして計算いたしまして、おおよそこれくらいになるということを申し上げているわけでございます。ところが、本年度のものがはっきりわからないところへもっ…

第41回参議院大蔵委員会閉会後第2号

○説明員（村山達雄君）来年度の税制改正につきましては、実は政府のほうの税制調査会がございまして、これは三年間の任期で、この期間で根本的な税制改正という角度から検討しています。ただ、別途来年度の税制改正という問題もございますので、臨時小委員会を設けまして、今日まで三回ぐらい検討しておるという段階でございます。一方、党のほうは、これは根本問題でございませんで、来年度の税制改正ということを主題にいたしまして、今日まで党で約六、七回研究を重ね…