赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1958/09/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 参議院 議院運営委員会 閉会後第3号
○説明員（赤城宗徳君） 閣議でまだこの問題について話題といいますか、話になっておりません。倉石大臣がどういうふうに言われたか、私も新聞を見るのを漏らしました。まだ話には出ておらないわけです。
第29回 参議院 議院運営委員会 閉会後第3号
○説明員（赤城宗徳君） ただいまのお説の通り、ぜひ会期中に提案した法律案等は御可決を願いたい、こういう考え方からいたしますならば、参議院先議の法律案も極力早くお出しいたしたい、こう考えております。まだどの法律案を参議院先議にお願いするかということはきまっておりません、法律案が全然出そろっておりませんから……。そこで、今のお話のように、短い期間に法律案の御審議、御可決を願うということにいたす関係上、法律の提出を早めたい。今まで会期の途中や…
第29回 参議院 議院運営委員会 閉会後第3号
○説明員（赤城宗徳君） 御注意もありましたから、御報告申し上げておきたいと思います。 第一に、政府において後任者を決定または内定して案件の提出を予定しておるものでありますが、そのうち、両議院の事後承認をお願いしたいのは、この中に総理府の関係は公正取引委員会に一名、これは内閣総理大臣の任命になっております。これは三十三年九月の五日にきめました鈴木憲三君をきめてあるのであります。これは事後承認をお願いしたいと思うのであります。第二が、地方財…
第29回 参議院 議院運営委員会 第13号
○政府委員（赤城宗徳君） いろいろの審議会の存廃等につきましては、今お話のように、行政管理庁を中心として検討をしたいと思っておりますが、この際、国会議員を入れるべき審議会、あるいはまた入れては適当でなかろうというような審議会等もあると思います。そういうことを含んで検討をいたしたい、こう考えております。
第29回 参議院 議院運営委員会 第13号
○政府委員（赤城宗徳君） いろいろの法律の中で、政党の役員を除外するか除外しないかということは、法律の問題としても再々問題になったことは申すまでもないと思います。この問題につきましては、何か政党の役員が欠格者のような、何と言いますか、悪い者扱いにされるような法律の規定などもありますので、御承知のように、そういう点で、政党の役員を除外しないというようなことが法律の中でも出てきておるわけであります。でありますので、法律の中に政党の役員を入れ…
第29回 衆議院 議院運営委員会 第13号
○赤城政府委員 従来、最も関係がよくわかっておった省の方から内選考をいたしまして私の方に持ってきて、それを国会の方に、同意を求めるべく出しておったのであります。そのうちにおきまして、今御指摘のように出席率が非常に悪い、あるいは適当でないんじゃないかというような御意見も拝聴いたしたわけでございます。従来も検討はいたしておったのでありますが、そういう手抜かりが私の方にもあったと存じます。でありますので、人事の点につきましては、各省の方から選…
第29回 衆議院 議院運営委員会 第13号
○赤城政府委員 これは今指摘あるまでもなく、官房長官として当然のことでありますから、出席率とか、あるいは人選につきましてよく検討いたし、悪いことがあれば、これを訂正させることに力をいたします。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 衆議院に先に人事の手続を行うか、参議院に先に行うかということについて、一定の基準はないのでありまして、正式には同時に行うことに相なっております。ただ、今までの習慣と言いますか、そういう点がありまして、衆議院に先に出す例が相当ありますことは、私も承知しておりますが、正式には同時に行うという建前になっております。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 人事のことでありますので、ある程度の見通しと言いますか、見通しも考えなくちゃなりませんので、衆議院の方においていろいろ問題もあり、参議院の方等にもいろいろ問題もある場合もありますので、そういう事情等も勘案考慮いたしながら承認を求めるのが実情であります。別に前後等をつける考えはございません。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） ただいまお話のありましたように、衆議院の議運の方で、あらかじめ委員の選考については内示と言いますか、話を漏らしてくれないか、こういうような要求があったのであります。しかし御承知の通り、閣議で決定してからでなければ正式に提案はできませんから、閣議決定前に衆議院の方へ出すというようなことはすべきものではない、こう考えておりますので、正式に閣議決定前に、衆議院の方に先に出すというような取扱いは私どもいたしておりません…
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 衆議院と参議院で別個の取扱いをするという考えは全然持っておりません。また、率直に申し上げまして、問題になるような案件があります場合に、衆議院及び参議院の議運の委員長には、こういう人が話題になって、閣議は決定しておらぬけれども、一つ様子はどうでしょうか、こういう私的な話し合いをする場合もあります。しかし、これにつきましても、衆議院と参議院の方に区別をつけるというような考えは持っておりません。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） その通り今までいたしておりますし、今後もその通りにやるつもりでおります。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 正式の提案は同時に行なっていますので、その間に区別はないことは、先ほど申し上げた通りであります。私ちょっと言葉が足りなかったのですが、衆議院の議運の方で、衆議院の方が先にきめて本会議に提出するという、結果的にそういう例がしばしばあったということを、御承知でありましょうが、申し上げたのにすぎないのであります。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） ただいまお話がありましたが、米価審議会の委員につきましては、今までの委員の選任までは参議院の委員はなかったわけで、しかし参議院の方で、参議院からも入れるべきだ、こういう御意向がございましたので、参議院から、この前の米価審議会委員からは二名をお願いすることになったのであります。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 今のは間違いでした。一名であったのを、白井君でしたか、入るときに二名になった、こういう事実を申し上げたのでありまして、決して私が間違っておったからといって、審議会の委員の選考について非常に慎重を欠くとか、重要性を考えない、こういう意味には私は考えておりませんということを御了承願います。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 委員の選考につきましては、お話の通り、この委員の重要性を……、これは法律に基いた委員でもありますので、きわめてお話のように慎重を期して参りたいと思います。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 経済企画庁の政務次官からも御説明いたしましたように、今までの経過は、各党から、すなわち当時、民主党、自由党、それから左右社会党、緑風会、こういう政党が五つありましたので、それからそれぞれ一人ずつという経過をたどって踏襲してきたのでありますが、先ほどからお話がありまするように、政党の分野はその当時から変ってきている。政党の分野に従って政党から推薦をしていただく、その結果が衆議院と参議院に、どういう割り振りと申しま…
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） そういう、そういうというか、今、小酒井さんのお話しのような基礎に立って人の推薦方をお願いしたい、こういうふうにわれわれとしてやっていきたいと思います。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 御趣旨はよくわかりました。遺憾のないように人選をいたしたいと思います。
第29回 参議院 議院運営委員会 第8号
○政府委員（赤城宗徳君） 今お話しの通り、国会の会期を特別国会できめ、あるいはこれを延長するかということは国会がおきめになることでありますので、政府としては、これを延長するとか、しないということに対して発言をすべきじゃないと私は考えております。たまたま新聞記者会見におきまして、会期は延長になるのかならないのかという質問がありましたので、会期は二十五日ということにきまっておる。今国会の会期について、それを延長するとか、しないとかということ…