西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 私は大会決定が違法じやないのに、ここに載せたことが違法になるということを聞いておるのです。前提が違法ではないのに、載せたことが違法だということは、ちよつとわからないのです。
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 決議そのものはなんですけれども、これは官公労の議長個人によつて代表される。だからその人は国家公務員であるかどうか今ちよつとわかりませんが、官公労の議長は横川君でしたか、そういう個人の行為になつて、それはやはりその人自身がまた罰せられるのではないかどうですか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第84号
○西村（力）委員 近ごろ新聞を見ますと、暴力団の検挙にかかつていらつしやるようであります。ただいつもあれはやられまして、また生れる、それを繰返すだけの状態でありますので、今度やられましたらやはり相当絶滅を期するというか、そういう方向をとつてもらいたい、こう思うのです。その根本は何としてもただいまの社会不安とか失業とか、そういうものをなくさなければ、どうにもああいうものの発生を抜本的に防ぐことは不可能ではないかと思うのですが、それはそれに…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第84号
○西村（力）委員 以前警察当局あるいは占領中のＣＩＣとかが、暴力団を利用したがごとき例を私も聞いておるのでございますが、現在はそういうことは全然ないことだと思うのであります。またあの暴力団狩りが、今の説明通りに根絶を期して将来とも継続せられ、国家警察一本になつたその一つの最初の手柄としてあれをやつたというような一時的なものでなく、その点十分にお願いしたいと思う。 次に問題は違いますが、先ほど門司さんの質問に関連しまして、労働組合の争議に…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第84号
○西村（力）委員 今のに大体似たような問題ですが、私が、私の県の軍事基地に行つて、むしろをしいて農民たちと話を始めたところが、警察官が写真機を向けて来た。それで国費をむだに使つてはいかぬじやないかと言つたらまつ赤になつてやめましたが、ああいうのは一体何をしようと思つてやつたのか私は理解に苦しむのです。そういうのが一般的になつているではないかと考え、これは相当注意してもらわなければならぬと思うのです。軍事基地反対ということを収上げて、百姓…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第83号
○西村（力）委員 地方財政の累積した赤字の解消、そして地方自治団体が自治体としての機能を十分に果されるようにということは、当委員会が前から考えておりまして、議員提出としてこの法律が出され、これまで継続して参つておるのでございますが、それをこのたび政府側がこの特別措置法案を出されるということになつたのであります。私は議会側の立場からいうて、これはあまり好ましくないという気持がいたすのであります。米国の議会ではというわけではありませんけれど…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第83号
○西村（力）委員 われわれが継続してやつているので、議会とすれば今までのものは廃案にするとかなんとかけじめをつけてやらなければならぬと思うのです。しかし政府側としては、議員立法はどうも金を食つて困る、これを制限しようという意図がある。こういう意図というものはあまり私たちとしては好ましいことではないと思う。しかも議会自体には、議員立法だと金が出ない、政府提案だと取りやすいからというので、政府提案にたよろう、こういう気持が出ているということ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第83号
○西村（力）委員長代理 それでは本日はこれをもつて散会いたします。 明日は午前十時より開会いたします。 午後四時二十一分散会
第19回 衆議院 地方行政委員会 第82号
○西村（力）委員 簡単なことですが、府県税課長に伺いたいと思います。客を上げる部屋もなく、いすに腰かけて食べる大衆飲食店、そば屋ですが、そういうのがもし酒を幾らでも売ればだめだ、こういうことになるのですか。それとも総体の売上の二割以上が酒の分になつたらだめだ、こういうのか。また販売する油類が百円以上のものが二割以上とかなれば、その店の全体の売上げに対して税がかかるか。遊興飲食税の政令の解釈をひとつ詳しくお開きしたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第82号
○西村（力）委員 私が聞きたいのは、そば屋で油を少し出しておるほんとうの大衆飲食店ですが、それが全販売数量の二割以下だ、だがその酒の中にビールが入ると、百円以上のものが入つて来るので、その酒の部分については百円以上のものが二割を越しておるという理由で、大衆飲食店の指定からたくさんはずされて来ておるということは、この政令の解釈として、またこの免税を考えた趣旨からいつて、妥当と考えられるかどうかということを率直に端的にお伺いしたいのです。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 地方財政に対する影響三十七億何ぼというぐあいにお話ございましたが、九月のいつでしたかの建設委員会で、九州、静岡を襲つた十二号、十四号台風の被害を調査した場合に、小澤建設大臣は去年のような災害の特別立法はやらない、こういうことをはつきり言つているのです。それでありますから、あの特別立法に基いた所要資金のはじき方では、そう実現できればそれでぴつたり行くのですが、できない場合には非常に穴が出るというぐあいに思われる。それで特…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 この表をちようだいしましてあまりにも町村合併に伴う払下げ申請が少いということを感じておるのですが、それは何か営林署の方では今申されたように部分林を設定した方がいいではないか、早急的な指導勧奨ということをやつているようにも思われるのですが、そういうことは一切なく、町村の希望通りに陳情を受付けてそれに努力なさる、かような立場をとつていらつしやるかどうか、ちよつとお聞かせ願いたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 部分林の設定ということは、これは前からあることで、今後もいろいろ奨励されてしかるべきだと思うのですが、この歩合ですね。私の県には二官八民という部分林もありますが、そういうぐあいに造林意欲を刺激するようなぐあいに、歩合を実際の部落民に有利な方向に持つて行く、こういう御意思はございませんか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 その場合、三官七民とか四官六民とかいうような、そういう歩合でなくて、ほんとうに木さえ植えてもらえば営林署ではいいのだという立場で、官の取り分は二なら二というようにして、実際植林する部落民の希望が燃えるようなぐあいにしてくれるという方法をとつていただけませんか。林野庁の方針としてはそういう話合いは出ておりませんか。私の希望としては、部分林を主張するなら、ぜひそういうぐあいにしてもらいたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 部分林のそういう二官八民の設定、これはたいへんけつこうですが、ただ営林署の事務というものを見ますると、たとえば部分林の伐採の時期が来た、ところがその払下げまでの事務が非常に渋滞する。それで材木の値上りぎわにおいては木材業者だけがもうかる。ことしの四月なら四月に契約してなんぼとる、事務が停滞してずつと秋までかかつて、あるいはそれ以上にかかつている間に次第に材木が上つてしまつて、契約当初これでもうかると思つて部落民がやつた…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第80号
○西村（力）委員 この問題に関連しますが、先ほどの陳情を聞いてみますと、大阪などは全部大衆旅館に指定して来たということ、これはわれわれの法制定の趣旨とまつたく逆な方向に行つておる。しかも陳情者の陳述を聞きますと、私たちが当然のものとして免税されるべきであつたものが課税されたという逆な現象が現われておる。こういうことは自治庁において当然知つておらなければならぬことである。全国的にそういう遊興飲食税関係の実施状況に関する資料を御提示していた…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第79号
○西村（力）委員 このＡＢＣＣというのは研究、調査にだけ当るということでございますが、広島では四十何万人、長崎では十何万人ですか、それをモルモツトにして研究するというのは世界一の研究だと私は思うのです。それに対して治療方をお願いされたというお話でございましたが、どうしてそういう方面に発展できないのか、こういう障害はどこにあるのかということを、ちよつとお尋ね申し上げます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第79号
○西村（力）委員 それはそれでいいですが、久保山氏の場合において、日本の医師はアメリカの医師がその診療団に加わることを拒否するから、ああいう結果になつたのだというような放言をやつておるのであります。これでは立場が逆じやないか、こういうぐあいに感じられる。しかし向う様のことですからどうもしようがない。ただ先ほど塚田長官が厚生省の問題だということでありますけれども、実際に地方財政か圧迫せられておるという、こういう現状が認められるとするならば…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第79号
○西村（力）委員 ただいまの御答弁ですと、今までは十分に見ておるというぐあいでございますが、そうすると広島市、長崎市がヒューマニズムに基いて自分たちの住民を投げて置けないので自己負担でいろいろやつておる。そういうことは政府の関知するところではない、こういう冷淡な答弁に聞える。今まで補助金を十分財政的に見てやつたからそれで十分だというように聞える。そうするとせつかくの広島、長崎の市長さんあるいはそのほかのヒューマニズムに基いてやつておるこ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第79号
○西村（力）委員 今までのことを具体的に鈴木次長に伺いたい。