西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/08/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 このたびの第五号台風だけではございませんが、こういう天災地変が広汎に起きた場合の連絡網というものは、どういうことになつておるのか。八月の十二日ですか、この台風の被害総額の報告が、今建設省には全部集まつておる、これは相当のスピードであると思われるのですが、昨年の九州、山口県その他を襲つた台風において、その連絡通報というものは非常にばらばらであつたということを、私は聞いておりまして、そういうことから、それを総合的に一本にし…
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 ただいまロボット観測機ですか、あの無線の通報機が近く整備せられるということですが、現在はどういう程度まで整備が進んでおるか。しかも東北地方では一明年度ですか、これを予算化して実施するとなつておるが、どうもそれがいろいろな関連から、また計画が延ばされるのではないかというようなこともあるわけなんです。それでは非常に東北地方としては困るのでございます。これは計画通りやつて、早急に災害地帯の情報をキヤツチして、そして計画を立て…
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 この前、私、山形県の西郷の軍事道路の問題に関し、御質問申し上げましたときには、次官は御出席なかつた。それで次官にお聞きしたいのは、その際保留してある一点なのでありますが、あの道路が事業認定になりまして、去る二十一日に第一回の収用委員会が行われました。それで、その前にさかのぼりまして、本年の一月八日に、関係農民と上林與市郎代議士があなたの方に参られまして、そうしてるる事情を訴えた。その訴えを聞かれて、やはりこの計画は現地…
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 二つに割れるというその二つというのは、これは二等分であるかどうか、それはわかりませんが、この前も申し上げた通り、現在道路の幅を広げる問題に関連する人は百十名、その中の八十五名が現在道路拡幅には全面的に協力すると言つた。ところが、今認定によつて強行せられようとしておるその新道路の関係者は、五十六名中四十六名が反対しておる、こういう事実なんだ。それを二つにわかれるという場合に、まつたく両々勢力が相拮抗しているように二等分で…
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 思いますといつて、あなたの方で認定なさつたのだから、思いますでなくて、そうしたのだろうと思うのですが、そういう言葉のやりとりはとにかくとしまして、この前の計画局長の御答弁では、現地に人を派して、その現地調査の報告に基いて最後的な腹をきめたというような趣旨の御発言があつた。それで本日、その調査に行かれた事務官の報告書を見せていただきたいと言いましたところが、そういう復命書というものはないのだ、こういうお話でございました。…
第19回 衆議院 建設委員会 第41号
○西村（力）委員 それを見せてもらいたいとこちらの方に頼んで建設省に申し込んだところが、それはないというあなたの方の答弁だつたというので、私はふしぎに思つておつた。今の御答弁で、それはあるということがわかつたから、それを見せていただきたいわけなんです。それを見ると、また話が発展するわけですが、私もその点については、道路局長とそれからあなたと、会議が終つたあとで話をして、その調査があまりに形式的というか、大事なところにさわらないようだと言…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 会計検査院にちよつとお尋ねいたしますが、国家資金を厳正に使用されるべきであるという御意見は、たいへんけつこうなことでございますけれども、このたび農林補助金の調査をせられた。その抽出に私の県が入りまして、お宅の係員がおいでになつた。ところが、大分町村当局の人がやられた。どういうことでやられたかということを聞いてみますと、農薬の補助がまだ村役場に保留されている。それは五月二十五日に来ている。その他二、三あるのですが、出納閉…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 まず委員長にお尋ねしますが、私、次官とそれから道路局長に出席を要求してありましたが、本日お見えになりませんが、どういうわけでありますか。 それから建設省当局にお尋ねしますが、資料の要求を出しましたところが、このなまのままの建設省に保管しておる資料を私に貸してくださいましたが、私が今問題にするのは、ごく一局部の問題でございまして、山形県の北村山郡西郷村の軍事道路に関係する問題であります。これはやはりあなた方の持つていらつ…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 次官は……。
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 それでは官房長にお尋ねいたしますが、次官はおいでにならなくとも、答弁は責任を持つてお願いできますか。
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 どうもあなたは責任を持つて来られたのかどうかわかりませんが、それでは第一番にこの問題を御答弁願えるかどうか、ためしてみたいと思います。それは土地収用をやられると困るという関係者と、それから私の方の上林與市郎代議士とが、本年一月八日に建設省に参りまして、そうして稲浦次官並びに戸塚当時の大臣に事情をるる訴えた結果、建設省において省議を開いた。この計画は確かにあまり現状を無視しておる、だから事業認定はしないということを上林代…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 では、その点は次官が出席してからお尋ねいたしたいと思います。このことは、上林代議士は今外国に行つておりますので、当分解決はできませんけれども、帰つて来ればはつきりする問題であると思います。そのときになつてから、ありまトラブルが起きないように、御配慮をお願いしたいと思うのですが、しかし上林代議士にそういうことを明言されたとすれば、それについての責任というものは、政治的に相当重要なものと考えます。それは次官のおいでを願つて…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 これはまことに重大な問題で、私たち現地に行つての調査では、この新道路をつくるために、被害を受けるというか、関係する農民は五十六名、ところが現在土地収用委員会が開かれまして、それに反対をして意見書を提出しておる者が四十六名、だからあとの十名だけが賛成とか、あるいはどうでもよい、こういうぐあいになつております。五十六名中四十六名ははつきり反対であります。意見書に署名しておる。しかるにこの書類においては、総員が八十七名で、そ…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 先ほどの御答弁では、まず地元民の意向というものが、認定を左右する重大なる根拠ではあるが、建設省としては、認定をする場合には法的な具備すべき条項だけが備わつておればそれでやるのだ、すなわち優先するものは道路の公益性であるのだ、こういうような御意見でございましたが、こういう考え方に対しまして、私たちはどうもあまりに役所的な考えが多過ぎるのではないか、こういうぐあいに思われるわけであります。しかし、それは今の御答弁であつて、…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 御答弁がないからお知りないと思うのですが、現在道を拡幅してやつてもらいたいというならば全面的に協力するという人々は、関係者百十名中八十五名の署名をもつて訴えている、こういうことを全然調査なさらないということは、少し粗漏ではないかと思われる。先ほど住民の意思については、県の認定申請書には八十七名中四十四名が土地の売渡しを承認したと言つているが、これだつて実際には土地の売渡しに関係するのは五十六名、八十七名もいるはずはない…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 これはもう交通事故を防ぐには、無人の野原を行けばいいということはわかりきつております。しかし道路をつくる以上、それを中心として、その村落なり住民たちの生活環境というものは整備されて行くという将来の見通しも持たなければならないと思うのであります。交通事故云々だけが理由になるわけではない。ところが、現在の路線がこうあつて、この新路線がこうなつて、一番狭いところで十メートル、その間に部落がはさまつておる。しかも新路線と数メー…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 先ほど道路局長の御答弁で、この新道の費用が千六百万円とかいうことをお聞きしましたが、県が出しておる事業計画書には二千五百五十七万円と出ておる。この開きはどうしたことですか。
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 しかし、この事業認定申請は、これは楯岡から西郷を通つて全体の路線の認定を求めているのではなくて、係争中の西郷部落だけの事業認定の申請なんです。この文書をずつと読んでみますと、これは国道から西に分岐して云々と書いてありまして、それの費用を概算こうだ、こう書いてある。だから、これは明らかに西郷地内の県道建設に関する費用である、こういう算定になつているはずです。これは今の御説明とちよつと違うように思うのでありますが、いかがで…
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 そういうぐあいになれば、そうかもしれません。詳しいことは、形式上の問題だから私にはわかりません。 そこで、大体これで終りにしようと思うのですが、稻浦さんがおいででございますので先はどのことを繰返しますが……。
第19回 衆議院 建設委員会 第40号
○西村（力）委員 それではその点はきき申し上げたようなぐあいで、上林君が帰られた後の問題にいたします。 とにかく、いろいろ先ほど来申し上げました通り、現在路線を拡幅することには協力すると言つている住民が百十名中百余名という多数であり、新道路建設に対しては関係者五十六名中四十六名が今もつて反対しておる。いかなる説得によつても屈しない。これは住民の強い意思であり、住民の生活に根ざした叫びなんです、その意思なんです。それを法律によつて乗り越え…