西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第20回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 税収の増収見積りが個々の自治体によつて一律に行かないということは十分見るということはありましたが、京都府の場合は、遊興飲食税なり法人税なりが非常に減収になり、見積りを過大にされては困るということは、この間の京都府知事の発言にもあつた。そんな関係から今いろいろと京都府の問題に関連して話を進めておるが、これは一京都府の利益のために言つておるわけではありません。とにかく年末手当やそのほかの俸給につきましても、全国的な平均化と…
第20回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 この警察法はあなたの方で出したのですから、こつちの方に責任を転嫁するようなことはあまりちようだいしかねるということと、それからやはり法律ができた以上、現実に起る問題というのは、警察庁の中の監督的な立場にある人々は十分に考えて行かなければならぬじやないか。これはやむを得ないとつつぱねるということはあまりに警察官としての、あるいはその監督官としての自覚が薄いではないか、かように思われるのです。われわれせいぜいそういうことの…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 北山委員の発言取消しの要求がありましたが、それならば先ほどの委員長の門司委員、に対する発言自粛の要望を取消し願いたい。そんなばかなことがあるものじやない。それは今のは審議上の問題として言つておりましたが、委員長の発言は審議上の問題を通り越して、議員の職責を侮辱するというか、制限するというか、そういう発言のように思いますので、これは当然のことであると私は思うのであります。それから最初そちらの方から動議が出まして、委員長が…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 御答弁願う途中で失礼でございますけれども、定員に満ちましたので、この際事務的な案件を決定して行きたいと思うわけでございます。 第一番目には本委員会において前々から審議し、各党の意見の一致しておる消防に関する小委員会を設置して、徹底的に消防強化の施策を研究立案しようという意向があつたのでございますが、本日その小委員会設置の件を決定していただきたい。小委員の各党の割振り及び指名は、委員長に御一任申し上げたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 次に一昨日、中央区の高速度自動車道路問題ですが、このことに関して陳情がございました。事の重要性にかんがみまして参考人として意見の陳述を求めたのであります。それゆえにただ聞き放しということもどうかと思われまするので、これはやはり事後措置について当委員会としては何らかの措置をとらなければならない、かように思うわけでございます。よつて次回の機会におきまして参考人を喚問いたしたい、かように存ずるものでございます。参考人といたし…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 関連。ただいまの生命の問題、危険を感じたということですが、人数の比率はどういうぐあいでありましたか。それからもう一つは公務執行に支障があるといいますけれども、議員同士の話合いでやつている間に公務執行に支障があるということはどうも解せないのでございますがね。それは相手方も議員でございましよう。他の乱暴者が入つてどうこうということなら公務執行妨害ということもあるでしようけれども、議員同士の話で、一方が公務執行を妨害され、一…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 そうしますと、公務執行妨害というのは、部屋の外にたむろしておるであろうと思われた人々から来る一つの圧迫感というか、そういうことをさされるわけですか。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 議員同士の話で一方が公務執行を妨害して、一方が公務執行を妨害されるという立場がありますかね。その点の政治家としての感覚ですな。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 どうも先ほどの陳述と違うね。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第85号
○西村（力）委員 警察官の出動については、議長さん初め十五名の人々の生命の危険が相当のところに来ているという判断のもとにやられたのですか。先ほど副議長の御答弁の中には生命上の危惧も感ぜられるとともに公務執行が阻害されているという理由から警察官の出動を要請したということです。しかしほんとうに生命に危険があれば絶体絶命である。それ以外の理由は考える余地はない。そんなことを理由として取上げられる筋合いではないと思う。そこにひとつの、何とかして…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 大臣にちよつとお尋ねいたしますが、官公労の機関紙に載つた吉田内閣の打倒あるいは国会の即時解散という声は一般的なものでありまするが、この声というものに対して、吉田内閣の閣僚であられる文部大重ばどういう見解をとられておるか、それをひとつお尋ねしたい。
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 もう一段と答弁を進めていただいて、吉田内閣の閣僚として自己反省的なものがないかどうか、真摯にそういうことはやつてもらいたいと思う。教員を痛めつけることに集中しておるがごとく私たちは受取つておるのですが、そういうことでは結局こういう声は消せない、私はさように思うのです。こういう声を消すことはそういうところにあるのではなくして、もつともつと真摯な態度で国民に臨むべきである、あるいは国会の答弁等においてもすべてにそういうもの…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 私の片言をとらえての答弁でありますが、私の要求しておるのはそこではない。さように今の御答弁に現われておるように、この問題も単に現われた片言隻句をとらえて、そうして法の拡大解釈をやつて、ぎりぎりと全教員を不安に陥れようとするようなぐあいに意図するとしないとにかかわらず、そういう状態になつておる。今のような答弁ではなくてもつと真剣な答弁を私は求めたい。国民にそういう声を聞かしてもらいたいのです。こういう声というものはこれは…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 大達茂雄文部大臣は単なる行政官ではないと思うのです。政治家であると思うのです。しかも内閣の一閣僚として席を占めておる限り、みずから顧みての発言を求めておるのに、この点に対しては何ら御答弁がなくて、私と片言隻句論をまたやろうとしたつて、そんなことは意味がない。そんなことだけが国会において論争されるべきではない。こんなことは法律学者にまかしておけばいいのではないかと思われる。それは全然まかせるわけには行かぬでしようけれども…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 そういうぐあいに、回というか、非常に確固たる御自身の信念で生きられるので、大達さんたいへん御人気があるようでありますが、それだけであつてはあまりに一方的であるのではないかと私は思う。どうしても私の質問に御答弁なさらない。すなわち言うにたえないというか、みずからをみずから批判するのだから言うにたえない、あるいは全然みずから省みることがないというか、それはいずれにしても、私たちこの際その答弁を求めようということはやめましよ…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 どうしても最後までやられるという執念深いことですが、こういうことは結局あまり政府だけがやり過ぎるのであつて、日本の国では現在行政委員会組織を持つてそれを認めているのでしよう。そういうところにおいて最後までそうやられるのはいかぬじやないか。しかも俗に言う教育二法案というものが非常に憲法上からも疑義を持たれつつ立法せられた、こういうものがへんに拡大解釈されたら、人民は恐怖の日々を送らなければならぬということになる。それでこ…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 出す出さないは未決定だというようなところまで話が進みましたが、しかし出そうという意向、いまいましいという意向は抜け切れないように思うのです。そういうところが抜けないからまた出そうかというような気持が出る、私は行政権を押えようとは思わない内閣そのものが司法権を侵したり、国会の立法権を侵したりしておる事例が出ておる、私たちは侵そうと思わないからほんとうに真剣に考えてもらいたいことを私は希望するのです。 私しろうとでございま…
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 そういう決定をたくさん調べられてあげられたのですか。それはやはり違法だという前提のもとにやられたことかどうか、決定そのものが違法だという前提のもとにあるかどうか。
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 違法であるのもある、ないのもある、こういうわけですね。そうすると機関紙に載つたその場合の決定はどういうげあいに把握しているか。この佐久間氏の署名をもつてその事務局長名をもつて出したその決定が、大会か何かの決定を新聞に載せたのでありますから、それはどういうぐあいにお考えになるか。
第19回 衆議院 人事委員会 第33号
○西村（力）委員 どうも決定そのものは違反しないということになつて、これを機関紙に載せるだけが違法だとすると、こういうところはどうも私にはわからないのです。機関紙は決定したことを忠実に組合に報告するだけのことです。その前提としての大会の決定が違法じやなくて、載せたことだけが違法だという解釈は、しろうとの悲しさといいますか、私にはわからない。