砂田重民

第63回衆議院運輸委員会第9号

○砂田委員そういう考え方でなければならないと思うのです。民間資金を導入する新しい方式といえども、港湾施設と設備というものの性格からして、いま上原参事官が言われたように、どんぴしゃりは当たらないのかもしれないけれども、やはり同じ思想で取り扱わせるべきだ、港湾管理者は新しい方式による新会社に対しても、やはりそういう考えでこれを監督すべきだ、私はそう思うのですが、もう一ぺん念を押しますが、それでいいですね。そういう考え方でよろしゅうございま…

第63回衆議院運輸委員会第9号

○砂田委員それでは、時間が来ましたので、最後にもう一点だけ伺っておきますけれども、いまのような思想に基づいていくのならば、港湾運送業者に対してこの新方式によって建設されたコンテナ埠頭を平等に利用させるということは、港湾運送業者にどういうふうに取り扱わせるのか、何かそれのお考えを持っておられますか。

第63回衆議院運輸委員会第9号

○砂田委員その港湾運送業者は、労使ともども、こういう新しいコンテナ埠頭なんかができる場合に、在来貨物をそっちにとられるのではないかという非常な心配をするわけです。新しいコンテナ埠頭ができるたびに、コンテナ埠頭ができた港ではこの問題が起こっている。名古屋、四日市港にこの新しい方式によるコンテナ埠頭ができた場合は、在来貨物がこっちに非常に移ってしまうというふうな見通しを立てておられるか、それとも在来貨物は依然として減らないんだ、新しいコン…

第63回衆議院運輸委員会第9号

○砂田委員終わります。

自由民主党1970/03/11

第63回衆議院物価問題等に関する特別委員会第6号

○砂田委員いまの電子レンジの公表のことに関連して、簡単に三分かそこらですけれども……。いま御答弁を伺っていると、公表をするのは、あなたのところの担当ではなくて、消費者行政全体をやっている企業局のほうだというお話なんですけれども、私が伺っておきたいのは、それじゃ——電気用品取締法のワクの中で、きわめて悪質な危険な商品が出た場合には、公表することができるということになっております。それではもう一つ、きょうすぐに御答弁をいただかなくてもい…

自由民主党1970/03/02

第63回衆議院地方行政委員会第3号

○砂田委員地方公営企業法の一部を改正する法律案起草案の趣旨について御説明申し上げます。お手元にお配りしてあります案文につきましては、先般来、自由民主党、日本社会党、公明党及び民社党との間におきましてそれぞれ検討しておりましたところ、このほど意見の一致を見るに至りましたので、便宜、私からその立案の趣旨及び内容の概要を御説明いたします。本案は、各党の合意による案でありますので、各位の御賛同を得て国会法第五十条の二の規定により本委員会提…

自由民主党自治政務次官1969/08/05

第61回衆議院地方行政委員会第57号

○砂田政府委員ただいま御決議になりました地方公共団体におきます超過負担解消の件につきましては、その御趣旨を尊重いたしまして、実現に努力してまいりたいと存じます。

自由民主党自治政務次官1969/08/01

第61回衆議院地方行政委員会第56号

○砂田政府委員この法案の御趣旨につきましては、私どももまことに時宜を得た法案であるというように理解をいたしておりますし、過疎対策はいろいろ政府がやってまいりましたけれども、至らない点がいろいろあるわけであります。〔委員長退席、細田委員長代理着席〕こういう観点から、この法律が成立いたしました暁には、十分の熱意を持って取り組んでまいりますが、いま小濱先生おっしゃいましたいろいろな町づくりと申しますか、そういった計画も、この法案の中に書…

第61回衆議院地方行政委員会第54号

○砂田政府委員昭和四十三年度の事業費に基づきまして推計をいたしました関係県の昭和四十四年度事業費の総額は四百八十一億円と相なっておりまして、県負担額は百三十六億円の見込みでございます。これに対します特別地方債は三十一億円、うちかさ上げ分は十四億円見込んでおります。

第61回衆議院地方行政委員会第54号

○砂田政府委員既存の首都圏、近畿圏に対します財政援助の措置は、首都圏、近畿圏の基本整備計画がおおむね五十五年度——首都圏は五寸年度でございますが——を目途につくられておまして、道路、街路、港湾等の公共事業は先行的に実施されることとなりますので、五十年度までの事業につきまして適用しようとしたものでございます。中部圏の基本開発整備計画の目標年次が昭和六十年と、先生おっしゃるようになっておりますが、とりあえず既存の財政援助の体系にそのまま乗…

第61回衆議院地方行政委員会第54号

○砂田政府委員政令で定めます区域は、都市整備区域におきまして、首都圏、近畿圏の、既成市街地に相当する区域で、現在名古屋市の中央部を予定いたしております。これは首都圏、近畿圏の既成市街地に準ずるものと相なっております。

第61回衆議院地方行政委員会第54号

○砂田政府委員市町村と各県とがそれぞれ相当な時間をかけて検討をしてくださったようでございます。幾つかの候補市町村圏がそれぞれの県であったようでございますが、御承知のように、本年度予算がああいうかっこうになっておりますので、各県から出てまいりましたものを、また各県と自治省との間で協議をいたしまして、先生お話のございました地方生活圏との関連の問題もございますので、自治省といたしましては、建設省との横の連絡をとりながら決定をしたものでござい…

自由民主党自治政務次官1969/07/23

第61回衆議院地方行政委員会地方公営企業に関する小委員会第1号

○砂田政府委員いま御要求の資料、できるだけ取りそろえてお出しをいたします。細谷先生のお話で、いま何か少し説明をしておくことがあればという地下鉄の問題でございますが、三大臣の覚書はこれも資料としてお出しいたします。ただ、先般運輸省で従来の運輸省方式の予算要求を数字をかさ上げして出すというようなことが新聞にちょっと出ておりましたけれども、私ども聞いておりますところでは、運輸省が検討をしている段階で、検討段階での話が新聞に出たようでござい…

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員共済年金のスライド制につきましては、地方公務員の特殊性を十分考慮いたしながら検討中でございます。政府部内におきましても、各種年金制度と関連がございますので、いろいろな年金制度をそれぞれ所管をいたしております関係各省庁を構成員といたしまして、いま古屋先生もおっしゃいました公的年金制度調整連絡会議を設けまして、十数回にわたって協議を続けてまいりました。したがいまして、当省といたしましては、これらの検討の結果、地方公務員共済組…

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員御指摘の点につきましては、通算の対象になる職員の範囲をどうするか、その在職期間をどのように通算するかなどの問題点が実は残っております。政府としましては、まだ結論を得るに至っておりませんでしたので、今年度の改正点に入れることができませんでした。しかしながら、できるだけ早い時期に附帯決議の御趣旨に沿って実現をいたさなければならない点であるというふうに考えております。ただいま御質問の人員は、約八千三百名と相なります。

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員おっしゃるとおりでございます。

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員増加恩給の受給権がきわめて短期の在職であっても発生いたしますこと、しかも普通恩給が併給されるという有利な制度であることからいたしまして、現行制度のほうがより有利である場合も出てくるわけでございます。また、併給普通恩給受給権を消滅させて、組合員期間に通算させる場合にも、増加恩給の基礎となった在職期間が短いものについてどのような特例措置を設けるか等の問題点がまだ若干残っておりますために、これも本年度の改正点には入れることがで…

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員健康保険組合におきまして切半負担の特例が認められておりますのは沿革的にはいろいろ理由がございますが、給与にかえての企業の収益配分、そういう解釈もあるわけでございます。この制度を共済組合の短期給付に適用することは、使用者としての地方公共団体の負担を増大することになりまして、実質的に住民が負担をすることになってくるわけでございます。そういう観点から、私どもでは適当な措置と実は考えにくいのでございますが、しかしながら一部の市町…

第61回衆議院地方行政委員会第52号

○砂田政府委員もっと多くてもいいではないかという御意見だろうと思うのですが、私どもは、やはりこの長期給付の制度が、退職後の生活保障を一つの目的にしております。そういう点から勘案をいたしまして、今年度の改正点といたしましては、十五万円程度が妥当なものではないだろうか。先生のような御議論があることも承知いたしております。また一方、十五万円まで上げることは上げ過ぎではないかという議論もあったわけでありますが、十五万円が妥当なところではないか…