石田一松
会議録に記録された「石田一松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,996 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会52 件・52%
- 労働委員会35 件・35%
- 労働委員会人事委員会運輸委員会連合審査会9 件・9%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,996 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○石田（一）委員 これは決して字句にこだわるのではありませんが、審査を省略するかどうかは、あらかじめ運営委員会において決定をするということでなければおかしいわけですね。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第5号
○石田（一）委員 佐々木君のお話もわかるけれども、結局内容が同じじやないか。だとすれば多数の者が出した方、あるいは先に出した方の決議案が否決か可決になつたとすれば、同じ趣旨のものであれば、一事不再議だからやらなくともよいということになるので、何も二つあつてもさしつかえないわけです。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第4号
○石田（一）委員 参議院の方の関係で急に運営委員会を開かなければならぬというようなことはございませんか。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 水産無線というのは、すでにこの委員会でやつたのじやないですか。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 ただいま官房長官のお話を聞いておりますと、官房長官がお聞きになつたのは、すべての方法というのでありますが、初め総理大臣はすべての方法とはおつしやつておりません。速記録を見ましても、その他の方法ということをおつしやつております。小笠原君並びに参議院の中村君あたりの追究にあつて、最後の段階になつて、すべてのというように……。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 そうです。最後の段階になつて訂正して、すべてのという言葉をお出しになつているわけです。そこで私はこの際お聞きしたいと思いますことは、この運営委員会において、昨日総理大臣のお答えになつたのは、はつきりポ勅によれと明示してあつたということが言われております。ほかのものは何もつけ加えてありません。私はこの点についても政府にちよつとお伺いしたいのですが、参議院の方ではそうではなかつたのじやないか、食い違いがあるのじやないか、あ…
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 ここにまつたく見のがすことができない発言が、総理大臣の参議院議院運営委員会における発言にあります。それは小笠原君が参議院運営委員会において、先ほどの総理大臣の発言の中の、マ書簡の内容として政令その他何らかの方法で、こう言つていることについて質問しているのでありますが、それに対して総理大臣は、すべての方法でもつてなるべく早く通過させよ、こういうことを言つておられる。政府としては、マ書簡の趣旨によさせよという——少くとも総…
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 そういたしますと、当委員会において総理大臣のおつしやつたことがほんとうであつて、参議院でお述べになつたことは違うということであるか。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 私は昨日の官房長官の御答弁に関連してお尋ねしたいと思うのですが、昨日官房長官はイズ・オーソライズド・ツウという言葉をお使いになつた。これはポ勅ということを表わすのだとおつしやつたのですが、私はよく知りませんから專門家に聞いてみたら、イズ・オーソライド・ツウだけではそういう意味が出ません。そのツウ以下に何が書いてあつたかわからなければ、そういう意味が出て来ない。そのあとの文章をもう少しつけてもらわないと……。ツウ以下が何…
第9回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○石田（一）委員 これは重要な問題でありまして、時期が過ぎてしまつて——電気の再編成法案なるものがこの国会において審議されるものとして準備し、あるいは特別委員会とか何とかいう騒ぎのとき、突如としてポ勅が出た。しかも国会の審議権が無視された。この際政府はこの措置をとつたことが正しいかどうか。事実マ書簡によつてポ勅によれということが明示してあつたかどうかということが問題でありまして、それが一箇月の後になつていつか消えてしまつたようなときに、…
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 先ほど参議院からの情報を聞きましたところ、総理大臣は最初は、書簡にポ政令その他の措置によれと書いてあつたということをお答えになつたあとで、参議院の運営委員会の追究によつて、ポ政令ということは直接には書いてなかつたというふうに打消しになつたというお話でありますが、これは事実でございますか。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 聞き違いでありますか。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 ちよつとお伺いいたしますが、今の総理大臣並びに官房長官のお話を承つておりますと、これをポ政令で出したということは、マ書簡によるものであつて、何ら政府の関知しないものであるというふうに聞えますけれども、少くともマ書簡によつたのであろうと、どうであろうと、それを法律案として国会の審議を経て出すべきものを、ポ政令でお出しになつたということは、政府の責任であやりになつたかどうか、こういう点を伺いたいと思います。 〔「あたりまえ…
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 議論が盡きたようであるというのですが、石田君の要求によつて採決の形に行かれるのですか。そういうことをするのは、運営委員会のとるべき道ではないと思う。この運営委員会は、要するに本会議のスムースな運営をはかるためにやるのであつて、もう少し忌憚のない意見を吐いて、妥協できるものは妥協して行く、これをぜひしてもらいたい。もう少し審議を盡させてもらいたい。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 議長の話を聞いていると、とにかく一応こちらの申込みもちよつと間違つておつたところもある。だから迷うということはある。そういう意味で議長のお話は了解できるが、石田君などのように、いやにこじつけて、それは当然のことだというりくつをつけてわれわれのやつておるのが間違つておるというふうにされたのでは了承ができない。あなたが言つたことは、まるで議長の言つておることを打消しておる。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 ただいま議長に対する案件が出ておりますが、その提出者になりかわりまして、椎熊三郎君、千葉三郎君以下数名の方から提出されておる議長不信任の動議は撤回をいたします。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○石田（一）委員 お取扱いはおまかせします。
第9回 衆議院 議院運営委員会 第1号
○石田（一）委員 私の方も賛成です。
第8回 衆議院 議院運営委員会 第13号
○石田（一）委員 新聞等の報ずるところによると、政府は十二月十日という最大限度のところで、通常国会を召集することを決定しておるという話であります。今土井君の話によると、二十四日に予定通り政府の施政方針演説がなされると、事実上二週間といつても、会期はほとんど十日間ということになる。しかもその十日間のうちで二日間が日曜日でありますから、八日間であります。そうすると、補正予算とか相当大きな法案があると思うのですが、実質の審議に八日間しかないと…
第8回 衆議院 議院運営委員会 第13号
○石田（一）委員 海外と災害地は、やつておかぬと体裁が悪いのではないか。