瀬谷英行

第43回参議院予算委員会第三分科会第1号

○瀬谷英行君結局、そうすると、総裁の立場というものは、理事の立場、あるいは団体交渉に当たる職員局長の立場と、ちっとも変わりがないということになっちゃう。それでは私は、せっかく総裁というものがあっても、これはどうも団体交渉といっても、名目だけになってしまって、つまらんというように考えるから、今までのそういったような点を、毎年同じことを繰り返していないで、少しスタイルを変えて、その団体交渉に自主性を持たせるという気がないのかどうかというこ…

第43回参議院予算委員会第三分科会第1号

○瀬谷英行君最後に、これは定年制の問題と昇給の問題等にちょっと触れてみたいと思います。国鉄では、たとえば駅長なんかは五十五になると、みんな一様にやめさせられるようになっております。しかし、五十五になると一斉にやめてしまうといったような実質的な停年制がはたして妥当であるかという点について、ちょっと私は疑問を持ったことがある。それはなぜかというと、ある駅長が、五十五になったから来年三月やめるのだ、こういうことになると、人によって違うかも…

第43回参議院予算委員会第三分科会第1号

○瀬谷英行君私が申し上げたことは、決してむちゃなことは言ってないつもりなんです、これは。五十五才になっても、一生懸命に何とか知恵をしぼって、体を使って、そして仕事をしたいと、こういう人間に対しては、五十五になったからおまえやめなさい、こう言ってほうり出すんじゃなくて、もう少し仕事をさせる、こういう道を開いたらどうかということであって、このことは私はけしからぬと言われることは少しもないと思う。それから、昇給の問題について申し上げると、…

第43回参議院予算委員会第三分科会第1号

○瀬谷英行君最後に、総裁の答弁は、お答えは前向きだけれども、実質的には、今までの業績は必ずしも前向きになっていないという気がするのであります。そこで、私が申し上げたような趣旨については、決して横車を押したり無理なことを言ったりはございませんから、ひとつ十分におくみ取りいただきたいと思います。最後に、この週刊新潮という雑誌に載っておったのでありますけれども、「十河国鉄総裁の後任」と、これは不愉快な話でありましょうけれども、こういう記事…

第43回参議院予算委員会第三分科会第1号

○瀬谷英行君この週刊誌の取り上げ方は、総裁が「利権をうけつけなかったための退陣ならば」というタイトルがついておる。そうすると利権を受け付けなかったために今度は総裁は退陣する、それじゃあとから来る人は、利権を受け付けて就任をするんじゃないかという疑惑を持たれては、これはまことにまずいという気がいたします。だから、監督上の責任者として、これらのおかしなうわさを起こさせないように、これは事は、自民党内部の問題でありますから、大臣からちゃんと…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君この問題は、都市計画の基本というものがちゃんとしていないというと、なかなかこれはうまくいかないじゃないかという気がするのですけれども、今の特にこれは東京都の顕著な例は、掘り返されている地域がガスであったり、電信電話であったり、下水であったり、地下鉄であったり、何かその連絡がなくていろいろと掘り返されているという現象が多いような気がするのですけれども、一貫した都市計画というものが中心になって、その都市計画をもとにしてすべての…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君今でもしばしば苦情を聞くのは、やはり掘り返しというものが年がら年じゅう都民にとって、あるいは交通にとって障害になっているという苦情が多いんじゃないかという気がするわけです。これは私ども自身が直面をする機会が多いわけでございますけれども、連絡協議会の機能が今日まで十分に発揮できているかどうかという点が問題であろうと思うのです。連絡協議会といっても、仕事がまちまちですから、そう簡単なものじゃないということは私どもにも十分想像が…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君この前、建設大臣が何のときだったか忘れましたけれども、東京都の問題についてちょっと触れて、都政あり、区政ありで非常に東京都の場合は機構が膨大であり、複雑であり、容易じゃないというような意味のことを言っておられたのですけれども、行政機構の縦の連絡——横の連絡だけのものでなくて、縦の連絡、都と国の場合、これらの面ではたしてうまくいっているのかどうか。たとえば建設省なら建設省としての行政指導の面で壁にぶつかるといったようなことが…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君私なんかの感じでは、いろいろな立法措置というのが何かすべて後手に回っておるというふうな感じを受けるわけなんです。これは東京の、体裁よくいえば、高度成長といったようなものの影響かもしれませんけれども、たとえていえば、はれものにこうやくを張るようなあんばいに立法措置が、あっちこっちでことごとく後手に回って追っかけていくといった点がありはしないかということを感ぜざるを得ないわけです。そういうことをやっておるようじゃ、なかなかこう…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君この法案提案の理由等については、私はわからぬことはないと思うのであります。ただ、これは一つの例でありますけれども、屋外広告物の問題にいたしましても、共同溝の問題にいたしましても、特にまあ大都市かふくらみ過ぎてしまって、そしてあふれたごみ箱のような状態になってしまって、それに対してあとから何とかして手を打っていくというために、いろんな法律ができてくる、立法措置をとらざるを得なくなってくるといったようなことが私としても感じられ…

第43回参議院建設委員会第12号

○瀬谷英行君提案された法案そのものについて、ああじゃないこうじゃないということを論議することよりも、もっと基本になる問題があるのじゃないかということが、私も言いたかったことですし、石井先生も言われたことじゃないかと思います。立法措置が後手に回っているのじゃないかということは、さっきも私ちょっと申し上げましたけれども、これははれものにこうやくを張るような格好になっているのじゃないかという意味なんです。こうやく、ばんそうこうそのものがいか…

日本社会党1963/03/20

第43回参議院予算委員会第16号

○瀬谷英行君関連して。去年の参議院選挙でも、私の聞いた範囲では、商品を、商品というわけではないけれども、品物をくれて大いに投票の能率を上げる、こういう試みがあったということを聞いているわけです。別に私の地元でそういうことがあったというわけではないんですけれども、ある候補が、自分の出身のところでは物をくれる。その結果だかどうか知らぬけれども、非常にそこでは投票の率がよかったという例がある。今の自治大臣の答弁からすると、今後の選挙でも、金…

日本社会党1963/03/19

第43回参議院建設委員会第11号

○瀬谷英行君そうしますと、先ほどのお話にもございましたが、ひとえに六月の雨季に期待をかけておるということになるのであって、現在のところはまことに心細い、端的に言って。六月になれば雨が降るだろうということになってくると思うのですけれども、雨がもし思うように降らなかったらお手あげだということであって、もうひたすら六月の降雨季に期待をかけているのだということに、一言にして言えば尽きるわけですが。

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君ただいまの山本さんの質問に関連してちょっと聞きたいのでありますが、大蔵大臣の今の御答弁の中に、法律上の補償はこれは考えていない。しかし、何らかの報償は必要だと思うのだがと、そこまでが閣議で出ておるのだと、こういうふうに言われました。そうすると、これはまあ簡単に言えば、法律上の補償はやらぬけれども、何か別の形で色をつけなければならぬと思うがと、こういう意味に解釈されると思うのですね。そういう解釈だとすると、そこに何らかの根拠…

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君建設大臣にお尋ねをしたいと思います。河川法の改正案についてであります。二月七日の建設委員会では、三十八年度の建設省関係の予算と予定法律案の趣旨説明がございましたが、その際、建設大臣から、河川行政については河川管理の適正を期するために河川の管理制度、ダム防災、水利制度等の規定を整備をして最近の社会情勢に対応した河川管理を行ない得るようにする、こういう趣旨の説明がございました。今回の河川法の改正の要旨もその際に述べられたような…

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君今回の河川法改正の一番大きな問題点になるところは、知事の河川の管理権を建設大臣に移すということにあると思います。この河川法の改正に対しましては、全国知事会あるいはまた県によっては県議会等で改正案に対する意向を表明をいたしておりますが、結論から申し上げると河川法の改正に対しては反対であるということを言っておるわけであります。一体こういう場合にはどういうことになるのか、自治大臣の見解をひとつお伺いしたいと思います。

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君この前予算委員会で市川委員が質問されたことがありましたが、そのときは、地方の選挙で、往々にして中央に直結する政治ということを、応援に行かれた総理大臣を初め大臣の皆さん方が、盛んに強調されているわけなんです。ところが知事会議の知事さんの大かたのメンバーは、たいがい自民党の知事さんであるし、私のほうも地元の知事は自民党の知事であり、県議会の議長も自民党の議長なんでありますけれども、そういうところから、河川法の改正については反対…

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君中央と地方が直結をする原則になっておるけれども、多少の違いがあるのだ、こういうお話でございます。それはそうだろうと思うのでありますけれども、しかし今回の河川法の場合は、この管理権を今まで知事が持っておったものを、大臣のほうに持ってこようということでありますから、これを大臣の管理権とするのか、知事の管理権とするかという根本が非常に違っておるわけであります。多少の違いじゃなくて、ここのところは大いに違っておるわけであります。だ…

第43回参議院予算委員会第14号

○瀬谷英行君大体、自治省の見解としては、建設大臣と話し合いの結果、了解点に達しておるというふうに聞こえるわけでありますが、新聞等によると、自治省は納得せずといったようなことが書いてあります。そうしますと、一体この自治省が地方との間に入って、じゃあ、その間の納得を乞う役を——どちらを納得させるかということは別といたしましても、そういう役割を果たして、この問題を、河川法改正のけじめをつけるというふうに解釈してよろしいかどうか。それから、つ…