浦口鉄男
会議録に記録された「浦口鉄男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 895 件
- 直近の所属会派
- 第三倶楽部
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会60 件・60%
- 文部委員会40 件・40%
※ 全 895 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 文部委員会 第35号
○浦口委員 高野さんにもう一つお尋ねいたしておきますが、業界でいわれております五十年フィクシヨンの問題であります。これは占領下の司令部の直接行政によつて、三十年が五十年に引延ばされたという事実は、御承知と思うのです。ただ直接行政を援護すると申しますか、強化すると申しますか、そのために、文部省で次官通牒並びに局長通達によつて、これを出版業者その他に、より明確に義務づけたということが、問題になつているわけであります。もちろん文部省は、当時日…
第13回 衆議院 文部委員会 第35号
○浦口委員 たいへん時間もおそくなりまして、参考人にも御迷惑でありますので、もう一点だけお尋ねしてやめておきます。 著作権に対する占領行政は、司令部当局の意見が非常にまちまちであつた。時に非常に変動があつた。しかもそれを直接行政でやつたということは、われわれとしては納得の行かないものがあるわけです。ほんとうに正当のものであるならば、たとい反対があつても、ポ政令なり特例なり、正式のもので出すべきだ。たとい占領下でメモランダムが出ても、国情…
第13回 衆議院 文部委員会 第34号
○浦口委員 第三倶楽部といたしましては、義務教育費国庫負担法に対する小林信一君外七名の修正案に賛成いたしまして、若林義孝君提出の修正案並びにその修正部分を除く原案に反対の意見を申し述べたいと思います。この反対は、私といたしましては、まことに心ならずも、たいへん遺憾な意を表しつつ反対しなければならないと思うのであります。 実は、義務教育費国庫負担法案につきましては、われわれは、従来からその成立を非常に期待いたしまして、文部当局の立案過程に…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 学長はたいへんお急ぎのようでありますから、意見を述べないで簡単に一項目ずつ御質問申します。まず第一に教育基本法第八條についての御解釈を承りたいと思います。申すまでもなくこの第八條は「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」こうなつておりますが、この場合の「学校」というものの解釈でございます。われわれは「学校」とは教育の物的施設と教授、学生、この三つの要素で成…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 教授あるいは講師は含む、こういうふうに解釈していいと思うのでありますが、そこで教授の学内における政治活動について、東大に何か特殊な実事があるかどうか、そのことをお尋ねするわけであります。実は私は北海道の札幌でありますが、北海道大学においては、教授が研究室にとじこもつて特定の政党を支持するための外部的な運動を計画し、立案しておるという事実がたくさんあるのでありますが、東大にはそういう事実があるか、その点をお尋ねいたします。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 次には、先ほど規律違反の学生は懲戒処分にする、こういうお話がありまして、事実処分になつたことも承知しておりますが、現在東大におけるいわゆる共産党細胞といわれるものは、合法的存在ではないと思いますが、そうした尖鋭的な分子が現在どのくらい残存しているか、その点についての御答弁をお願いします。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 学問の自由を守るためには、前提として大学の自治が確立していることが重大なる要件である、こういうふうに私は考えます。そこでその大学の自治を確立するためには、いわゆる教授も含むと思うのでありますが、学生の学内活動というものが問題になると思うのであります。そこで学内活動の範囲の問題でございますが、第一次東大事件のときの、いわゆるポポロ劇団による公演でございますか、これは当局としては単なる劇の試演会であり、あるいは文化団体の行事であ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 これは学長がいつぞや衆議院の法務委員会においでになりましての御証言を承つておりますので、いろいろお尋ねしたいのでありますが、時間がありませんから御答弁だけでやめております。 次に第一次、第二次東大事件、その他の事件を見まして、事件後の警察との交渉において、学生が集団をもつて交渉に当るということは、われわれとしていろいろ疑義を持つておりますが、その点教授なり講師が代理をして交渉されることが、物事がスムーズに進むようにも考えられ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 先ほど他の委員からの御質問によりましても、なお一昨日の本委員会における特審局次長に対する質問におきましても、大学は、いわゆる日本共産党の暴力革命の拠点になるような危険があるのではないかという意見が出ておるわけであります。学長はもちろんこれを否定されておりますが、そこで私がお尋ねしたいのは、教授の採用にあたつて、学長はどういう方針をおとりになつていられるか。具体的に申しますと、教授の採用にあたつて、自分は共産主義を信奉するもの…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 大学が学問思想研究は自由であるという建前で、それまではお尋ねにならないというふうに承つておくわけであります。 次に、学内の秩序維持の限界の問題でありますが、結局大学自体がこれを保持すべきだということはわれわれも了解をいたしておりますが、大学自体で保持し得ない限界に来たときに、警察の協力なり出動を頼むということになると思います。その認定の認定権と申しますか、あるいは認定の当事者は、大学にあるのかあるいは警察にあるのか、その点に…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 そういたしますと、そうした認定に基いて、起きた事態——たまたまそれが不慮の事態を招致したという場合には、一体どちらに責任があるかということは、非常にむずかしいと思うのでありますが、その点についていずれに責任があるかということで御答弁をお願いいたします。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第28号
○浦口委員 最近の学生運動を見ますと、昔と大分様相がかわつているとわれわれは考えるのであります。もちろんそれは一部の分子であろうということは想像ができますが、そこで伺いたいことは、こうした学生の思想動向をいかにして健全な方に導くかということ。これは先ほども御証言がありましたように、世界情勢あるいは国内の経済情勢、あるいは戰争後の混乱、またひいては学生の生活そのものも影響すると思うのであります。これは私の考えになるかもしれませんが、いま一…
第13回 衆議院 文部委員会 第33号
○浦口委員 その点でありますが、教育委員会法がそもそも最初にできたときに、文部省は、末端の市町村まで、やはり地方教育委員会ができることに反対して、修正案を持つておつた、しかしその当時ＧＨＱから許可が出なかつたので撤回せざるを得なくて、原案通り通過させた、こういうことになるのですが、その当時の文部省の反対意見は、現在でも私は続いておると思うのです。今の答弁と食い違うのですが、いかがですか。
第13回 衆議院 文部委員会 第32号
○浦口委員 ちよつとその点に関連をしてお尋ねをしておきます。松本委員のおつしやるように、今の政府は政党内閣でございますから、私は理想からいつても、また議会の運営上からいつても、法律案がここに出て来るまでには、少くとも与党と政府は、相当の了解のもとに出されて来るものというのが常道だと私は思うわけです。そこで、私の聞くところによりますれば、この法律案が提出されます前に、政府といたしましては、与党の政調会に諮られたということを聞いております。…
第13回 衆議院 文部委員会 第32号
○浦口委員 そうなりますと、これは与党の責任でもありますが、私はむしろ文部大臣の責任だと思う。ある期日が限られて、それまでに閣議を通さなければ、この法律案が本国会に出ないという、事務的に、期日というようなものに迫られてあえてそうした出発点の不備を押して出した、こういうことになりますと、私は非常にそれは本質を逸脱しておると、こういうふうに考える。これは文部大臣の責任だと思う。ですから、文部大臣のそういう連絡面についての責任ある答弁を、私は…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○浦口委員 お尋ねしますが、日共の愛大細胞は現在も届け出て存在していると思います。が、何人ぐらい届け出ておりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○浦口委員 それは団体等規正令に違反しておりませんか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○浦口委員 本間学長は、せいぜい二十名くらいだ、そのほかの者は冷静でビラが張られたり、ちらしがまかれてもそんなものは問題にしていないと言つておられますが、特審の調べと思いますが、大体二百五十名くらい尖鋭分子、全部尖鋭分子ではないのですが、とにかく相当の者が二百五十名くらいあるように調査もできていると聞いておりますが、この点いかがでしよう。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○浦口委員 それは数ばかりで判断はできない、こう思うのです。それでこの委員会が愛大事件を特に取上げたことは、ほかの大学のケースと違いまして、外部団体と密接な一連の組織指令によつて動きつつあり、今も動いておる、こういうことで特に取上げられたと思うのです。本間学長は、細胞の数から申しますと、二十名くらいしかいないし、これがたまたまいなかにあるから愛大は赤いなんと言われるが、東京のまん中にでもあればそんなものは問題にもならぬ、桃色でもない、こ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第27号
○浦口委員 過日の愛大暴行事件の容疑者で逮捕されました二階堂憲之介というのは、細胞として届けられておりますか。