水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1972/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 国債の発行高は、そのときの経済事情と歳出、歳入の事情によってきめらるべきものでありまして、そう簡単に、前もって来年は幾らにするということをいまから予定を立てておくというわけにはまいらないだろうと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 これは税制調査会の答申の中にも出ておりますが、将来の税制のあり方として所得税は年々減税していく方向で考えらるべきもの、それから法人税はいまの水準を維持することがいい、そうして間接税はやはりこの姿を直す方向で研究されたいというような大づかみの方向が出ておりますが、結局国民の所得水準が上がるということによって、国民の負担が所得水準に応じて若干上がることはやむを得ないということも税制調査会で示唆しているところでございますが、そ…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 この総予算に占める比重ですが、三十年代は、御承知のように社会保障費は一一・四％ですか、そのくらいのところであったのが、四十年代になって一四％ということになりましたが、ことしは構成比が去年と同じでまことにぐあいが悪いかっこうなんですが、これは実質的には違うんで、ことしの予算の中には沖繩とかいろいろなものが含まれておりますので、例年と違う特別な要素を差し引きますというと、ことしは一五％以上の比重になっておるというようなことで…
第68回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 御承知のように、繊維については、三回、政府関係の中小企業金融機関に対しては特別の融資をやっておりまして、今日まで金融上の問題はほとんど起こしておりません。したがいまして、今後、九月二十三日のときの決定で輸出関連産業における滞貨金融も相当やっておりますが、まだ足らないというような部分が起こりましたら、そのときの問題として考慮したいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 これは、最初御説明しましたような事情で予算の編成をいたしました。しかし、これについては、いろいろ野党、政府・与党の間に御意見があり、そのためにこういう事態が起こったことでございますので、ここで私どもは、やはり諸般の事情を考慮して、高度の政治判断によって政府は遺憾の意を表し、そうして予算の修正をすることがいいというふうに考えてこの修正をした次第でございますので、これは、いろいろの議論をしたらなかなかむずかしい問題があります…
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 御承知のように、四次防計画というものは、予算編成のときまでには全くできておりませんでした。したがって、できていない状態でどう予算を編成するかと申しますというと、現有勢力を維持する最小限度の経費を盛るという方針で予算の査定をして、今年度のとりあえず予算の査定をする以外には方法がなかったので、その線に沿った予算の査定をしたということでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 その場合に、従来装備の更新ということの中には、機種の変更ということがございます。こういうものは国防会議を経てきめたほうがいいではないかというような御意見も、今度の議論の中には出てまいりました。しかし、当時私どもは、この問題を国防会議の議題にしなくてもいいかということを検討しましたが、従来の例によって、この機種の変更は、特別にしなくてもいいというふうな意見でございましたし、また同時に、すでに二次防、三次防時代から、この国産…
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 国防会議の議題には、予算そのものは議題ではないというふうに法律上はなっております。
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 そこで新しい機種とかいうような問題は、従来は、いま言いましたような解釈でございましたが、大体全体の防衛計画そのものは国防会議にかけなければなりません。その防衛計画の中は三つに分かれておりまして、御承知のように大綱と、主要の内容と、それから経費のワク、経費のワクがとにかく防衛計画の中ではきめられるものでございますので、したがって、予算そのものは国防会議の議題ではございませんが、この国防計画そのものが国防会議の議題になる以上…
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 膨大な予算は間違いございませんが、しかしいままでは、伸び率が、昨年の場合は一七・六％という伸び率でございましたが、今回は計画ができておりませんので、いま申しましたように、新規の増強分と思われるものだけは見合わせるということにしましたために、沖繩分を除けば一五％台であって、従来よりも今年度の防衛費の伸び率は非常に少なくなっておる、こういう事情にはなっております。
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 それは私はさっき申しましたように、こういう議論をしておって、なかなかむずかしい問題になっておりますので、ここで議長のごあっせんによって政治解決をしたということは、私どもは、いままではよかったとかなんとかということを主張することではおさまりません。結局そういういろいろ手落ちもあるというようなことで、また諸般のそういう事情を考えて議長もごあっせんになったものと思いますので、したがって、私どもはこの政治的解決にきれいに服してそ…
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 そういうミスもあるというような判断もあったと私は思うのですが、そういうことで修正しろというごあっせんが出て、それを私どもが気持ちよく修正したということで、おわかりだろうと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第5号
○水田国務大臣 メンツを捨ててというお話でございましたが、そういうものではございません。主張すべきものを、いまもとと同じ主張をしたのではこの問題の解決になりません。この問題の解決は、私どもの主張を曲げて、そしてこれはこういうことだから修正するという行為をすることによって解決するということは、意味のないことではなくて、これは非常に大きい政治的な解決でございまして、それを承知する以上は気持ちよく承知して、そうであったということを私が承認する…
第68回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 政府は、さきに、昭和四十七年度予算を国会に提出し、御審議をお願いいたしているところでありますが、このたび、一般会計予算につき修正を行なうことといたしました。 ここにその概要を御説明いたします。 第一は、歳出予算中防衛庁の航空機購入費二十六億三千万円、装備品等整備諸費一億六千百万円、計二十七億九千百万円を減額したことであります。 なお、これらに関連する国庫債務負担行為につきましては、二月二十五日の衆議院議長のご…
第68回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） 政府は、さきに、昭和四十七年度予算を国会に提出し、御審議をお願いいたしているところでありますが、すでに本会議において御説明いたしましたとおり、このたび、一般会計予算につき修正を行なうことといたしました。 ここにあらためてその内容について御説明いたします。 第一は、歳出予算中防衛庁の航空機購入費二十六億三千万円、装備品等整備諸費一億六千百万円、計二十七億九千百万円を減額したことであります。 なお、これらに関連す…
第68回 衆議院 本会議 第7号
○国務大臣（水田三喜男君） 政府は、さきに昭和四十七年度予算を国会に提出し、御審議をお願いいたしているところでございますが、このたび、一般会計予算につき修正を行なうことといたしました。 ここに、その概要を御説明いたします。 第一は、歳出予算中、防衛庁の航空機購入費二十六億三千万円、装備品等整備諸費一億六千百万円、計二十七億九千百万円を減額したことであります。 なお、これらに関連する国庫債務負担行為につきましては、二月二十五日の衆議院議長…
第68回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 政府は、さきに、昭和四十七年度予算を国会に提出し、御審議をお願いいたしているところでありますが、すでに本会議において御説明いたしましたとおり、このたび、一般会計予算につき修正を行なうこととし、院の承諾を得ましたので、ここにあらためてその内容について御説明いたします。 第一は、歳出予算中防衛庁の航空機購入費二十六億三千万円、装備品等整備諸費一億六千百万円、計二十七億九千百万円を減額したことであります。 なお、これらに関連す…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 いま総理がお答えになりましたように、四十七年度の予算が、四次防はなかったのですから、それにのっとってつくられた予算でないということはもう御承知のとおりでございます。そうしたら今後どうなるかということでございますが、三次防計画は四十六年で終わります。したがって、四十七年から新しい計画を立てて、それにのっとった防衛予算をつくりたいというのでございますが、これができないから四十七年度はとりあえずそういう形にしたのですが、今後は…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 そうじゃないですよ。いま答弁が足らなかった。こういうことです。この位置づけが問題であって、だれが位置づけるかということでございますが、政府がかってに位置づけるわけにはいきませんで、この位置づけは結局国防会議が——どういうふうな計画でことしの予算の性格をどういうふうにするというこの位置づけは国防会議がきめることでございまして、そこできのう国防会議が大綱でこの位置づけをしたということでございます。 〔発言する者多し〕
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 四次防というものはありませんが、しかし、三次防の継続として、また現有勢力を大体維持、更新していくということをとりあえず目的として、その最小限度の予算を組むという方針で四十七年度の予算は組まれましたが、その中にたとえば装備の更新というようなものがありましたときに、これは四次防と無関係に組むのではなくて、三次防の継続として考えてももう昭和四十九年、五十年に減耗してなくなってしまうものの補充をどうするかということになりますと、…