水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1972/02/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 債務負担行為の問題ですから、主計局長に説明させます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 三次防計画の中には、そういう注文をする計画が入っております。そうして、毎年毎年の予算において債務負担行為を国会の承認を得ておるものですから、三次防計画の中に、三次防期間中できないもののそういう発注の権限というものも、国会の了承をとってやっておりますから、これは全然違法でも何でもございません。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 そのとおりでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 これは、さっき主計局長の言ったのも、四次防ができたという意味だと思いますが……（発言する者あり）いや、まだいま四次防というものがないんですから、これから四次防ができたというときには、この四十七年度の予算はその初年度に位置づけられるということになったんですから、この四十七年度に発注したものは、これは四次防の中へ入って、将来四次防計画ができたときには、四次防の一部の中に入るということになろうと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 四次防はございません。しかし、政府は四次防をつくるという作業をいまやっておりますので、将来四次防計画というものができたというときには、ことしの予算の中にあるものは、これは四次防の中へみんな、人件費でも何でも全部、本年度の予算は四次防の内容を構成するものになる、これは当然でございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 いま申しましたように、当然四次防の金額の中へこれは入ってまいります。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 わかりました。政府の統一見解を求められて、きのう官房長官から統一見解を述べました。その統一見解はどういうのかと申しますと、四十七年度の予算というものは、四次防計画はなかったから、それに基づいてつくった予算ではございません。これはまず一つはっきりしていること。そこで、関係がないということばが、そういう意味で関係がないということでございます。じゃ、それは四次防計画というものができたときには、全く無関係になるかといいますと、そ…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 四次防の主要項目というようなものは、この夏までにきめようというのが、きのうきまった国防会議の内容でございます。いまは四次防の主要項目はきまっておりませんが、大綱というものをきめて……（辻原委員「きまったらどうするというのです」と呼ぶ）大綱がきまりましたから、その大綱の中で、本年度の予算は初年度の予算にするということをきのうの大綱できめたということですから、いままで言われておったいろいろな疑問とか見解がはっきりしないことを…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 そこがきのうの国防会議の意義でございますが、予算をつくるときには四次防がなかったから、きのうの大綱の中で、四十七年度を初年度としたこの計画をきめるのだということを国防会議が決定しましたから、いまは、もうこの予算は、初年度の予算という性格を持ってきておるのだということでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 そのとおりです。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 要するに現有勢力の維持を中心とした予算でございますから、この予算全部が、これは四次防の計画の中へ入ってくるということでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 だから、何回も答弁しておりますように、計画が間に合わない。これはもう御了承願えると思います。計画がなかったから、四十七年度の予算は、いままでの継続事業とかあるいは現有勢力の維持ということを中心にして最小限度の予算を組む、こういう査定方針で今年度の予算は組んだので、計画はなくても、今年度の予算はそういう意味で組んだということでございます。（「だめですよ。計画がなくて何を基準にして審議するのですか」と呼ぶ者あり）計画がなけれ…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 それは……（「いや、総理だ」と呼び、その他発言する者多し）いや、それは私にちょっと関係がありますからお答えしますが……（発言する者多し）いや、私は予算の査定をやるときに、いまもらった質問に対して問題がございますので……。 この防衛計画というようなものは、むろん国防会議の議を経べきものでございますが、そうじゃなくて、単年度予算というようなものは国防会議の別に議題にはならない。で、最初、計画がないときに、さっき申しましたよう…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 予算の査定の限りでは、予算をきめるまでは、これはかまわないということだったのでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 いや、私のほうでは、それを確かめたときにそういう回答であったということを申したのでありまして、それは…… 〔発言する者多し〕
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 総理大臣が重要事項と認めたというものは、これは国防会議にかけなければなりませんが、三十六年のときにこういうことが一ぺんあったそうでございますが、そのときには、国防会議を開いた。何で開いたかといいますと、師団の増減というようなものは、これは重大事項であるという認定で開いたというので一ぺんございますが、この予算を単年度にきめるたびごとに、予算についての問題は別に国防会議の議を要しない。ただし、予算のよって立つこの防衛計画とい…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 さっきから申しましたように、大綱で四十七年度から四次防計画をつくるということになっておりますので、四十七年度の、来年度の予算は、四次防計画の第一年度の予算として位置づけられるということにきのうきめられたということでございまして、それまで……（発言する者多し）それまでは四次防計画によってきめたんではないといういきさつをいままで述べておって、きのう初めて、第一年目の予算であるという位置づけを国防会議によってきめたということで…
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 じゃ、少し御説明いたしますが……。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 四次防ということばの問題ですが、四次防というのは、五年間の全部の経費でございますから、計画と、それを裏づける経費ということでございますと、四十七年度の予算は、さっきから申しましたように、初年度予算として全部次の計画の中に含まれるということになります。
第68回 衆議院 予算委員会 第3号
○水田国務大臣 予算編成のときには、四次防計画というものはございませんでした。したがって、それとは関係なしに予算がきめられた。きめられた明年度の予算は、昨日国防会議においてつくられた大綱の中で、初年度予算にするという位置づけをきめられたということであります。