水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1972/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 税制調査会の答申と無関係で採用した中には、いろいろな事情がございます。たとえば、大型自動車の物品税を減らすというようなことは、やはり、日本の対外貿易の必要上、新たに出てきた問題でございまして、どうしてもこの国会でお願いする必要があるということで、最後にこの改正案の中に取り入れられたというような事情のものもございまして、一応の理由はみんなございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 遮断したほうがいいという意見と、中央の政策減税に対して地方税が全く無関係でいいかというような問題、いろいろむずかしい問題はともかくといたしまして、明らかに、今回の場合は、地方財政も悪い、国の財政も悪いというときでございますので、そこで、現実に国の減税によってこうむった地方財政の減収については国がある程度の責任を持とうという形で、起債の部分はほとんど政府資金を、いままでと比べて五〇％も増強してみるというようなことをしますし…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 御承知のとおり、昭和二十年代、三十年代、四十年代と、二十年代はよくパンか大砲かと一時言われた時代がございましたが、現在では、御承知のようにもう社会保障費が一兆六千億円、防衛費が八千億円、比重から見ましても、この社会保障費のほうが倍になるというところまでいまこぎつけてきましたが、その間には、いろいろ努力しながらこの福祉政策というものを準備してきました。財政が十分でなかった時代でございますから、給付を十分にするわけにはいかな…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 これから整えるのだ、これから計画を立てるのだというのではございません。長期の見通しを立てて、それによって全体の社会保障計画を立てることは必要だということを言ったのでございますが、すでに今回の場合におきましては、まず社会資本の整備ということについて特別の考慮を払いましたが、これは、いままでは、公共事業をふやすという場合に、生活環境に対する投資というものの比重が非常に少なかったということは事実でございますので、今回はこれにつ…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 景気が回復しても、国際収支のために国内政策をゆがめる必要のない状態にいま来ておりますので、この点の心配はないと思います。 さっきのお話でございますが、昭和四十二年度のごときは、一たんきめたこういう公共投資も、国際収支の制約の上から三千億円、国会できめた予算の執行を押えるという事態まで昭和四十二年にはございましたが、過去においては、そういうふうに公共投資というものは国際収支の事情で常に押えられがちであったというようなことが…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 これは経済見通しができるに従って、この計画は当然われわれは策定するつもりでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 デフレギャップの計算は非常にむずかしい問題でございますが、しかし、今度の大型予算によって大体どれくらいのギャップの解消になるかというようなこと、これは正確になかなか言いづらい問題でございますが、それと減税と、また社会保障の充実ということと、一方民間活動、いろいろなものを勘案してみまして、私は今度の予算編成によって、すでに昨年の補正予算とあわせて、昨年度の予算は動いておる最中でございますが、相当効果をあげておると思いますの…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 昨年の通貨調整は、確かに最終的なものではございませんで、まだ国際通貨の問題は、これから本格的に長期的な課題として各国が取り組もうということになっておりますので、それまでは過渡的なものと考えてよろしいと思いますが、しかし、一ぺんきめたこういう問題は、二度これを変更するということは、私はおそらく実際問題としてできないものと思っています。通貨の多角調整などという、昔なら夢にも考えられなかったことが今度できたのは画期的なことであ…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 繰り上げ減税は、昨年の暮れの国会のときも、法案を提出しましたときにはっきり御説明しましたとおりでございます。四十七年度税制としてこの国会に提出して御審議をお願いするという予定のものを、昨年の不況の度合いから見まして、ことに十二月の消費活動の最も旺盛なときに繰り上げて減税する効果というものが非常に大きいことを見まして、早目に実施するということをやったわけでございますが、いまから考えて、私はその効果はもうすでに現在出ておると…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 四十七年度に予定しておったものを繰り上げて実施するということをむしろ断わって皆さんの御賛同を得たというのが実際でございますので、財源がないからやらなかったというのじゃなくて、予定したものを繰り上げたということが実際で、御質問へのお答えもみな速記録に出ておることでございますし、特に私は、場合によったら繰り上げも一月から三月、年度内減税でなくて、もう少し範囲をという話も、最初そういう案も考えましたが、これは当時いろいろ野党の…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 四十六年度の当初の減税は、むろん平年度化せばこれはやはり二千数百億円になるものでございまして、これは今年度に及んでおるわけでございますし、それに年末に行なった千六百五十億円の平年度化、この二つが今年度は重なって、今年度の実際の減税効果をあらわしておるということでございまして、毎年毎年やる減税は、むろんその減税の効果というのは次の年度には及んでおりますが、それとは別に年度年度で、たいてい所得税の減税は年中行事としてやってお…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 形の上では四十七年度減税と銘を打たなかったというだけでございまして、実質的には四十七年度に予定しておった減税を実行した、繰り上げ実施したということは間違いございませんで、これは四十七年度減税であると私どもは考えております。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 当時から、それじゃ四十七年度には所得税の減税は出さないかということでしたが、ここで繰り上げて実施すればあらためて出す余裕というものはないだろうというような考えからの答弁をしたように記憶しておりますが、これははっきりしておりません。要するにそういう意味で、いまやればそれ以上の余裕はない、おそらくこれにプラスしたさらに新しい所得税の減税案は出さないつもりであるということを、あのときははっきり申し上げてあるつもりでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 時期的に見ましても、すでに今年度の一月に予算をきめ法案を出すということですから、昨年にはもうそういうもののいろんな準備をいたしておりましたので、四十七年度の減税というようなものも大体昨年の暮れには準備が進んでおったために、それをもう繰り上げて四十七年度から実施しなくても、こういう経済情勢のときだから、去年のうちに年内繰り上げて実施して適用するほうが国民のためには非常にいいし、またこれがかたがた不況対策にもなるということを…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 これはもう当然でございます。昭和四十八年度減税は、もう今年度、これから私どもは、もうすでにこの検討に取りかかるということでございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 御理解いただけないということでございますが、いま申しましたような事情によって、われわれは四十七年度分として検討した税制案を繰り上げて実施したために、あの減税案は四十七年度分の減税だというふうに理解しておる次第でございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 今回はいろいろの政策上の問題がございまして、そういうものの特別措置が必要になっているものが非常に多うございますので、それらを調達するために、いわゆる従来から言われておった特別措置の整理は、相当今度はやったつもりでございます。たとえば貸し倒れ準備金の問題、輸出振興税制の問題、そこに手を触れて、相当大きい増税部門もつくって必要な減税をやっているというようなことでございまして、他に必要な減税もございましたから、そういうこともや…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 国債発行のめどというのは、当時においては経済のいいときを予想して、いいときを背景にしてきめたものでございますので、あの意見は非常に妥当であったと思います。また私どももその方針に従って年々依存率を下げてまいりました。したがって、最近におきましては非常にこの国債発行の余力というものは蓄積されておったというふうに思っております。ところが、こういうニクソン・ショック以来の特別な事態から予想しない不況というものが誘発されてきたので…
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 不況が回復して好況になりさえすれば、いままでの例によりまして税収というものはふえて、自然増というものは必ずふえてまいりますので、それに応じて国債の依存率というものはまたいままでのように年々切っていくという運営が当然できるだろうというふうに思っております。
第68回 衆議院 予算委員会 第7号
○水田国務大臣 私は、来年は国債依存率は、少なくとも今年度よりは相当下げることができるというふうに思っております。それが下げられないくらい来年まだ不況が続くということはたいへんなことでございますが、私は必ず来年は今年度のような状態にはならない。不況が少しでも回復すれば、今年度のこの不況ですら減税を考えなければ八千億円以上の自然増が見込まれたのですから、これを減税して六千億円近い自然増ということですが、これが少しでも公共のほうへ向かえば相…