松谷天光光
会議録に記録された「松谷天光光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 700 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/02/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会92 件・92%
- 厚生委員会公聴会8 件・8%
※ 全 700 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 今、局長は、どうして減つたのだか、その理由がよくわからないというようなお話でございましたが、私ども聞いておりますところによると、指導の方法が、この生業資金の点は十分に行つていない点があるのじやないかと思うのであります。少しグループ的な場所では、生業資金を非常によく活用しておりますが、個人では、ことに額の点も、今まで三千円借りてみても、というような点もございましたので、この点の指導を、なお一層お考えをいただきたいと思います。そ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 議事進行でちよつと……。
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 ただいま苅田委員の御予定になつておられる質問は、これは全員が資料としてほしいものと存じます。先ほど局長も、私の質問に対して部分的に御答弁いただいたのでございますが、ただいまの事務的な面と全部加えていただいて、そしてその増額に対する詳細な資料を委員会にお出しいただいて、それから委員長にお許しをいただいて、特にこの問題について時間をとつて——全委員もおそらく質問があると思いますので、あらためてこの項目を設けていただきたい。先に一…
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 やはり関連してですが、私は兒童局に対する予算についての根本的な問題は、やはり厚生大臣あるいは大蔵大臣、また大蔵関係、そういう方々に御出席をいただいて——理事会で当然そういうことになると思いますが、ぜひこれは重要な問題でございますから、委員長のおはからいで、そういう機会を適当におとりいただきたいと思います。その上で私も予算の根本的問題についての質問をさせていただきたいと思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 根本的の問題は他の機会に讓りたいと思いますが、ただいま苅田委員の触れておられたように、私はこの予算を拝見したときに、あるいはまたこれが国民の中にうわさをされましたときに、声のない声は相当落胆し、そこに具体的に困つている母親なり、子供なりが相当あることは、局長は御想像になつておられたと、私は想像しておるのであります。あるいはまた一生懸命予算獲得に御努力くだすつた局長初め局の方々が、この予算を受取られて相当困惑されたものと思つて…
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 そういたしますと、兒童局とされては、なお今後も補助金への運動は従来通り、なお従来より一層強力にお続けくださるというふうに解釈してよろしゆうございますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 次に伺いたいのは、六十番の先ほどから問題になつておりました施設の減額の点でございます。約二億に近い減額を具体的に受けまして、先ほど局長のお話では、内容的に何とか注意しながらやつて行けば、うまく行けるのではないかというお話でございます。もう少し具体的に伺いたいのでありますが、この二億は大体何箇所ぐらいになるか。こういう質問はあまり抽象的でお答えがいただけるかどうかと思いますが、御要求になりました大体の施設の箇所でございます。増…
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 それでは、先ほどお尋ねいたしました、最初御計画になつて御要求になつた箇所数と、本年度この程度でできます箇所、そうしたものを、次の機会に資料としてお出しいただきたいと思います。 それから六十一番の施設の費用でございますが、これは人員はどのくらいの収容を見積つておいでになるのですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第6号
○松谷委員 他の質問は次の機会に譲ることにいたします。
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 公衆衛生局の予算の御説明の中で、癩患者に対する対策の経費の点を伺つておきたいと思います。さきごろの局長の御説明によりますと、ベッドは千五百床増床になるという御説明をいただいておりましたが、プロミンの予算につきましてはいかがになつておりましようか、前年度に比較いたしましてどのような対策をおとりいただいておるか、御説明いただきたい。
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 前年度に比較いたしまして、どのような差が、ございましようか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 ただいまの御説明によりますと、プロミンとしては予算が減つておるけれども、造血剤、他の薬において増額しておるという説明でありますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 そうすると、全体の額としては前年度と同様と了承してよろしいのでありましようか、それとも増額しておりましようか。きようでなくてもけつこうでありますが、詳細な予算の割当をお出しいただきたいと思いま正す。
第13回 衆議院 厚生委員会 第3号
○松谷委員 国立公園が今年度において新しく指定を受けるということは、昨年も伺つておつたのでございますが、そうした場合の経費はこれに見積つてないのでございましようか。あるいは新しく増加するという御計画が本省にあるのでございましようか、あるいは、その意思はおありにならないのですか、その点伺いたいと思います。
第12回 衆議院 厚生委員会 第5号
○松谷委員 先ほど金子委員の御発言になりました点について、私もまつたく同感でございますので、重複を避けて省略いたしますが、ただいま大蔵当局からの御説明によりまして、二十六年の補正予算にも、その点を見積つてあるというお話でございますが、資料をお持ちでございましたら、数字的に伺わせていただきたいと思います。
第12回 衆議院 厚生委員会 第5号
○松谷委員 ただいま大蔵当局の御発言によりますと、この法律改正によつて義務としての責任はなくなるが、一応そういう点になお考慮するというお話でございますが、その点について特にお願いを申し上げたいと存じますが、御承知のように、今回の改正によりまして、十三年間の経験年数も必要とせず、検定をもつてその既得権を獲得された方々にも、即時その切りかえがなされるというふうになりますので、看護を与えられる立場から考えまするならば、その内容について相当考慮…
第12回 衆議院 厚生委員会 第5号
○松谷委員 具体的な数字と申し上げましたのは、お話のようにまだ具体化いたしておりませんので、その決定的な数字をお示しいただくことは、相当無理な相談だと考えます。ただ大体において厚生省から要求されておりますその額に対する大蔵当局の御意見なり、あるいは大蔵省としての大体の腹を示していただければ幸いだと考えたのでございます。また機会を得まして、具体的にその問題については質疑をさせていただきたいと思います。
第12回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 ただいまの金子委員の御発言で、大体この問題の休止符は打たれたと思うのであります。今回までこの問題をめぐりまして委員会が開かれて参りましたが、その間に大臣が御答弁くださいましたお言葉と、ただいまの御発言との間には、幾らかの相違があるような気が私はいたします。しかしそれは今取上げようとは思いません。少くとも、ただいまの御発言をいただいて、私も納得はいたしました。ただ一つお尋ねをいたし、なおはつきりさせておきたいと思いますのは、十…
第12回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 それでは重ねてお尋ねをいたします。なおそれと同じ記事の中でございますが、厚相の談話として、「法的な強制は一応見合すべきではないかと考える」ということも、御発言になつておられるようでございますが、あるいはかりにそういう御発言があつたとしても、きようの金子委員に対する御答弁は、そうでない。少くとも現状のままを、はつきりとした結論が出るまで、あるいは厚生省の態度がきまるまでは続行するというように言われた。その御発言が今の大臣の新た…
第12回 衆議院 厚生委員会 第4号
○松谷委員 そうすると、一応割切れた考えが、またちよつと疑義が出て来るのでありますが、これはどこまで参りましても同じことであろうと思いますので、やめます。 それでは私どもの最後の解釈といたしましては、厚生省はとにかく現在施行通り実施を続行するということで、強制措置にはかわりなしというふうに解釈をいたしてよろしゆうございますか。