岩尾一
会議録に記録された「岩尾一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 919 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 沖繩振興開発金融公庫理事長
- 直近の発言日
- 1962/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会41 件・41%
- 決算委員会39 件・39%
- 社会労働委員会14 件・14%
- 大蔵委員会財政制度に関する小委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会2 件・2%
※ 全 919 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○岩尾説明員 御質問は今の厚生年金の保険料の中でどういう配分になっているかということかと思います。計算の方は保険料全体で考えておりますので、こまかく分けては計算しておりません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○岩尾説明員 三十六年度は八億、三十七年度は五億。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○岩尾説明員 保育所の保母さんの給与の問題でございますが、要求は一五％アップぐらいじゃなかったかと思います。われわれの方の見解といたしましては、先ほど児童局長からお話がございましたように、本来職員の給与につきましては、実際の現員現給を見るということではなくて、保育単価で見ておるわけでございます。従って、実際上基準よりも高く払えるところは払い、それより出せないところは出せないということで、きのうからお話がありましたように、公立の方は、東京…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○岩尾説明員 実際上は、各地の状況あるいは各保育所の状況によって違うと思います。また、先ほど申しましたように、これは基準の単価でございますから、その施設の状況によっても、現在さらに公務員よりも高い給与を出しておるところもあるわけであります。一がいに言えないと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○岩尾説明員 いろいろ施設によりまして違いはございますが、養老施設で申し上げますと、ブロックでやります場合に、三十六年度までは大体三万五千円という単価でございます。三十七年度におきましては約三割七分引き上げまして、四万八千円という単価でございます。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○岩尾説明員 施設につきましてはいろいろと御要求があるわけでございますけれども、全体として、従来からの各種施設の施設費等の状況もございますし、また他の社会福祉施設等の関連もございますので、総体としての関連を顧慮いたしまして、一応三千万円といたしたわけでございます。もっとも三千万円と申しますのは二分の一の補助額でございますので、実際上県の方が出す場合には六千万円となるわけでございます。
第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○岩尾説明員 今の、失業保険手当と訓練手当の併給の問題でございますが、従来訓練手当というのは、失業保険等がない人あるいは切れた人に対しまして、訓練期間中の生活を見るという意味で訓練手当が出されたわけです。その後国会で議論がございまして、失業保険の受給期間というものを訓練所に入っている間は伸ばす、訓練期間を伸ばすというふうになりまして、大半の失業保険を受給しておる人は、失業保険の延長ということでやっておるわけであります。訓練手当と失業保険…
第39回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○岩尾説明員 財政投融資の問題といたしましては私の所管ではございません。御意見よくわかりましたので十分検討いたします。
第39回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○岩尾説明員 概算要求でございますが、例年ごらんいただきますように、かなり大幅な概算要求が出ております。実際上毎年々々、予算額から見て非常識に多いような概算要求が出ておった状態でございます。実は昨年から、閣議決定をもちまして、大体五割アップを基準として概算要求を組んでもらおうじゃないか、もとよりその中におきまして当然増的な要素が多いために、そういう計算をやると非常に不合理になるというものがありましたならば、そういうものは別個に主計局の方…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○説明員（岩尾一君） 現在の総合訓練所にいわゆる中卒の人がたくさん入っているということは事実でございますが、今回の雇用促進事業団に対して政府が出資することができるという規定は、これは失業保険の特別会計の——先ほど申されました二十七条に基づきまして、訓練施設としていろいろな訓練等を行なう場合に、政府が失業保険の運用収入をもって充てることができるということを言っているわけでございまして、一般会計から出資するということを特にうたってあるものと…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○説明員（岩尾一君） さようでございます。
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○説明員（岩尾一君） 今の先生の御質問でございますが、私の申し上げましたのが若干言葉が足りなかったかと思うのでございますが、入れております一億の金と申しますのは、たとえば現在でございますと、失業保険法で移転給付というものがされております。従って、失業保険に入っておる人はみなこれをもらうわけです。それから炭鉱離職者でございますとまた別途に移住資金というものが出ます。しかもそれがいずれも出ない場合で雇用促進事業団の事業として移転資金を出すと…
第38回 参議院 社会労働委員会 第31号
○説明員（岩尾一君） 旧令共済の問題でございますが、ただいま御質問ございましたように、海軍と陸軍におきましてやや取り扱いが違っております。陸軍の方は、たしか規則で今申したようなことをやっておるわけでございますが、海軍の方は、共済それ自体を改正したのですが、それが二十年四月一日というふうに改正しておる、それ以後のものしか適用しないという結果になっておる。この旧令共済の規定については、いわゆる臨時措置法によりまして現在大蔵省がこれを引き継い…
第38回 参議院 社会労働委員会 第31号
○説明員（岩尾一君） 本件は給与課の所管でございますので、今ちょっとほかの委員会に出ておりますので、後刻数字を持って参ります。
第38回 参議院 社会労働委員会 第31号
○説明員（岩尾一君） 別々の法律でございまして、それを措置法でそのまま引き継ぐというふうになっておるわけでございます。
第38回 参議院 社会労働委員会 第31号
○説明員（岩尾一君） 陸軍、海軍それぞれ共済組合を持っておりますが、持っております場合には、現状でもそうでございまするように、各共済組合において財源計算をやりまして、その財源の範囲内で給付を考えるし、あるいは保険料も考えるということになっております。従いまして、両組合法の中におきまして、できるだけその給付内容というものが同じであることが望ましいと思いますけれども、若干の差異はそういう財源上からも出てくるのではないかと思います。従いまして…
第38回 参議院 社会労働委員会 第31号
○説明員（岩尾一君） 実際に今申しました陸軍の軍属の方と海軍の軍属の方について取り扱いを一つにすべきだという議論、それに対してどう考えるかということとは別に、現在の旧令共済を改正して、そういった不均衡を是正してはどうかということについては、思想的にも技術的にも非常にむずかしいのじゃないか、こういうふうに考えております。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第36号
○岩尾説明員 旧令共済の問題でありますが、大蔵省で担当しておりますのは給与課でありまして、私の所管ではございませんが、旧令共済につきましては、大蔵省といたしましては従来の確定いたしました権利義務を承継するという立場で、この財産その他を受け継いでおるわけでございます。従いまして、新しく権利を設定するという点につきましては、特に考えることはいたしておりません。また現在の陸海軍の不均衡につきまして、今申されました大東亜戦争期間内のことだけを調…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○岩尾説明員 ただいま国保連合会の補助金の性格についての御意見でございますが、今お話のございましたように、審査を行なう方法といたしましては、保険者が自己審査する場合と、それから社会保険診療支払基金に委託する場合と、それから国保の連合会に委託する場合と、三つあるわけでございます。今先生のおっしゃいましたように、ある数の連合会の加入がありますと、自然に連合会が審査をやるということになりますし、またある数が減りますと自然とそれがなくなってくる…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○岩尾説明員 十五億の特別療養給付金は、これは予算補助でございまして、本来国民健康保険につきましては二割の給付補助になっておりまして、これは本則でございます。今回の特別療養給付費補助と申しますのは、医療費の増高等によりまして負担のふえる保険者に対しまして、初年度でございますから、大体その六割程度を見ようということで特別に出す補助金でございます。従いまして、本来保険者に対して国が負担すべき二割という原則のものではなくて、本年たまたま医療費…