山崎昇
会議録に記録された「山崎昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,103 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- 防衛25 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 予算委員会 第10号
○山崎昇君 佐藤総理から私のいまの提案について即答はしておりませんが、解決するように努力をしますということでありますから、一応この場は私は了承をしておきたいと思います。 そこで、もう時間がほんとうになくなりましたが、最後に天下りの問題についてお聞きをしておきたいと思います。 これは佐藤総理ね、私はほんとは天下りの問題というのは、官僚制度にメスを入れない限り私は直らないものだと思っているひとりなんです。本来ならば、時間があれば官僚制度につ…
第63回 参議院 予算委員会 第10号
○山崎昇君 それじゃ終わります。
第62回 参議院 内閣委員会 第1号
○山崎昇君 いまの国会情勢からいって、こういう審議の方法しかやむを得ないということは理解をしつつも、あまりにも本法案の内容の疑問点を解明できないままに法律案を上げることに、私自身もいささか疑問を持っておりますし、また、国会議員としても、国民に対して職務怠慢のそしりを免れないと思うのです。そういう気持ちでありますけれども、四党のこれは申し合わせ事項でもありますから、遺憾の意だけまず表しておきたいと思うのです。 そこで、先ほど理事会で、一会…
第62回 参議院 内閣委員会 第1号
○山崎昇君 時間ありませんから、もうやめますが、私は、大蔵省、総理府もおられますから、この点だけは一点やっぱりもう一回申し上げておきたいと思うのは、定員外職員の問題です。これはですね、従来予算の範囲内ということが前面に出て、必ずしも定員外職員については、本法案が通ったとしても、それに準じた処置がとられてないんです。いわば一年おくれでやられていたわけです。なぜならば、事業費等の予算の範囲内でやられるわけでありますから、翌年度回しになること…
第62回 参議院 議院運営委員会 第1号
○山崎昇君 経過はわかりますよ。しかし、いつもの議長のものの言い方やら、あなた方のやり方と全く違うじゃないですか。私どもは、参議院の権威というものをどうするのだということ。それじゃいまこれを二週間と本会議できめて、これは一体どうなるか。きまったあと、いきなり、二日に解散になりました、はあ、そうですかということでおさまりますか。 私は、自民党の方々にもこの点は聞きたい。何か形式的には委員会だとか、何か手続をきめるが、きめっぱなしで、あとは…
第62回 参議院 議院運営委員会 第1号
○山崎昇君 私どもも、これはいろいろなことはわかって言っているつもりだが、しかし、国会議員として、この委員会で正式にきめて、本会議できめるということは重要ですよ。いまのように議事が進んでいって、それが何か行き詰まって、そこで解散というのならともかく、きめる前から、そういうことがほぼ間違いのないような議長の話を先ほど聞いて、ここでこれを議決するということは茶番劇ですよ、極端に言うならば。こんなことをぼくらやっていいということにならないです…
第61回 参議院 本会議 第35号
○山崎昇君 私は、日本社会党を代表して、ただいま議題となりました防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案に対し、反対討論を行なおうとするものであります。 まず、最初に申し上げなければならないのは、本法案に対し、自由民主党がとった内閣委員会における採決強行についてであります。 これについては、すでに上程された八田内閣委員長解任決議案の審議において、同僚議員から議会民主主義を否定する暴挙として糾弾され尽くしておりますので、多くは述べま…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○山崎昇君 関連ですけれどもね。私はあまり多く言いませんけれども、七十八条の場合と八十一条の場合で、私はいろんなケースがあると思うんです。そこでお聞きをしたいというのは、いま前川委員が言われているように、東京都なら東京都だけの場合だったら八十一条の場合もあり得る。しかしこれが十県なり十五県なり、知事の要請が一つや二つではない、そういう場合には七十八条の国が判断をして、これはもう全国的に緊急な事態だと判断するのか、それからあくまでも知事の…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○山崎昇君 関連して。一点、長官にお聞きしたいのですが、今度初めて予備自衛官三千名ふえますね、この法律案によりますと。そこで、私は予備自衛官の増というのは、いま前川委員から質問されているこの自衛隊の隊員の充足率と関係あるのではないかと考えているのです。なぜならば、いまたいへん愛国心に何か頼って、一旦緩急あれば集まってくるようなお話であったけれども、実際に労働力の関係等から私はそう簡単なものじゃない。そこで、あなた方の考えとしては、有事充…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○山崎昇君 関連ですから長くはやりませんが、一般の自衛隊員の定員と予備自衛官の定員が別であることは私も承知しております。定員外であることは私も承知しております。ただ、この予備自衛官の性格は、私も時間があればお聞きをしたいと思っておりますが、一年間に二十日、あなた方は教育招集をやりますね。そうして一旦緩急の場合は防衛招集をかけて、正当な理由がなければ三日以内に出頭しなければいけないでしょう。出頭して、その日から自衛官になるわけでしょう。で…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○山崎昇君 長官の答弁は答弁でわかりましたが、私ども別な観点で一つは心配しています。これはことしの一月に出た文書でありますからどうかわかりませんが、かなり、自衛隊が発足してから二十六年目の昭和五十一年には、定年退職者がかなり出る、こういう一つの報道があるんですね。これによりますと、大体昭和五十一年には三千九百人がやめるが、その後は少し減って、大体年間二千人くらいずつ停年退職するであろう、そのほかに一般的な退職もあるであろう。こう考えます…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○山崎昇君 これはあれですよ。いまあなたから説明がありましたがね、これは去年の十一月三十日現在のあなたのほうから出た資料で私ども聞いているわけです。いま前川委員から聞かれている陸上の場合の士は九〇％いっていないですよ、八七％なんですよ、充足率というのは。それからいまあなたが私の質問に答えて、確かに停年退職者が三千九百名になる、それを平年度にだんだんと直してくれば二千人ぐらいになると、こう言う。そうすると、幾ら考えてみてもなかなか私はこの…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 いま自主防衛力について議論になっておりますが、具体的に防衛庁の見解として私は二つほど聞いておきたい。 一つは、アメリカのニクソンがルーマニアに行くわけですね、これによってかなり国際関係が動いているわけですね。 〔委員長退席、理事石原幹市郎君着席〕 そこで、これらの問題にからんで、米ソの関係というものをどういうふうに見たらいいのかというのは、たいへんこれはむずかしい問題でもありますし、大きい問題でもありますが、平和共存の関係が…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 もちろん外務大臣にこれは当然聞かなければならぬことだと私も思うのです。ただニクソン大統領のルーマニア訪問に対して、ソ連の艦隊がキューバに行くというようなことが報道されて、いわば多少共存関係の問題がどうも少し冷えつつある。こういった見方もある。そうなれば、当然、防衛構想の中に、ソ連という存在がいままでよりきつくものを見なければならぬというようなことも出てくるのではないだろうか、こう私どもは推定をするから、いまあなた方の言ってい…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 ちょっと関連して。いま防衛出動について法的見解を聞いているようなんですが、そこでお聞きをしたいのは、自衛権の発動というものと防衛出動というものとは違うんですか、同じものですか。もしも違うものだとするならば、自衛権の発動というのは、自衛隊法に論拠を置いてものをいえば、どこにその根拠が法的にあるのか、お聞きしたいと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 そうすると、重ねてお聞きしますが、自衛権の発動の場合には、法制局長官の答弁を見ると、これは他に防衛の手段がなくて、緊急のときですね、向こうが攻めてきてそのときに自衛権の発動はいたしますと、きわめてこれは厳格に解釈していると思う。ところが自衛隊法の七十六条による防衛出動は、侵されるおそれのあるときも含めて防衛出動はすると書いてある。そうすると、あなたのいまの答弁でいう自衛権の発動を法的にいえば、防衛力の出動でやるんですというこ…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 そうすると、防衛出動の中に自衛権発動の場合と、自衛権の発動でない場合と二つ含んでいる、どういう区別になりますか。
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 それじゃ防衛出動して何があるのですか、現実に軍隊が出て行ってどうするのですか。それは出て行って待機しているのですか、遊んでおるのですか、黙っているのですか。そうすると、この七十六条の防衛出動というのはどういうことになるのか。それから関連して、それならば自衛権の発動というのはどういうことですか。それじゃ、なお自衛隊法には、八十六条で武器の使用というのは別規定になっている、だから武器の使用と自衛権発動と治安出動と、この三つの関係…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 私は七十六条の防衛出動というのは、航空自衛隊、海上自衛隊、陸上自衛隊、それぞれ、条文は一つでありますけれども、違うと思うのですね、性格が。したがって、いまのような局長の説明であれば、陸上自衛隊の防衛出動というのはどういうことが想定をされるのか、おそれがある場合を含むというのですからね。ですから、もう一ぺんそれでは航空自衛隊の場合は何が防衛出動で、何が自衛権の発動で、海上自衛隊の場合は何が防衛出動で、何が自衛権の発動か、そうし…
第61回 参議院 内閣委員会 第28号
○山崎昇君 もうこれ一つで、関連ですからやめますがね。私は、この自衛権の行使と防衛出動というのは、これはまあ私が質問に立つときに聞いてみたいと思ってる一つなんですがね。たとえば、空と海が自衛権の行使をやってるときでも、陸上の場合は防衛出動だけで終わる場合があり得る、これは頭の中の想定でありますから。それから空と海がかりに防衛出動をやっておっても、陸は何にもない場合もあり得る。私はこれはいろんなケースがあると思うんです。だから自衛権の行使…