古屋貞雄

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員そこで最後でございますが、私は青少年問題に対する総理の育成強化の御発言とこの政策を今度は承わりたい。非常に力強く、日本の将来はこの青少年の育成強化と道義の高揚であるということを政策に盛られておっしゃられておる。これは具体的に申しますならばどういうことか、具体的に御答弁を願いたい。私どもは、少くとも根本的に問題になります問題は、やはり張本的人権を尊重するということと、平和憲法であるということと、日本の民族の将来の発展というもの…

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員いろいろと御答弁をいただきましたが、最後に私が承わりたいのは、総理は三悪追放を政策に掲げて全国を遊説あそばされた。その遊説をされましたときに、大衆の中から、あなた自身が三悪追放の演説をすると、これに拍手を送るどころか、逆に嘲笑的な態度であなたを迎えた、こういうことを随行の新聞社の方たちがうわさをしておるわけでありますが、実際どうでしょう。あなたが三悪追放ということを公約しておりながら、むしろその三悪は増加しておる、国民生活は…

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員あなたはそうお考えでしょうが、それでは私一つだけ承わりましょう。国民生活というものは、あなたらの内閣を組織されてから後に楽になっておるでしょうか、苦しくなっておるでしょうか。まず第一に申し上げたいことは、まずあなたは減税をすると申しておる。減税を行われる。その減税そのものは資本家階級の減税であって、減税の恵沢を受けない大衆はむしろ増税されておる。ことに私一つ質問いたしたいことは、こういう点である。主婦連が消費米の位上げに対し…

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員そういうような見方は、納得のいかない答弁ですけれども、そういうことでありまするからなおらないのです。最後に私は総理に承わりたいが、世の中で最も卑しい、最も憎むべき営業をしていました人々、あるいはそれらに搾取されて、肉を売らなければならなかった悲しい人々から吸い上げた金を、その幾分でもあなたの支配する政党の方がもらっておるということに相なったならば、今その疑いを受けて真鍋君か引っぱられておるのでありまするが、あと出るか出ないか…

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員総理の答弁は、ただそのできごとを明らかにして責任を負う、厳正に臨むということであるが、総理大臣自身の責任はどう考えておるかを承わりたい。私は、総理大臣は国民に対して相当な責任を政治道義的に負っておると確信しておる。総理大臣は負わないとおっしゃるなら別です。自分もこれに対して相当なる程度の政治責任を感じておる、こういうお考えでありますならば、それに対してどういう態度をとられるかということを一つお伺いしたい。

第27回衆議院予算委員会第4号

○古屋委員発券問題は吉田委員から質問いたしまするので、私はこのくらいで終ります。

日本社会党1957/11/02

第27回衆議院法務委員会第1号

○古屋委員関連……。今の林君の御判断は自由なんですけれども、問題——は法務大臣に答弁していただきたいと思う。責任ある御答弁を願いたい。一番問題は、検察当局は勾留の必要ありという主張をされて、これは正しいという御議論のようですが、裁判所においてこれを却下しておるのです。その却下がけしからぬという御意見がありましたのですが、法務大臣がこれに対して答弁していないのです。その裁判所の却下を正しい正当なるものと信ずるか信じないか、簡単に御答弁…

日本社会党1957/11/02

第27回衆議院法務委員会第1号

○古屋委員そうしますと、裁判所の決定を一番正しいものと信ずるという御心境ですか。この点一体どうです。法務大臣に聞くのです。局長ではだめです。重大な問題で、国民として日本の制度を信用し、法律を順奉する義務のある法務大臣の立場からも、裁判所の決定に対して絶大なる信頼を国民は持っておって、日本人はかれこれ文句の言えないはずなんです。法務大臣は、絶対信頼するかしないかのはっきりした御答弁を願いたいと思う。この点、林君に対する答弁があいまいなん…

第26回衆議院法務委員会第36号

○古屋委員私はきのう大臣に総論的な御質問を申し上げましたが、きょうは各論に入ってお尋ねしたいと思うのです、きのうは、私は、日本の労働運動に対する捜査権の介入、この介入がもし誤まって参りますならば日本の産業界に重大な影響を及ぼすということを申し上げたのでございますが、その点について二、三お尋ねしたいと思うのです。人を縛ったり権力によって国民から税金を取り立てるような立場の人の、その地位を利用した職権の乱用、汚職事件というものは、そのこ…

第26回衆議院法務委員会第36号

○古屋委員ただいまのお話は原則のお話でございまして、私もその点については同感であります。そこで、承わりたいのは、特に日教組の問題あるいは国鉄の問題という問題になって参りますと、日教組は、御承知の通り、次代をになう百年の教育の関係でございますから、日教組の指導的立場における教育の任務に当っております教職員そのものに対する処罰の発動をいたします場合においては、私は格段の考慮を必要とすると思います。ただ形式において規定に反するというようなこ…

第26回衆議院法務委員会第36号

○古屋委員大臣の答弁を受ける前に、今の事実についてお伺いしたいのですが、一応三条署で城丸清は卒倒しておる事実がある。御報告にはないようでありますが、卒倒をしておる事実、これは、七月二十三日三条警察に任意出頭の命令を受け、午後五時十分ごろ三条市田島の踏切番所より同署のジープによって連行され、同署到着と同時に取調べを受け、九時ごろ目まいがしたが、引き続き取調べを受けたため九時三十分ごろ卒倒をした、こういう事実、それから、昼食はその日にとら…

第26回衆議院法務委員会第36号

○古屋委員その点は十分事実のお調べを願いたいと思う。私のところに来ているのは本人の書いた手記です。それから、堀さんの問題なんですが、これは、出頭をいたしましたときに、最後に検察庁に呼ばれたときは、病人だというわけで、水まくらを持って女房がついて行っているわけです。それで、つき添いに行ったところが、つき添いは拒否された。これは取調べの秘密を守る意味においてやむを得ませんけれども、少くとも氷まくらを持って、そうしてつき添いが行くくらいの…

第26回衆議院法務委員会第36号

○古屋委員私がしつこく申し上げることは、そう申し上げては悪いんですけれども、警察の署長さんや巡査さんは労働法規に対して通暁しておらないはずです。それから、具体的事実についても、申し上げちゃ失礼だけれども研究されておりません。従って、上からの命令が参りますと、もうそのまま右へならえに飛び歩くことが往々にしてあるわけです。従いまして、今の御答弁のように事案の具体的事実に対して相当な考慮をしてやるというようなことは、これはちょっと労働運動に…

第26回衆議院法務委員会第35号

○古屋委員唐沢法務大臣並びに正力国務大臣から御就任のごあいさつがありましたので、私は最近問題になっておりまする日本の国内の治安の大元締めといたしましての御決意、御方針だけを承わっておきたいと思います。そのことは集約いたしまして三つになるわけでございますが、一つは、ただいま正力国務大臣からお話のごさいましたような、人権を尊重しながら社会悪をなくするためのお仕事をしておりまする司法警察官並びに検察官、その方面の方たちが職務に関して汚職を…

第26回衆議院法務委員会第35号

○古屋委員私はそういう抽象的な御答弁をいただきたいとは思っていないのです。一体この三つは根本的に事案が違っておると思うのです。従いまして、御決意を聞きたいのです。一体この三つは同じように捜査すべきかどうか、どちらに重点を置くべきかどうか。それから、ことに労働組合法の盲点と申しましょうか、公労法に関する問題が重大な問題になってくるのですが、この点のはき違えをいたしますと、正当行為であるか、あるいはそれが不正行為であるか、社会悪か正義かと…

第26回衆議院法務委員会第35号

○古屋委員法に違反した場合に取り締るということは異議がありません。これは当然であります。これは国民としては厳正にやってもらいたい。ただ、問題は、そういうような事案と、人を取り調べて処罰しなければならぬ立場にある人たちが汚職脅したという場合とは罪質が違うと思うのです。岸内閣は汚職の追放を国民に公約されておるが、両大臣の部下が汚職をした。しかも二重にも三重にも驚くべきほどです。最近の新聞を拝見いたしますと、どこが法治国かと考えられる。税務…