古井喜實
会議録に記録された「古井喜實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,416 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1955/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金52 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 航空機輸入に関する調査特別委員会17 件・17%
- 決算委員会8 件・8%
- 外務委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会3 件・3%
※ 全 2,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 内閣委員会 第49号
○古井喜實君 憲法施行以来八年間の経験によりまして、この内容のままでよろしいかどうかに議論を生じておることも事実であります。このままで日本の国の復興、日本の民族の発展と繁栄をなし遂げていくことができるかという議論もあるのであります。その辺もむろん一点でありましょうが、しかし同時に政治の基本をきめる憲法を、国民みずからの手によって作るということは、まさに民主主義の出発であるとわれわれは考えまして、その意味においても制定の経緯から考えて、再…
第22回 衆議院 内閣委員会 第48号
○古井喜實君 憲法調査会法案につきまして、提案の理由とこの法律案の概略を御説明いたします。 申し上げるまでもなく、現行の日本国憲法は、昭和二十一年、すなわちわが国の主権が連合国最高司令官の制限のもとに置かれておった当時に制定されました。ことにその立案は同司令部の示唆と指導のもとに、きわめて短時日の間に立案せられましたことは、世間周知の事実であります。わが国が主権を取り戻し、国民が自由の立場に置かれました今日におきましては、日本国民の手に…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第48号
○古井委員 私は民主党を代表しまして、民自両党の修正系並びにその分を除いた政府原案に賛成、社会党両派提案の修正案に反対の意を表明いたします。 民自両党の修正案は地方道路税法の修正に伴うやむを得ない修正であります。これはやむを得ないこととしてわれわれもこの修正を提案をいたしたのであります。これを除く部分の政府原案につきましては、ただいまも自由党の方よりいろいろ御意見がありました通りに、たくさんの問題を残しておるとは思います。ことに国税にお…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第47号
○古井委員 ただいま議題になっております両法案並びに政府原案に対する修正案について民主党を代表して討論をいたしたいと思います。 まず第一に、社会党両派提出にかかる地方財政の整備に関する特別措置法案についてでありますが、本案に対しては遺憾ながら賛意を表しかねます。 理由の第一は、この案におきましては監督規定は撤廃してあるのであります。それから議会並びに委員会の関係に対しては、この再建に協力するための拘束は全廃してあるのであります。この趣旨…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第46号
○古井委員 この利子補給の点につきましては、政令の定める基準によって出すということになっておりますが、約一億五千万円の経費が必要であるということで見積っておりますが、これにつきましては提案者の方といたしましては、御承知のようにすでに予算に七千五百万円の経費が計上されておりますが、この七千五百万円をまずもって充てることは当然でありますが、この実施の状況を見まして、もしこの七千五百万円で不足であるという実情が明らかになりましたならば、その段…
第22回 衆議院 本会議 第37号
○古井喜實君 提案者の一人といたしましてお答えを申し上げます。 第一に、先ほど提案者清瀬一郎氏のお使いになった言葉が不穏当であったという点についてお尋ねがございました。この点につきましては、すでに御自身お取り消しになっておることでございますから、これによって御了承を願いたいと存じます。 第二番目は、現行の憲法は占領治下において短時日の間に作られたものであるから改正しなければならぬというのであるならば、一般の法令でもそうではないか、政治の…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○古井委員 他の委員から御質問があったかと思いますが、大臣にお伺いするのですが、夏季手当の問題についてきょうの午前の閣議で、何か御決定でもありましたら、一つお聞かせいただきたいと思います。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○古井委員 大体の経過は承知いたしましたが、今自治庁でお考えになっております資金の手当をやろう、それについて資金額はどれくらいのものでございますか。それからその手当の方法などについて、わかっておりましたらお聞かせを願いたい。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○古井委員 そこで金額もわかりましたのですが、今もお話がありましたが、過去数年間、国家公務員と地方公務員との間には、おおむね右へならえという形でもってそういうことが行われておる。昨年はおっしゃるように、その間に少しでこぼこがありました。しかしこれは日本全国からみますと、一割とか二割とかいう程度であったのではないかと思います。しかし今年の現状をわれわれ判断いたしますと、とてもそういうことではなさそうでございます。県だけで考えても、ほとんど…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○古井委員 関連してお尋ねいたします。今お尋ねの点でありますが、任期満了の後も在任をするというのですが、法律上辞職してよいということはこれは解釈上そういう解釈は非常にむずかしいのじゃないかと思うのですけれども、それは確信がありますか。法律上いやでもおうでも議員あるいは長になっておらなければいかん、しておくということが書いてある。これは辞任ができないのじゃないかと私は思うのですが、その点は一体確信があるのかないのか。 もう一つは、一体在職…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○古井委員 それではこの言葉でもつてやめることができるということも疑義のない程度に明らかだとお考えになっておるのか、すこぶるあいまいで、疑問だと思うのです。やめ得るのだ、任期がそれだけ延びたのだという解釈に対しては、これはまことに疑問を起す条文だと私は思うのです。そういうあいまいな規定を設けるということに一つ問題があろうかと思う。もしまたやめ得るというならば、この任期満了の翌日この法律があってもすぐやめてもよいのであるから、任期を続けて…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○古井委員 あとの点でありますが、実際上わかるだろうということで済むか済まぬか一つ問題だろうと思います。たとえば選挙の期日の告示があるまで在任するとかいうなら、こういう問題は解消するのであります。しかしいずれにせよ、実際わかるだろうということでは、ちょっと得心しかねるのであります。 それからやめることができるという点は、もしそうだとすれば、これは趣旨を明らかにしておく必要があると思いますが、自治庁の御関係などはやはり同様にお考えになるか…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○古井委員 今の告示の前日までということはわからないので、それでは説明が納得がいかぬということだけを申し上げておきます。 それから今の、そのときまで在任するという問題は、私が伺ったのは、そういう解釈がもう当りまえだというふうに読めるような先例があるのかとか、その解釈上疑義がないのかというそこの点をお伺いしたので、ちょっとお答えがそうでなかったように思いますが、その点を一つ。
第20回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○古井委員 従来の規定の百六十四条の五ですが、「選挙運動のためにする街頭演説」と書いて、括弧して「（屋内から街頭へ向つてする演説を含む。以下同じ。）」というふうに、街頭演説の中に屋内から屋外へ向つてする演説を含むという規定がありますけれども、今の御説明は少し抵触するように思いますが、これは行き違いはありませんか。
第20回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○古井委員 さしつかえないはともかくとして、百六十四条の五の規定はどう解釈されるかということです。つまり街頭演説であると書いてあるのですが、この点はどうですか。
第20回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○古井委員 今の五千枚のポスターでありますが、このポスターは個人演説会の告知用に限られたポスターのようなお尋ねがあつて、それを前提としてお答えがあつたように思いますが、五千枚のポスターは選挙運動のために使用するポスターということであつて、個人演説会の告知だけに限つたわけでもないように私の誤解か思えるのですが、そうすると、街頭演説会の告知のために、およそ予定がついた場合には、五千枚のポスターを何月何日どの場所において何時にという街頭演説会…
第20回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○古井委員 切りがないようですから、ほかの点で、第十三条の改正規定の解釈について念のためにお伺いしておきたいと思います。十三条の改正規定の解釈でありますが、これは解釈上も当然だと思いますし、立案の経過から見てもまた当然であると思つておりますけれども、念のためにお伺いします。この十三条の改正規定がいつから施行になるかという問題は、次の総選挙から施行になることですから、これによつて既往の選挙の関係は変動を起さないのであつて、今後の選挙の関係…
第20回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○古井委員 ただいまの御答弁でけつこうでございます。私もその通りの解釈になるだろうと信じておりましたが、明らかになりました。なお、自治庁の当局も同じ見解をお持ちになるか、お伺いしておきたいと思います。
第20回 衆議院 予算委員会 第1号
○古井委員 他の関係大臣がまだお見えにならぬようですから、先に法務大臣にお伺いをいたしたいと思います。 最近全国にわたつて市町村の合併が推進されて行われておるのでありますが、市町村の合併に伴う市町村会議員の選挙でありますとか、あるいは市町村長の選挙、この実情を法務大臣は御承知でありましようか。まことに嘆かわしい腐敗選挙の状況であると私は思つております。実情を御承知になつておりましようかどうでありましようか。いろいろの事例があるようでござ…
第20回 衆議院 予算委員会 第1号
○古井委員 法務大臣のお考えは伺つたのでありますが、何しろ地方の市町村の選挙におきましても数百万円というような経費を使うような、そういう選挙がそのままにほつておかれるということであつては、ろくなことはないのであります。こういうことが来年の全国にわたる地方の選挙、あるいはいつあるかもしれない衆議院の選挙等にあとを引きましたら、これはとんでもないことになると私は思うのであります。この点については御認識はあるようでありますけれども、なおよく実…