中島巖
会議録に記録された「中島巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,726 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 北海道大学工学研究科教授
- 直近の発言日
- 1963/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会61 件・61%
- 災害対策特別委員会30 件・30%
- 内閣委員会9 件・9%
※ 全 1,726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 建設委員会 第7号
○中島（巖）委員 若干意見の違ったところがありますので、一言だけ申し上げたいと思います。 基本的な態度として、私はこの共同溝の法律には賛成であります。しかしいろいろ疑問の点についてこの際ただしておきたいと思います。 先ほど瀬戸山委員からも質問がありましたけれども、道路整備緊急措置法第二条においては、ことに二項において、五ヵ年間に行なうべき道路の整備の目標、五ヵ年間に行なうべき道路の整備の事業の量、こういうふうにはっきりとしておるのであり…
第43回 衆議院 建設委員会 第5号
○中島（巖）委員 今オリンピック関係の話が出たので、ついでなのでちょっとお尋ねしたいと思います。 例のワシントンハイツなんかを現在非常に工事しておるわけです。あそこを選手村にして、調布の方へワシントンハイツを移す、こういうような話を聞いておるのですが、これは都市局の関係かあるいは住宅局の関係か僕もよくわからないのですが、その方の関係の方に、それらにも関連して一応の計画やその他の御説明をお聞きしたいと思うわけです。
第43回 衆議院 建設委員会 第5号
○中島（巖）委員 これは営繕局の関係ですか。
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 先ごろの委員会におきまして、大臣は建設行政の基本施策に関する所信表明をされたわけであります。そこで、この大臣の基本的な考えについてお尋ねいたしたいと思うのであります。 この所信表明の基本構想というものは、わずか二ページばかりのものでありますが、これを要約いたしますと、わが国の経済は高度成長を続けたが、その反面において社会資本の貧困が露呈されて、非常に地域格差の拡大が目立ってきた。国民生活の向上に非常な阻害の要因になった…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 だかわかったようなわからぬような御説明ですが……。こういうように社会資本という文字が非常に出てくるようになると、一つ建設省としても定義的なワクをこしらえていただきたいと思うのです。 それから第四段の、「道路、治水等の既定の長期計画に関しては、根本的改訂の要ありと考えられるのであります」、これは私が御質問するまでもなく、前国会においても、治水五カ年計画、十カ年計画は三十八年度より改訂すべきである、こういうような要望書を委…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 今、大臣がお話しになったようなことは、僕らもうすうす聞いておったのでありますが、大臣の御答弁ではっきりしたわけであります。 そこで、ちょっと質問が飛躍するかもしれませんけれども、治水五カ年計画、道路整備五カ年計画に対して、これは今後相当閣議なんかで折衝されなければ決定せぬ問題ではありますけれども、建設大臣として、次の五カ年計画にはどのくらいな道路整備の予算が必要だろう、あるいは治水五カ年計画にはどのくらいな予算規模でや…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 できることなら、道路整備五カ年計画には何兆億くらいというような具体的な大臣のお考えの数字を、治水五カ年計画に対しても承れると大へんけっこうだと思うのです。 そこで、私は、本日は主として道路法の問題と東京都なんかの問題についてお伺いし、その他河川は岡本委員、住宅関係は石川委員から質問することになっております。この所信表明並びに政務次官からの説明にもありますが、河川法を改正される。今の河川法はたしか明治三十年ごろ制定したも…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 ちょっと答弁がまとをはずれたわけであります。われわれも大いに意見はありますけれども、改正の重点はどんなところであるかということ、これはもし大臣があまりこまかいことまでお話できなければ、河川局長でもけっこうであります。
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 時間もありませんけれども、新聞なんかでも伺っておりますけれども、地方庁なんかの河川管理の問題で相当反対はあるだろうと思うけれども、それはやはり十大河川は建設大臣が直轄管理すべきものだと私は思います。それから非常な古い法律でありますから、どんなことをしても役人は——つまり公権を乱用して、それがために民衆に被害をかけても役人がちっとも処罰されぬようにあの法律はできておる。こういうようなことも、やはり河川管理の責任に当たる以…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 今お話を伺った建設大臣の構想は、この際五カ年計画に際して再検討されるという構想は、私は非常にいいと思うのです。それから結局財源の問題になるわけなんですが、建設省は、私今までの経験から考えまして、もう少し地方庁に対して勧告をしたりいろいろしたらどうか、こういうように思うのです。それはどういうわけかと申しますと、これは昭和三十五年度でありますけれども、建設借の補助事業ですね、地方道、一国、二国全部合わした補助事業に対して、…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 先ほど建設大臣は道路整備五カ年計画の改訂にあたって再検討したい、こういうようなお話でありましたが、これは非常にけっこうなことで、それに関連して具体的な、私の方の例で恐縮でありますが、一つ例をあげますと、例えば現在地方道であっても、将来国道以上の国策的な道路であるというようなものでありましても、地方道でありますと、長野県なんかは、地元町村に対して一割の負担をさしておる。この負担のためにそれがあかない。一つの具体的な例を申…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 ぜひこれは是正してもらいたいと思う。私のところに昭和三十五年度末までの改良率及び舗装率の表がありますけれども、大阪なんかは一〇〇％になっております。それから大阪府下としても八八％になっておる。栃木なんかは六三％になっておる。ところが、政務次官の秋田ですかどこですか、秋田は八・三％、山形は六・三％、一割もできておらぬのです。こういうような状況でありますから、よくこの表を見て是正をお願いいたしたいと思うわけであります。 だ…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 今、大臣の御答弁から見ますと、明石−鳴門を重点的にやられるというように受け取れたのでありますけれども、私どものしろうと考えとしては、松山−岡山が一番安くてできるじゃないかというように考えたわけでありますけれども、これらの路線は鉄道の方でも調査されておりますし、またいずれかの機会に比較調査の結果も国会へお示し願いたいと思うのであります。 次に、大臣にお伺いいたしたいことは、道路財源の問題でありますけれども、これは新聞なん…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 私はこの道路整備の立ちおくれを急速に——確かに本年度は道路予算はふえております。しかしまだ私もしさいに検討してないから、今即断はできませんけれども、いわゆる都市周辺に道路予算が集中して、一般地方に対しては、むしろ旧来より落ちるのではないかと私は懸念をいたしておるわけなんです。従って、地方の産業開発に欠くことのできない旧来の道路を改良するだけでも、相当の額が要ると思う。そういう観点からして、ぜひ一つ公債発行に踏み切ってい…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 今、大臣の言われたことの前段は、私も大臣と同じ考えであります。後段はちょっと大臣と考えが違うわけです。大臣が言われたように、たとえば中央線が複々線になりますれば、八王子から三鷹、あの周辺にどんどん家が建って、そうして一年か二年もたてばまた中央線に乗るお客は倍にもふえてしまう。かえって人口を東京へ集める誘因になる、あるいは高速道路ができればできたで、ますます都心へ人が集まってきまして、かえって東京を麻痺状態にするものだと…
第43回 衆議院 建設委員会 第3号
○中島（巖）委員 だいぶ時間もおそくなったし、いろいろこの件について御意見を伺いたいと思うのですが、大ざっぱな御意見だけは承ったのであります。 そこで、政府としては、首都圏整備委員会があって、この方でおもにいろいろやっておられると思うのです。この首都圏整備委員会が、昭和三十一年に、昭和四十一年には東京都はどうなるかという構想を発表されておるのです。これについていろいろ詳しく申し上げることも時間がかかりますので、省略いたしますけれども、こ…
第43回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（巖）委員 道路局の方へ資料要求をいたします。道路予算は非常に伸びておるのですが、これが結局一国市街地周辺というようなところに重点を置いて、二国だとか地方道路だとかいうようなものは非常に荒れほうだいになっておる。従って、応急処置として補修費の補助の費目を設けることを前の国会でも要求し、建設省もそれを了解したかのごとく見えたのであるけれども、本年度予算にこれが載っておらない。聞くところによると、建設省は要求したけれども、大蔵省の方で…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○中島（巖）委員 災害の基本的の問題について質問すると際限がなく長くなりますので、省略いたしますが、昨年度の激甚災害に対処する国の財政援助の法律によるところのあれは、私が説明するまでもございませんけれども、従来と違って、地方公共団体の公共施設を一括して補助の対象にすることになっているのですが、その窓口が、昨年は、大蔵省といい、あるいは自治省といい、きまっていなかったのですが、それはきまったのですか。政府のどの部門でもけっこうですが、御答…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○中島（巖）委員 そうしますと、たとえば学校であるとか、あるいは上水道、下水道であるとか、あるいは伝染病の関係であるとか、そういうようなものも全部一括して建設省でやる、こういうことですか。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○中島（巖）委員 それで、計算事務は建設省でやるということは今の御説明でわかったのですが、金の支払いや申請はどこですることになっておるのですか。