首藤堯
会議録に記録された「首藤堯」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,387 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1976/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会97 件・97%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 2,387 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○首藤政府委員 一般財源によりまして所要の措置を講じていくということを目標にいたしまして努力をいたしたいと思います。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○首藤政府委員 一般財源はもちろん通常の大宗といたしましては税、交付税、こういったものでございます。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○首藤政府委員 地方交付税の単位費用が地方交付税の適正公平な配分を保障する一つの制度でありますとともに、また一定の水準行政を確保するのに必要な財源を渡すという基準になりますので、その意味では先生御指摘の一つの行政の基準を示す、標準を示すというものであってしかるべきものであるということは、私もそのとおりだと思います。ただ、若干修正をしなければなりませんのは、基準収入が一〇〇％主義でございませんので、その分だけの若干の一般財源の割り増し、こ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○首藤政府委員 国庫補助金につきまして改善をすべき問題点が数々あるということは、私どもも常日ごろ考えておるところでございます。特に零細補助金あるいは目的をすでに達成をしたような補助金、それからえらい細かく仕分けをしました補助金、こういうものの存在がかなり地方自治行政そのものに実際上の制約になってあらわれてくる、こういったことは実態としてあり得るわけでございまして、こういったものをできるだけ統合をしていくあるいはメニュー化をしていくと申し…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（首藤堯君） ことしの地方債によります財源の振りかえでございますが、そのうちの四千五百億につきましては、交付税特別会計におきます借り入れと全く同等の措置と申しますか、効果を持ちますような措置をとったわけでございまして、具体的にはこれは交付税の中の投資的な経費の算入でございますが、その他行政費等に含まれておりますものの振りかえと、こういう措置をとったのでございます。したがいまして、これは交付税でその他行政費で配分をしますものの配…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（首藤堯君） 八千億円につきまして地一方債の許可が非常にむずかしいということはございませんで、具体的には、配分をされました公共事業の裏負担に対しまして九五％の起債充当をすると、こういうことで自動的に配分になるわけでございます。四千五百億につきましては、従前その他行政費の中で包括算入をされておった投資的経費でございますから、これはいわば、何と申しますか、全くの一般財源と同じようなかっこうで従前使われておったもの、それの振りかえで…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（首藤堯君） 国庫補助職員につきましての人件費の国庫負担でございますが、御指摘のように、諸手当が入っていないものがございます。この点につきましては、今後この修正を求めてまいりたいと、このように考えております。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○首藤政府委員 昭和五十一年度地方財政計画の概要につきましては、ただいま自治大臣から御説明いたしたとおりでありますが、なお、若干の点につきまして補足して御説明いたします。（規模） 明年度の地方財政計画の規模は、二十五兆二千五百九十五億円で、前年度に比較しまして三兆七千七億円、一七・二％の増加となっております。（歳入） 次に歳入について御説明いたします。 まず、地方税の収入見込み額でありますが、道府県税四兆二千六百二十六億円、市町村税四兆…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 まず交付税の問題でございますが、御案内のように地方交付税は、そのうち普通交付税の額を年四回に分けまして地方団体に概算交付をする仕掛けになっておりまして、普通交付税の四分の一ずつを四月、六月、九月、十一月に概算交付をいたします。その月には、できるだけ早い機会に現ナマをもって地方団体に送るという仕掛けになっておるわけでございます。これが前提の一つ。 それからもう一つは、ことしの地方交付税でございますが、このような経済状況で国…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 交付税の関係についてのお尋ねでございますが、前段御指摘ございましたとおりのきわめて緊急を要する法律だと私どもも考えまして、これの早期成立方をお願いもいたしたのでございますが、まあお取り上げいただいた場合には、先ほど御指摘のように予算案と一緒に成立しなければ万全の効果が出ない、こういう意味で日切れ法案の中のお取り扱いをいただけなかった事態になっておるわけでございます。 この内容につきまして若干御説明を申し上げますと、ことし…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 御指摘のとおり、通常のかっこうで成立をいたしました場合に比べまして、三千二百四十九億ほどの概算交付が四月にできかねておるわけでございますが、この四月の概算交付は、次期の概算交付時期が六月でございますので、いわば四月、五月、二カ月分の資金需要に対応するための概算交付、こうお考えをいただいてよろしかろうかと存じます。 ところで、地方団体にとって特徴的なことは、四月はわりに税金が入らない月でございまして、五月になりますと、若干…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 全般的に申し上げますならば、資金繰りそのものは、さしあたり四月そのものにつきましては、借り入れそのものについて難渋を来すという事態はほとんど起こらないのではなかろうか、珍しいケースになるのではなかろうかと考えております。ただ今後、多額の地方債等によります借入金、資金需要がありますような現況にかんがみまして、従前に比べまして借入金等の利子の問題等につきまして、地元銀行筋等から従前のようなかっこうではいかぬといったようなこと…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 何と申しましても、この事態を緊急に避け得ますことは、地方交付税法並びに予算が成立をすること、これが一日も早く早期に成立をすること、これしかないわけでございまして、この点は国会に御審議を速やかに賜りますよう私どもとしてはお願いを申し上げる、これによりほかに実は手段がないわけでございます。さしあたり、ただいま御指摘をいただきましたように、資金繰りに各団体困っておりますが、これにつきましては、いよいよ困った団体等ございますれば…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 ただいま御指摘をいただきましたように、中期計画の展望におきましては、国の中期計画展望といったようなものを基礎にいたして単純推計をいたしましたので、その際、国、地方を通じましての国民の租税負担率は、現行の二〇％余りから約三％程度アップをするだろう、こういう前提に立った単純推計をいたしておりまして、その場合に、現行の税源配分の状況どおりを一応前提といたしますと、その三％のアップは、国に二％、地方に一％、この程度のアップになる…
第77回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○首藤政府委員 現在の中期展望をいたしました場合の前提といたしましては、そのような具体的な前提ということは置いてはいないわけでございまして、単純に三％上がるケースを想定した場合に、現行の税源配分の比率で両方にふえるとするならば二と一になるだろうというだけの事態でございます。 ただ、それだけの問題じゃございませんで、さらに五十二、五十三、五十四と財源不足額が出てまいりますので、それも含めてどのような財源強化対策をとる必要があるのか、これは…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○首藤政府委員 お答え申し上げます。 先生も御案内のように、五十一年度の地方財政全般の収支状況を試算いたしてみましたところ、実に二兆六千二百億という膨大な歳入不足が予想されたのでございまして、何としてもこの二兆六千二百億の歳入不足を補てんする措置をとらなければ五十一年度の地方財政が成り立たない、こういう認識に私どもまず第一に立ったわけでございます。したがいまして、この二兆六千二百億をどのような補てん措置を講じていくかについて大蔵省ともい…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○首藤政府委員 交付税の補てん措置でございますが、従来とも交付税特別会計におきましてやむを得ず借り入れをいたす、こういう措置を何度かとってきましたのは、先生御案内のとおりでございます。今回のこの二千五百億も、利子につきまして臨特をもらいまして、元金の償還分につきましては、将来とも地方財政計画を通じまして所要の財源措置をいたしますし、それから、具体的には、その償還費を特に基準財政需要額に明らかに立てますことによりまして、当該地方団体にこの…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○首藤政府委員 結論的にはそのようなかっこうに相なると思います。と申しますのは、当該二千五百億の償還額は、まず第一に、財政計画をを立てます際に歳出に計上いたしまして所要の財源を確保する、こういう立場をとりますし、具体的に各地方団体に対しては、この二千五百億分の償還費相当額を基準財政需要額に立てて措置をする、こういう措置をとりますので、先生御指摘のように、当該団体が本来必要な、本人の身銭を切って償還をするというかっこうにはならないと思いま…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○首藤政府委員 この八千億の処置でございますが、具体的なことしの配分は、先生御案内のように、公共事業その他の地方負担に対して九五％という非常に高い率でこの起債を充当していくということで消化をいたします。 この償還額につきましては、このうち、御案内のように、交付税の事業費補正等を切り飛ばしましてそれに振りかえたという性格のものが非常に大部分を占めますので、その分につきましては、この償還額の相当部分を基準財政需要額に算入をするという措置を将…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○首藤政府委員 ただいま事業費補正が大部分と申し上げましたが、その点は若干誤解を与えまして申しわけなかったのでありますが、単位費用分も含めまして、いわゆる従前の公共事業に対します起債の充当率の低かったものを九五に引き上げるという措置をとりましたその差額分、こういうことに相なると思います。