鈴木一 の国会発言

第72回参議院予算委員会第3号

○鈴木一弘君これは総理、砂糖消費税は、日清事変かあるいはその前の義和団のときのあの北清事変かのときだと思います。そのときの戦費調達にできたのが最初だと思うんですよ。あの戦争が終わって百年ぐらいたっているんですよ。もうぼつぼつよろしいんじゃないですか。それからあとからやった織物消費税はなくなっているわけですよ。いかがでございますか。

○鈴木一弘君それは少し、社会保障費云々はつけたりで、よくないことだと思います。これは通産大臣に伺いたいんですが、例の関東ガスの問題ですね、それに関連してでありますけれども、昨日の答弁で、都市ガスの天然ガス使用量が全体の四％にすぎないということで、ほかの大口需要から融通してと、こういうふうにおっしゃっておるわけでありますが、その状態から見て、だいじょうぶでございますか。まあ、関東ガスのほうからいろいろ聞いてみると、やはり四つの会社から…

第72回参議院予算委員会第3号

○鈴木一弘君関東、信越には関東ガスと同じような一〇％の原料削減通告を受けたガス事業をやっている会社が十二社もあるという話を聞いています。いまの答弁で、わかったようなわからないようなところがちょっとあるんですが、というのは、関東ガスにじかに、こう、いろいろ聞いてみますというと、通産省から言われてやりましたと。しかし、いまのところでは、四社からくださる予定のものが三社からしか来ていませんと。で、いまのところは二十一日までしかないというんで…

第72回参議院予算委員会第3号

○鈴木一弘君これは消費者のほうも、もちろんそういう事態ですから政策に協力すると思うんですけれども、とにかく二十一日で先行きまっ暗だなんというのは困るわけです。しかも四社のうち三社しか持ってこない、一社よこさないという、こんなのはちょっとよくないですね。そういう点、これは最後、総理にお願いしたいと思います。

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君大蔵大臣に、八月二十三日に、私が政府に対して、経済、財政運営の質問主意書を出しました。その答弁を九月四日にいただいたのでありますけれども、ちょっと納得のできない点か、ありますので、そういう点で大蔵大臣に、経済、特に、財政運営の最高責任者でもありますので、若干お伺いをしたいと思うのですが、わが国の現在の経済状況について、どう把握しているか、この政府の把握の状況を、私は質問で伺ったのですが、その答弁の中で、卸売り物価と消費者物…

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君答弁書の中に、海外インフレーションの進行もあってということばが出てまいります。その点で、海外のほうについて、いま大蔵大臣の言われたような不換紙幣の大増発が連日のように次から次へ行なわれているという、そういうわけじゃないわけですけれども、全般的な海外の物価高ということを、そのままインフレーションということばでとらえておるのです。そういう点から見ると、これは大臣の答弁でわかるような気がしますけれども、やはり国民としてはインフレ…

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君これは当然大臣としてはそういうことになるだろうと思いますけれども、財政運営の責任者として、いままでのような物価の行き方で、これでどうなんだろう、経企庁のほうから改定云々ということがなくても、これでは今後の財政に与える影響も大きい、たとえば見通し自体が大きく狂わざるを得ないとなれば、基礎も変わってしまいますので、そうすると財政そのものが大きく動かなければならないということになります。その点で、少しでも修正ということを経企庁の…

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君わかりました。その次に、物価安定対策の問題で、金融引き締めの効果の問題、この答弁もいただいたわけでありますけれども、今後総需要の抑制に十分な効果を発揮していくだろう、こういう答弁になっております。そこで、ちょっと伺いたいんですけれども、いままで何度も何度も総需要を押えようということで、金融引き締めの問題が出てきた、ところが、十分な効果がなかった、また、さらにということになってきたわけでありますけれども、これは経済の実体面…

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君いま一つは、この前、予算委員会の席上で、私が政府に対しての質問で、景気過熱の危険を非常に心配をして指摘をして、道路、港湾、産業基盤、こういうものを、つまり国民生活とは直接関係の薄いものについて、公共事業費の繰り延べということを主張した。そのときに政府は、年度内調整でという話をずっとしてこられたわけでありますけれども、今回繰り延べということが、若干であるけれどもできてくると、これは明らかに、いままでの政府の経済政策としては大…

第71回参議院大蔵委員会第31号

○鈴木一弘君最後に、財政運営の問題ですが、四十八年度の租税収入が非常に好調で、このままでいけば、おそらく年度内自然増収が史上最高、一兆円をこえるだろうと、こういうように予想されてたんですが、それに対しての政府の答弁書の中では、増収の具体的な額をいま出すことは非常に困難であるというふうに言われておりますけれども、具体的でなくても、大体の推定で一体どれくらいというふうに——これは長年の御経験からも十分わかるわけで、どう見ても今回はかなりの…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）現在の自衛隊医官の不足状況を御説明申し上げますと、まず昭和三十八年度におきましては、定員が七百九十名でございまして、それに対しまする現員が三百八十二名、充足率にいたしまして四八・四％という状況でございましたが、これが逐年低下を見まして、四十七年度末におきましては、定員八百三十六名に対しまして現員が二百六十八名、充足率にいたしまして三二・一％、で、ごく最近の四十八年七月三十一日現在でとりますと、八百三十七名に対し…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）病院におきまする医官の状況でございますが、まず陸上自衛隊におきましては、定員百七十二名に対しまして現員が百二十八名、充足率は七四・四％であります。次に海上自衛隊におきましては、定員が三十九名に対しまして現員三十二名、充足率は八二・一％であります。次に、航空自衛隊でございますが、定員二十二名に対しまして現員十四名、充足率は六三・六％でございます。一方、部隊におきましては、陸上自衛隊につきましては、定員四百五十二…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）部隊におきます医務室は、先生御指摘のごとく、一般の国立療養所のごとくわりと都会から離れたところに全国にばらまかれておるわけでございます。したがいまして、いわゆる若い医者を指導する指導医もおらない、それから医療施設も十分じゃない。そういう受け入れ体制が十分確立しておらないというようなことで非常に希望者が少ないということでございます。それで、先ほど病院が平均、全体の七十数％であるという御指摘でございましたが、これ…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）ただいまの御質問の前に、午前中の御質問の中で一言明確にしておきたい点がございますので御説明申し上げたいと思います。自衛隊中央病院が、鶴園委員の御指摘で、幹部の何か専用の病院のように御発言がございましたが、自衛隊中央病院というものは幹部だけの病院でございませんで、曹士も、隊員は上から下まで、また家族も一様に入院、外来ともに利用できる病院でございます。それから中央病院もそうでございますが、他の地区病院もいずれも職…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）医官一人当たり隊員三百九・八人でございます。

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）いわゆる国民一般に寄与いたします医師、大体いまのところ十二万ぐらい現時点でございますが、その中で四十六年の時点で見ますと、医療従事者、これは厚生省の統計から見ますと、医療従事者が大体全体の九五％を占めておるわけでございます。これはいわゆる診断、治療等に従事する医師と一応お考えいただいてけっこうかと存じますが、私どもの自衛隊医官と申しますのは、もちろん診断、治療は行ないます。また行なわないと困るわけでございますが…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）ただいまの御質問の中で、部内が一割ちょっとというふうな数字をおっしゃったのでございますが……。

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）一割七分でございますか。——私どもの調査いたしました四十七年度のデータで申し上げますと、病院入院で部外にかかった総延べ数でございますが、患者延べ数でございますが、四十八万四千二百八十四名、それから同通院が二百八十五万三千九百五十九名、帰宅治療——家に帰りましての帰郷治療でございますが、その数が三万八千六十五名、合計いたしまして三百三十七万六千三百八名となっておりまして、全体を申し上げますと、総計、部内を合わせま…

第71回参議院内閣委員会第29号

○政府委員（鈴木一男君）部内につきましては、時間がございませんので計だけ申し上げますと、五百六十五万二千四十三名で、六二・六％ということになっております。ちなみに前年度の四十六年度の実績を申し上げますと、部外が約四十二％。したがいまして、四十七年度では若干部外にお願いしている患者数が減ってきているというふうな状況でございます。これらにつきましては、ただいま御指摘のように、これだけ外部にお世話になっておきながらもう医者をふやす必要はな…