野原覺
会議録に記録された「野原覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,513 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会80 件・80%
- 文教委員会20 件・20%
※ 全 5,513 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 文教委員会 第1号
○野原委員 大臣も御承知のように、この勤務評定は法律できめられているから実施するというような単純なものではなく、なるほど法律にきめられてはいるけれども、先生が子供を教育するという、その勤務評定の仕方というものは実にむずかしいのであります。これは私が例を引くまでもなく、たとえばヨーロッパにおいては教育聖人と言われるペスタロッチ、今日では教育の神様にされておりますけれども、欧州のあの混乱した時代においては、ペスタロッチがあの教育方針を取った…
第27回 衆議院 文教委員会 第1号
○野原委員 委員会の決議をあげてやるかやらぬかではなしに、やはり委員会で問題になってきた教育上の重大な、これは教育行政の大きな問題でありまするから、やはり委員会で質疑の機会といったようなものを与えなければならぬ、これは当然のことだろうと思うのです。これは御同感願えますかどうか、だめ押しでございますけれども承わっておきます。
第27回 衆議院 文教委員会 第1号
○野原委員 そのことを聞いて私も非常に心強く思うのです。ただ私は文部大臣に、御忠言と申してははなはだ失礼でございますけれども、私も文部省内の事務が一体どのようになされておるかは知りません。しかしながら内藤初等中等教育局長、それからその下における木田課長、こういったような諸君が、あなたがここで答弁されたあなたの精神を体して、新聞記者諸君に話をし、外部に臨んでおるとは限らぬのです。いやしくも文部大臣は、内部におきましては省の各部局を統督され…
第27回 衆議院 文教委員会 第1号
○野原委員 これは時間をとりますから、ここで言えといえば言ってもよろしゅうございますが、たとえば勤務評定でもそうなんです。あなたは教員の勤務評定というものは非常にむずかしいことだ、こう正直に率直に述べられる。私はこれはそのまま受け取って同感の意を先ほども表したのです。ところがこれに対して、たとえば内藤氏、あるいは木田課長のごときに至っては、むずかしいかもしれないけれども、そんなことは何でもないのだ、やり方いかんによるのだ、こういうような…
第27回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○野原委員 本日、勝間田君の質疑に対して要求大臣をたくさん要求しておりますが、外務大臣と経済企画庁長官は、どうも御出席にならないように理事会で承わったのです。そこで、外務大臣の答弁はどなたがするのか、また、経済企画庁長官の答弁はどなたが代理をされるのか、これをはっきり答えてもらいたい。
第27回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○野原委員 理事会で申し上げたことでありますけれども、経済企画庁長官が国会で代表質疑の答弁に当られないで、いまだに外国に行かれたまま帰朝されないという事態に対しては、社会党はきわめて遺憾に存ずるのであります。先ほど官房長官に理事会に御出席を願って、いろいろその理由をただしましたが、官房長官が先ほどの理事会で述べたような御答弁では、私どもは納得できないのであります。何となれば、国会が十一月一日に召集、開会される。この報告が、官房長官の言に…
第27回 衆議院 議院運営委員会 第1号
○野原委員 十一時半。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第51号
○野原委員 続いて官房長官に一言お尋ねしておきたいのですが、外務大臣の外交方針演説は取りやめられたということの理由と、それから取りやめたから、施政方針の中に外交に関しては入っておるのかどうか、その辺について御説明願いたい。
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 本日は松永新文相の文教政策を私どもお聞きいたしまして、質問をしたいと思うのでありますが、文部大臣がただいま閣議だそうでございますから、その間私は最近文化財の事務局内部に起りました奇々怪々たる事件につきまして、岡田事務局長その他関係者に対し質問をいたしたいと思うのであります。 私はこの手元に「芸術新潮」の八月号を持っておりますが、この八月号の見出しに、「怪談・文化財事務局」、書いた人は松原正業、しかもその書かれた松原正業君は文…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 そういたしますと、私も実は詳細に調査をしてみたのでございますが、三十一年、昨年の五月、東京の博物館が二百万円で買い上げようとした。そこでこれの所有者である松原正業氏は博物館にこれを売りたい、こういたしたところが、あなたの方から、文化財保護委員会から、所有権に問題があるから買うことはしばらく待て、こういうことでこれが博物館の買い上げについにならなかった、問題はここから発展してきておるように思うのであります。これは事務局長もただ…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 あなたは松原正業氏と話をされたと思うのですが、松原氏は、自分はこの所有者変更届を出した覚えは全然ないと言っている。中島喜代一という人と面接した覚えもない、どういう人かも知らない、いわんや関角芳雄という人間がどういう人間であるか全く自分は知らない。何も知らないのかと言ったら知らないと本人は言っている。ついにがまんができなくて警視庁の方へ申し出ている、捜査を依頼している。しかも松原氏がこの所有者変更届をかりにやったとしても、所有…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 文化財保護委員会ができてからの書類は厳重に保管をしているけれども、それ以前のことば知らないということは、重大な答弁だと私は思う。あなたが文化財保護委員会の事務局長になってからのことを聞いているのではない。これは文部当局、文部大臣はかわっているから前のことは知らぬと言えばそれまでですけれども、私どものこの官庁機構、国の機関に対する責任の追及というものはそんなものではないのですよ。だからそれだけしか言わないならばやむを得ないから…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 あなたは私の質問に答えていない。私の尋ねたことに答弁してもらいたい。この昭和二十七年三月文化財保護委員会発行の重要文化財目録（美術工芸品）というものは信用できないと考えてよいのかと私は聞いておるのです。あなた方は、今日これは信用できないという見解であるのかということを聞いておるのだが、これははっきりさせてもらいたい。信用できないならば信用できないということをはっきり早く国民に知らせる必要があると思いますよ。その点について御答…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 あなたは何を言っているのか私はわからない。この件についてだけと言うけれども、たまたまこの件は松原正業氏が問題にしたからなんですよ。ほかに問題にしたらたくさん出てくる。これは所有者変更届を紛失しておりますが、紛失しているのはこれだけではないのですよ。肝心なものを紛失するようなだらしのない事務局だから、私どもは今日文化財の問題を文教委員会が開かれるたびにやっている。最近の文教委員会くらい文化財を問題にする委員会はない。文化財保護…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 内々で済ますということが私には解せないのです。あなたは、これは文化財保護委員会に勤めておる者同士のトラブル——本間課長と松原正業氏はともに文化財保護委員会に勤めておる。だから、この間に部外者はいないのだから、何とか局長が中に入ってまとめたい、その気持はわかります。しかしながら、その気持はわかるけれども、中に入ってまとめなければならぬというあなたの考え方の底には、こういうことが対外的に出ると文化財保護委員会が国民から批判される…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 そこでお聞きしたいことは、名義変更届の重要書類が紛失しておる、その他に紛失したものはないかということに対して的確な御答弁がなかった、この書物を読むとその他にも紛失したように、本間課長がそう言っておると書いてある、これはあなたは事務局長ですから調査をしているはずです。そのほかに紛失しているものはありませんか、お聞きします。
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 それでは今のところわからないということですね。紛失しておるかどうかもわからない。調べてもいないという意味ですか。
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 どうもおかしなものですね。重要文書というものは、ナンバーくらい打って保管されなければならぬものだと思う。金銭にも増してこれらのものは経済的価値がある重要文書でしょう。これは何といったって何千億円というものになるのですよ。それがそのほかにあるかもわからないと、この書物ははっきりいっておる。私もあるのじゃないかと思う。この問題が起ってからずいぶん久しいのであります、八年か九年。あなたが手がけてからでも一年間になるんだから、ほかに…
第26回 衆議院 文教委員会 第32号
○野原委員 そこでその問題はまたあらためて究明するといたしまして、このあなた方のミスの点についてはっきり申し上げておきたいのでありますが、所有者変更届を紛失したということも非常なミスならば、二十五年にこの指定通知書を送付したこともミスでしょう。それから二十七年に重要文化財目録の名義変更をしたということもミスでしょう。肝心の台帳がないものを一体どういうわけでやるのか。ほんとうに中島氏にこれが移転されておるものとすれば、二十七年に載るわけが…
第26回 衆議院 文教委員会 第31号
○野原委員 関連して。福田局長と高橋院長にちょっとお尋ねしたいと思いますが、日本芸術院というのは日展をやるために、設けたものではない。官制によりますと、日本芸術院は芸術上の功績顕著な芸術家を優遇するために置かれる機関とする。日本芸術院会員には、予算の範囲内で文部大臣の定めるところにより年金を支給することができる。日本芸術院の内部組織、会員その他職員及び運営については政令で定める。これが芸術院の官制なんです。これだけなんです。今問題は日展…