西村力弥

第38回衆議院決算委員会第30号

○西村（力）委員今、国民年金のお話がございましたが、この市町村の年金の取り扱い費が実情に全然合っていない。まことに僅少だ。私がこの間ある町に行ったところが、四分の一の金しか出てない、こういうことを言っておりました。それが全部町から持ち出しになって事務が行なわれている、こういうことになっているのですが、厚生省の仕事は、これはやはり住民生活に直接する問題でありますので、地方の公共団体は、これは国がめんどうを十分に見てくれないにしても、やは…

第38回衆議院決算委員会第30号

○西村（力）委員これは私としては地方財政を圧迫していく、そのやり方というのは、大きくいえば憲法に規定された地方自治を変形させるということになりますので、今お話しのあったような事務費その他の地方団体の国の事務をやるために必要なものは、十分にこれをやるようにしていかないと、これは全く地方団体だけが苦境に陥ることになる。この国の行政と地方の行政というものは、両々相提携してやられるけれども、今根本的にはやはり二つの別個な性格を持っているもので…

第38回衆議院決算委員会第30号

○西村（力）委員それはいろいろむずかしいところがあるでしょうけれども、やっぱりこの過度宣伝というのは、薬に限らず、いかにロスであるか——といってはなんですが、僕は相当ロスであると思います。こういう社会経済機構の中においては、これはやむを得ないことであるかと思うんですが、もっともっと制限される措置、それは厚生省としても強くそういう立場を、これは自粛要請という立場しかできないというならばできないでも、それを強めてもらうことが必要だと思いま…

第38回衆議院決算委員会第30号

○西村（力）委員それは、公益法人の研究所で事業化するわけじゃないと思うのです。事業化するには、やはり権利というものが何らかの形で事業会社に移動していなければならぬ。そこの移動というものはどうなっているかということなんですが、その公益法人で研究所を作ってやって、その権利を移動して、その権利金というものが公益法人に返ってくる。その研究者に対しても、それが分けられるということになるだろうと思うのですが、この場合に、問題は今のような形でいくこ…

日本社会党1961/05/11

第38回衆議院決算委員会第29号

○西村（力）委員長代理その点久保君にお尋ねしますが、この流用したということは事実なんですね。

日本社会党1961/05/11

第38回衆議院決算委員会第29号

○西村（力）委員長代理関連質問を許します。荒舩君。

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員私は、国民として、選挙違反裁判が遅延する問題に対しては、苦々しくずっと思ってきた。その問題に対しては、法務省当局、裁判所当局も、スピード・アップされるという意向は示されておるようですが、ここ二、三年のところ、実際スピード・アップはどういう程度に進んでおるか、これはどうなっていますか。

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員法務省というか、法務大臣というか、そういう選挙違反の裁判はスピードを上げようという方針はきまっておるのじゃないですか。

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員その通りであるならば、それを実現するために、財的に、人的に、どういう努力をされてきておるか。こういう積み上げがどうなっているのか。

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員具体的に話が何もないのでありましたのでは、せっかくスピード・アップしようという場合にしても、これは全体の中に埋没してしまって、そうはなかなかできぬかと思うのです。だから、そういう方針を立てたならば、それの人的、物的な裏づけというものは、やはり積み上げられていかなければならぬと思うが、それが何もないということであれば、それはお題目だけだと思います。そのことを言うのは、何も選挙違反というものが、われわれ野党の立場からいうて…

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員これは出入国管理を相当厳重にやっても、あそこのところの抜け穴というのは、やはりこれはどうにもならぬということになっているんですが、何とかしなければしようがないじゃないかと私たちは思う。せっかく国内のいろいろな犯罪防止のために、国際的な犯罪を犯した、そういう者を国外に追いやっても、またそこから入ってくるということになる。そういうことになれば、どうにもならぬということになるだろうと思うのです。ですから、ああいうことは、これ…

第38回衆議院決算委員会第28号

○西村（力）委員次に、これは私は実地検証である場所にジープで行った場合に、裁判長が汽車で参ります。帰りはまた汽車で行く、パスで行くということを言っておる。これは山形の裁判所で、そこのあれは刑事部長ですか、裁判官のうちでは一番上、裁判所長の次みたいな人ですが、そういう人が、自動車を持っていないのですよ。それでは私一緒に参りましょうという工合にして乗せてあげたけれども、あまり好ましくない顔をしていらっしゃる。私はその事件の当事者ではなかっ…

第38回衆議院決算委員会第27号

○西村（力）委員平常業務のお話が今出ましたが、取り扱い郵便物の伸び率は、ここ五年間くらいはどうなっているか。それを一つ知らしてもらいたい。

第38回衆議院決算委員会第27号

○西村（力）委員三十五年度はないですか。

第38回衆議院決算委員会第27号

○西村（力）委員取り扱い量が大体七％ずつ伸びている。これは二年間のあれですが、三十五年度は何％伸びたか。一一四から幾らになったですか。今ちょっと聞こえませんでしたが、七％以上の伸び率じゃないかと思う。そうじゃないですか。

第38回衆議院決算委員会第27号

○西村（力）委員そうでしょう。ところが、要員の増は三％、その次は五％の伸び率、そうすると、だんだんと取り扱い郵便数に比して人員の増加がズレてくる、そういうことになるのじゃないですか。それでは、平常業務を担当するに必要な人員は確保したのだということは、数字の上から言えないことになるのじゃないですか。郵便物の伸びが七％伸びたときに、人員の増が三％、また翌年七％伸びたときに、五％しか人員は増加していない、こういう数字が今説明をされた。そうし…

第38回衆議院決算委員会第27号

○西村（力）委員その点はそういう説明がつくでしょうが、三十二年度を基準として一〇〇、一〇〇と、パーに置いたそこのところに問題があるのじゃなかろうか。三十二年度の取り扱い量に対して、その年の定員で十分だ、これは科学的にも十分であるという証明が立てられてそれを置いたというのではなくて、その当時の現状をそのまま据え置いて、そこからの伸びだけを見ておるから、三十二年度のそれが一番問題じゃないか、こう思うのです。ところで、私、いなかであります…