西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 外務員にだけそういう割当があるということですが、そうすると、郵便職員の当然行なうべき業務の中に入りますか。先ほどからの説明ですと……。取り扱い郵便物を私は質問したのです。この程度のお話だったろうと思うのです。郵便物の取り扱い数量がこれこれの伸びだ、人員の伸びはこうだ。ところが、今のお話ですと、それに付加せられて、保険あるいは年金の募集業務というものがプラスされておる。そういうことになりますと、もっともっとその業務量の伸…
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 今のお話、いろいろやりくり算段をしておるように聞いたんですけれども、もっとすっきりした形を——たとえば時間外に行くときには、出勤を二時間なら二時間をおくらしてやるんだとか、あるいは定員は保険業務と郵便業務と別に算定しているんだとか、やりくり算段のお話のようでありますけれども、どうも私たちとしては、はっきり理解したというわけに参らない状態であります。私自身郵政業務の内容を詳しくわからないからであろうと思うのでありますが、…
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 三十六年度を行って下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 保険局長にお尋ねしますが、あなたの算定した四万三千何百人というのは、どういう仕事をする人ですか。保険業務というわけで、とにかく簡易保険や何かの集金、そういうような仕事に従事する人ですか。それからそれを集計したり、統計したり、金を扱ったりする、そういう人だけですか。その四万の人々の業務内容は、どういうことですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 そうすると、特定局で郵便配達をしている人というのは、保険の募集をするという場合には、これは全然保険局の方の定員には入らない、こうなるのでしょう。こういうものは入らない。もちろんそうだと思う、両方でダブって計算をしているはずはないですから。そうしますと、やはりこの郵便事業の定員の中で、それの業務量算定の場合に、保険募集やその他のそういう追加された業務内容はプラスして算定されなければならない、こう思うのです。その点について…
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 私の県に、電話業務の切りかえで仕事がないままに毎日おる、かつての交換手諸君がおるのです。これは二カ所ほどございますが、あれは定員にまだ入っているのだろうと思うのですが、資格はそのまま継続されておると思うのですけれども、その通りでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 身分、資格が変わりなくて、ただ実際は過員という工合になったのだというが、過員という烙印を押しつけることになれば、身分、資格に変わりがないという工合に言えないのじゃないか、こう思うのですが、これは身分とか資格が変わりなければ、やはりれっきとした郵政省の職員である。その点は変わるのじゃないかと思うが、どうなんですか。過員というのは、ただそういう工合に見ているというだけで、実際上は、やはり定員算定の場合に、過員として算定して…
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 私の質問は、まあちょっとした問題になろう、こういう考え方から、今そういうことを聞いているわけです。 そこで、次には局長代理というものを置く基準ですね。これはその局の職員定数によってきまるのですが、その場合には、今のお話ですと、こういう交換業務の人々は過員と見るということになれば、やはりそれを除いた数に基づいて局長代理を置くようになるのかどうかですね。現実にそういう動きが出ているように、私は聞いておるのです。しかし、そう…
第38回 衆議院 決算委員会 第27号
○西村（力）委員 十七名以下になっても、一名おったところは一代限り一名にする。それはそれで了承しましょう。ところが、二名の場合、三十名以上であって二名代理を置いておったところが、そういう切りかえが行なわれて欠けたために、この二名を今度一名にする、こういうことが現実に私の耳に入っておるのです。それは、あなた方の立場からは、過員になって、定員が減ったのだから、そういう理屈が立つけれども、そのことが与える——交換手諸君、そういう人たちに対する…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 ちょっと忘れましたですが、三十四年度の補正予算はいつ出してあったか。主計局長おわかりでございましょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 お尋ねをしますが、去年の一月十何日でしたか、岸総理が安保条約調印のために渡米して、そのときの費用は、予備費から支出になっているわけですが、そういう際に、外国旅行の経費は、外務省には残額がなかったのか。それはどうですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 それだけ大きいといいましても、外務省の方に予備費として計上になっているのは、総額一千八百三十万のうち、一千九十二力というのは、外務省の方に振り分けられておる。そうすると、わずかに七百万円とちょっとなんです。そういう金が総理府にないなんというのは、あなたは当てずっぽうに言っておるのではないですか。大体そういうものはないはずはないじゃないですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 外務本省の外国旅費の中には、残額が十分にあったということであると思うのですが、そうしますと、私たち考えるには、その中から支出しておいて、先ほど答弁のように一月の二十九日には補正予算を提出しておるのですから、その際に不足分の補正を組んでいく、こうするのが手順じゃないか。現実に残額があるのですから、その残額を支出しておいて、問もなくやる補正予算にちゃんと不足額を計上しておく、 こういうのが建前じゃないか。そうしないといけな…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 今の第二点については、了解いたしましょう。しかし、第一点につきましては、補正予算に組む余裕がなかったというようなことをおっしゃるが、岸総理が逃げるかごとく安保条約調印に行ったのは、一月の十九日でしたか、これはその二、三日前に急にきまったものではない。これは前年度、相当早い機会からわかっておることだ。だから、そういう予算の作業にかかるときは、ちゃんとそのことはわかっているのですよ。そういうのが事実です。それにかかわらず、…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 どうも騒々しいので、あなたの御答弁を聞き間違えて失礼いたしました。ただ、補正予算の成立は、三月末になるでしょうから、そういう懸念もおありでしょうが、しからばその次にお聞きしたいのは、やはりそれだけのものを削って、三月一ぱい、二月一ぱいこういう工合に外国旅費に大きな穴が出てくる、これはやり切れない、こういう工合になるかどうか。その実態はどうであったかということが、私たちの関心になる。実態が、それだけのものをやっても、三月…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 しかし、購入費というのでしょう。修理費じゃないでしょう。購入費が一億二千四百十九万円、これだけなんです。損傷したというならば、修理費だ。修理費もみな一緒にして、損傷した分も含めて代替の車両を買った、こういう工合になるのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 どういう資料に基づいてそういうことを言われるのか——百台もこわしたなんということは、私たちはとうてい納得できない。確かに国会前において焼かれてしまった車もあります。それは私たちも見ております。ですが、百台がどこでどうこわされて、それが使用不可能に近い状態になったかということは、私たちは納得できない。それは私の考え方としては、初めは、向こうに移動するから、こちらからみな持っていくわけにもいかぬ、こっちが手薄になるので。そ…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 事情はその通りだとは思うのですが、やはり越冬しないという前提であれば、そのような予算の組み方でもいいと思うし、今まで従前通り越冬しておって、また越冬するかしないかはまだわからないというんだけれども、南極の継続的な観測のためには、やはり越冬する方が好ましいということは、支配的になっているはずなんです。ですから、やはり越冬を前提とした予算を組んでおいて、そして越冬しなかったら、不用額として残る。それで一向差しつかえない。そ…
第38回 衆議院 決算委員会 第24号
○西村（力）委員 委員長に申し上げますが、委員長の職責というのは、議員の発言を批判する、こういうような立場の発言は、委員長はとるべきじゃない。ただいまの警察庁に対する答弁の要請は、明らかにそういう傾向を持っておる。しかも、私の発言に対して誤解をした解釈をしておる。すなわち、自動車の損傷と久保君の殺されたあの問題と関係あるとは、私はいささかも思っていない。この警備は、過剰警備であり、一方性を持っておる。そういう場合に、予備支出まで要請して…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 国鉄職員の退職後の平均余命についてでありますが、私が調査したところによりますと、これは三十二年に調査したのですが、機関士の退職後の平均余命は、六・七年ということになっております。そうしますと、五十五才で退職しましても六一・七、これが平均の最高だということになるわけです。それで、厚生省の調査しておる日本人の平均寿命を見ましたところ、これは三十年の調査でありますが、五十二才の者は二〇・八三年、五十三才の者は二〇・〇五年、五…