西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 そうあってしかるべきだと思います。この資料自体について、私はそう信憑性のあるものだとは考えたくない。こんなことは許されることではないのですからね。しかし、今おっしゃるところによると、調査をなさるそうですが、それには一つ的確な調査をやっていただかなければならぬと思うのです。ただ、調査をしましても、前の調査から見ましても、また、大体の観測からしましても、幾らかは短命だというようなことは、否定できないだろうと思う。こういうこ…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 それは国民全体の平均余命が延びておるので、機関士であろうとどなたであろうと、延びておるだろうと思うのですが、しかし、開きが過去の実績から二年だとすれば、平均余命が延びれば、差が二年にとどまるかというと、それは拡大するということが常識的には考えられるだろうと思うのですよ。そういうことでありますので、この点は、たとい二年くらいのことにしましても、やはり重視していかなければならぬ。決算委員会で私が今申し上げておることは、合理…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 大体お気持はわかりましたが、ただ、共済組合法の割合をよくするということは、消極的な対策であろうと思うのです。そうじゃなく、勤務に基づいて生命に影響する、その点を解消して、日本人の平均寿命は当然保ち得る、こういう積極性を持った解決策——機関車なんかの近代化で、蒸気機関が排除される、こういうことで、勤務条件もよほどよくなるだろうというお話で、それもあるでしょうけれども、やはりそのほかに、積極的な解決策、たとえば人員にもう少…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 関連して大蔵大臣にお尋ねする前に、国鉄当局にちょっとお尋ねしたいのです。 この当座預金四十億も少ない、こういう大蔵大臣の御意見でありますが、国鉄当局として遅滞なく経営を進めるにあたって、ぎりぎり最低どのくらいの当座があればやれるか、こういうことですね。四十億では足らぬというのか、余るというのか。それよりも少なくていいというのか、そういう点は、どんな工合ですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 大蔵大臣の先ほどの発言もありますし、目の前におりますので、少し遠慮しているように聞こえるのですが、水田さんはそう官僚的な人じゃないということを私は十分認めておりますので、そう遠慮する必要はないと思う。ところで大臣、どうです。遠慮しいしいでも半分くらいというお話ですが、六厘でも何でもつけられるならつけて、それが運営上何も支障ないとするならば、そうしてやった方がいいんじゃないですか、どうです。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 しかし、国鉄当局は、何も無責任なことを言っているんじゃないと思うのですよ。これだけの世帯を持っておるのだから、相当苦労して検討してやっているのだと思いますので、その点は、そういう立場も十分念頭において、少しでも有利にしてやる、こういう方向で検討されることを、先ほどのお話からわかりましたが、その点も十分お考えになるべきだと私は希望します。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 国鉄にお尋ねしますが、四月十六日の日本経済新聞に「赤字新線追放のハラ固める」、こういう大見出しで、国鉄の決意のほどが報道されてありますが、これはその通りでありますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 そのことは、こういう意思は全然ない、こういうことであるかどうか。ここに出た記事というものは、発表したものではないけれども、現実にこういう意図を持って作業を進めておるのか、こういう意図は全然ないというのか、それはどういうことなんですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 そのことは、あまりひどい赤字線というものは、着工無期延期する、こういう趣旨で検討をし、その原案を今着々練っておる、こういうことでありますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 今予定されている線、あるいは着工している線、こういうものをどういう順序でやるのか、こういう検討だけなのか。予定されているものもアウトにするということを一つ考えようという立場で検討しているのかということ、その点を一つ明確にしていただきたいと思うのですが、なかなか事は関連することが多いので、明確な答弁ができないのでありますけれども、ここにはっきりしていただきたいと思うのです。私たちこの決算委員会で問題にしましたのは、赤字路…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 運輸大臣、今の吾孫子副総裁の答弁ですが、運輸省としては、やはりあまり採算をはずれるものについては、これを再検討して、中止するものは中止するという方向に行くべきである、こういう運輸省の考え方がここで出されていかなければならぬと思うのです。そういうことを期待したいのですが、運輸大臣は、その件に関してはどういう考えでございますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 権威ある審議会は、一応決定したけれども、着工の場合には荷検討するということを権威に基づいて決定しているのですから、そういうあれがついているものについては、再検討して、それが着工を見合わせるということをやっても、その権威を冒涜することにはならぬ。むしろ権威を尊重することになると思うが、そういうものは、着工の場合には再検討すべしという決定をしているものについては、これは大臣だって再検討しなければだめだ、してもよろしい、こう…
第38回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 大臣、今の答弁でよろしいでしょうな。あなたは、建設審議会は調査して建設するということを前提としているんだから、権威ある決定だからそれを遵守しなければならぬ、こういう答弁だったのですが、今の局長さんの御答弁の通りに、再検討するというあれがついているものは、検討してやめる場合もあり得るのだ、こういう再勧告がある場合は、やめても一向かまわない、それでよろしいのでしょう。
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 関連してですが、少し長くなるかもしれませんけれども、よろしく……。 閣議で当分の間公共料金の引き上げは行なわない、かような決定をいたしましたときに、まじめに、政府がそう言うことは大へんけっこうなことだ、今の値上がりからくる脅威から政府は守ってくれるのだ、こういうすなおな考え方を持った者と、それからどう決定をなしても実効は全然ないのだ、こういうような観測を持った者とがある。私自身はそうであるし、また一般専門的なあるいは報…
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 むずかしいと言ったって、お前さんの答弁の方がむずかしくてわかりはせぬ。それは物価値上げを抑制するということは大へんむずかしいことだ。しかし現状の物価値上がりのムードというものは押えなければならぬという立場から閣議決定をなさっただろう、こう思うのです。ですから今のような答弁で、何が何やらわからないようなことではおかしいのじゃないですか。現在の重点的な問題として、きちっと割り切った方向をとっていかなければならないだろうと思…
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 それでは見せかけでない閣議決定の実証を示してもらいましょう。この東京電力の値上げというものを押えるということによって、それが見せかけでないということが証明される。それを証明してもらおう。いかがですか。
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 今の答弁ですと、今日まではあの閣議決定の線に沿って公共料金の値上げを認めていない。しかし東京電力の値上げの申請が行なわれた今日以後の段階においては、閣議決定という、ああいうものは当分きりだ、きょうまでで当分きりだ、こういう工合の答弁と思うのですが、どうですか。
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 公益事業局長にお尋ねしますが、先ほど田中委員の質問に対する東京電力の値上げ申請は、現在の経理上の赤字を埋めるものであって、今後の設備投資に向けるものではない。こういう東京電力の立場を代弁するがごとき答弁がございましたが、代弁する云々はとにかくとしまして、あの申請をさように受け取っておられる。先ほどの答弁をさように私は聞きましたが、よろしゅうございますか。
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 次にお尋ねしますのは、これは旧公益事業令によって受理はしなければならぬ。受理をして審査をしなければならぬ。審査して一定の基準に合っでおればこれを許可しなければならぬ、これは法律の示すところである、こう思うのですが、いかがですか。
第38回 衆議院 商工委員会 第27号
○西村（力）委員 それではお尋ねしますが、現在の経理上の赤字を埋めるための必要やむを得ない申請だと私は了解すると、あなたはおっしゃっておる。そういう立場の申請であるとするならば、すでにして認可されるもの、こうきまっているという工合に、ただいまの答弁をお聞きしました。どうでしょう。