西村力弥

第38回衆議院決算委員会第21号

○西村（力）委員二十九年のときまでは四十五日、そのときはそのときで四十丑日を必要としたのかどうかということ。今回は、事実問題として十日でいい、しかし、一時にはできないから二十日に押える、こういうことをおっしゃいますが、そのつどそのつどその理屈は立つようですけれども、やはりこれはぎりぎり一ぱいまで早急にやり得るんじゃなかろうかという気がするわけなんです。それから今山田君から無料電話の件そのほかがありましたが、交通公社とか、そういう関係…

第38回衆議院決算委員会第21号

○西村（力）委員私の聞き方が悪かったのですが、交通交社なんかに与えておる便益、利益、そういうものは、無料電話を使わせるとか、そういうこと以外にないかということ。

第38回衆議院決算委員会第21号

○西村（力）委員乗車無料などという利益供与、サービス供与というようなことは、全然ありませんか。

第38回衆議院決算委員会第21号

○西村（力）委員手数料率を今度引き下げる、こういうことを副総裁がおっしゃったのですが、現在の手数料の率を算定した基礎は、相当克明な基礎資料があるかと思うのです。ただ腹づもりで、大体このくらいの手数料だ、こういうような工合に契約を結んでいるという工合には、私たちには考えられないのですが、この手数料率を算定した基礎的な資料があれば、出してもらいたいと思うのですが、そういうことはないですか。

第38回衆議院決算委員会第21号

○西村（力）委員その計算というものは、めんどうなのですか。相当膨大ですか。率には適正マージンということを含め、また必要経費というものもずっと算定して、それに適正な利潤といいますか、そういうものはこれこれという工合に、ずっとその妥当性を証明する基礎計算というのはあるだろうと思うのですが、そういうものは、相当膨大なものであるかどうか。大綱だけでも一つ示してもらったら、ありがたいものだと思うのです。

日本社会党1961/04/12

第38回衆議院決算委員会第20号

○西村（力）委員関連して。駐留軍労働者の離職者の企業組合、タクシー会社なんかやろうとして申請した場合の取り扱いの態度。それから今まで申請したものの許可の割合ですね。そういうようなことはどうなっておるか。その一点だけ伺いたい。

日本社会党1961/04/12

第38回衆議院決算委員会第20号

○西村（力）委員全部許可できないという理由は、これはだれにもできない地域だからやらぬ、こういう趣旨なのか。あとのつり合い上やらないというのか。それからまた、私のお聞きしたいのは、今許可した件数を申されましたが、それは申請のどのくらいの率になっているのか。こういうことをお聞きしたかったわけです。

日本社会党1961/04/12

第38回衆議院決算委員会第20号

○西村（力）委員その離職者の車庫がどうこうというようなこと、あるいは企業の基礎、条件、そういうものが他に比して、いわゆる既存の業者に比して劣ることは、やむを得ないことだと私は思うのですが、これに対するバック・アップは何であるかというと、国の方針であり、また都道府県のそれに対するバック・アップだ、そういう点を十分にやはり見てもらわなければならないのじゃないかと思います。今のハイヤー、タクシーだと、百何件に対して四十何件の許可ですと、これ…

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員関連。一つは、自転車振興会という名称です。これは自転車産業の振興をはかるのだという目的を持っているからいいようなものですが、しかし、それに要する資金の出道を考えると、こういうまことしやかな、もっともらしい名称というものは、どうも不適当だという気持がしてならないのです。法律に基づいてある歩合の納付金を納めさせるということは、それはそれでいいとしても、こういう競輪あるいはオートレースの正常な運営をはかるための仕事というよう…

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員それからデンマークの方に参与という方が話し合いに行かれたということがありますが、この参与というのは、何人なのですか。報酬はどうなっているのですか。

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員石炭局長、私が商工委員会で資料を要求したことは、大臣の方からあなたの方に通じておりますか。

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員大辻炭礦、上清炭鉱の災害、ああいう災害が頻発することは、われわれとしては、これはだれでもそうでしょうが、無視し得ないところである。ところが、今までそういう炭鉱に対して、国家の助成というか、そういうようなことがずっと継続して行なわれてきたのじゃないか。そういう場合に、国が保護し、助成してきておるにかかわらず、不況になったとたんにああいう人間を殺しちゃうようなことは、とうていこれは許されないことである。こういう趣旨から、上…

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員税制面なんかにおきましても、御検討を願いたい。これはぜひお願いします。今もお話がございましたが、開発銀行や何かから、ずっとさかのぼれば復興金融公庫、そういうところからも、相当炭鉱には金が回っていると思うのですが、そういうものをずっと累計して、どのぐらいの投融資が行なわれておるか。それが回収になって、残高というのはどのぐらいあるかということですね。それから、中小企業金融公庫ができてから、中小炭鉱の関係はそっちの方に肩…

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員大手と中小に分けてもらって、そうして金利関係とか、差もあれば、その差も示してもらいたい。

第38回衆議院決算委員会第19号

○西村（力）委員ごめんどうな仕事ばかりお願いして困るでしょうから、それでは、大手と中小で貸付条件の差があったら、その差、金利面においてあったらば、そこだけを一つ示してもらいたい。

第38回衆議院決算委員会第18号

○西村（力）委員ちょっと関連して。一つは、きのうの供述によりますと、そもそも二号炉としては、国産のをやろうという計画があった。それをＣＰ５型の購入に切りかえた。こういうお話がございました。ところが、この前の私の質問に対する札局長の答弁では、そういう計画はございませんと、はっきりあなたは断言しておる。私たちは、学術会議の意向に沿うて日本の知識を動員し、積み上げていく。そういう原子力開発ということを好んでおり、そういう方向を望んでおるので…

第38回衆議院決算委員会第18号

○西村（力）委員調査不十分であったということを局長は認められた。また事実関係者ではない、こういう点から了承できないわけではないのですが、そういうことを発言される基礎には何があるか。こういう問題は、原研と原子力委員会というところに責任がある。監督官庁はその責任の地位から相当遠のいているのだ。こういう心境が基礎にあるのだろうと私は思う。そういうことは適当でないと思うのです。この問題をやっておる間に感じたことは、普通の議会の答弁のごとく、あ…

第38回衆議院決算委員会第18号

○西村（力）委員国産炉の計画を捨てて、購入という方向に切りかえた。その経緯はどうか。それを私はお聞きしておるわけなんです。石川さん自体の賛成、反対という御意見もあるでしょうが、最終的には、国産炉の計画を捨てて買うということにきまった。そこのところの経緯をお聞きしたいということです。

第38回衆議院決算委員会第18号

○西村（力）委員二号炉は、ＣＰ５ということはさまっておったのです。しかし、二番目は、重水を利用するものにして、とにかく国産炉を作ってみようという計画があった、こういう供述がきのうどなたかからあったのです。それではその方にお聞きしてもいいです。そういう国産炉を計画したのをやめて、そうしてアメリカから買う、こうきめたいきさつはどうか。きのう御答弁なさった方はどなたでしたか。