西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 商工委員会 第21号
○西村（力）委員 それではもう一つですが、この航空機製造産業を軍事的な面から絶縁する、そういうような配慮はあるのかないのか。これは絶縁すると言ってみても始まらぬのですが、何かそういう完全な平和的な意味における輸送機の生産だということに、きちんと限界をつける、そういう何か配慮があるのかどうか。私はこの法案は全然研究しておりませんので、そんな思いつき的質問で失礼ですが、御配慮があるかどうか伺いたい。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 この法案が目ざしておる研究の段階というのは、基礎研究、応用研究、あるいは企業化、そういうところのどこをおもなる目標としておるのか。それから協同研究組織を持つ業種、これはどういうところをおもに対象として考えておるのか。いわば、わが国の研究組織は分散をしておる、そういうところから基礎的な、あるいは集中的な、大規模な研究ができないのが欠陥である。であるから、協同研究の組織体に法人格を持たせよう。こういうことになるわけだとする…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 私が対象業種といいましたので、今のように、鉱工業をまず重点として、こういうことでございましたが、企業の規模別の対象をどう考えるか、こういう点を重点としてお聞きしたいと思ったわけであります。 それから、ただいまのお答えによりますと、部品の研究、これは共通性を持つ部品の研究をやる、こういうことで、それが各方面に応用されていくということになりますが、しかし、普通私たちが言う基礎研究というのは、そういうものじゃない、私はそう思…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 ところで、この協同組織に加入する企業の規模は問わない、むしろ中小企業関係が自分の弱体のため独自の研究体制を持てないために協同化して進まれることを期待する、こういうことになると思うのですが、それはもちろん中小規模のものだけではなく、大規模のものも全部それに加入してやられることを望んでおられるだろうと思うのです。そういう場合に、研究テーマなり、あるいは研究の順序なり、あるいはその順序に応じて研究を進めて、ある研究が一つの成…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 一点、賦課金の徴収の仕方は何を基準にしておるか。これは大きいものは大きいように負担するということになると思うのですが、それはどうか。これは議決権が一票ずつという建前通り、金の負担もみんな平等であれば、そこに強者と弱者の関係というのは生じないだろうと思うのですが、そうも参らぬと思うのです。ですから、それに応じて賦課金に差を持つことは当然だと思うのですが、そのときはどういう基準でかけるかということ。これは定款によってきまる…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 先ほど私が指摘しました、自分の研究成果がおさめられたということによって、あとは組合にとどまる必要はない——脱退する場合は、それを押えるためにというか、賦課金の放棄ということを、そのために当然覚悟しなければならぬということになるということですが、研究成果が出れば賦課金の放棄ぐらいは、何でもないことだろうと思うのですよ。それより、もっと強力な、何か一つのチェックというものがないか、そういう場合には、やはり全体研究テーマの計…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 研究成果の利用をある程度制限するのだ、こういうようなことはやはりぜひ——これはおのおの気持を合わせて協同にやるのですから、そこにあまりそういうしかつめらしい、また相手を疑うような定款の取りきめがあっては、事はかえってうまくないようにも思いますけれども、しかしはっきりきめておかないと、そういう事態に至ったときに、やはり問題が発生するのじゃないか。これは任意脱退は制限はできない、拒否はできないということになるとするならば、…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 とにかくこれからの技術開発というのは、総合的な立場で行なわれないと、僕は成果は生み出し得ないだろうと思うんです。それは段階がそこまで来ているのだろうと思うんです。それですから、国として科学技術開発の体系を、はっきりと確立することが必要である。今までの発生の沿革あるいは各省のセクショナリズム、そういういろいろな障害があるでしょうけれども、そういうものをやはり思い切って克服して、はっきり筋の通った体系を確立していかなければ…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 宇宙開発が伸びているということ、これは万人の認めておられるところですから否定はできないと思うのですが、それを基礎づける学問の分野といいますと、これは相当広範なものだと思うのです。だからあれ一つを見ても宇宙天文学的な方面、数学的な方面あるいは金属問題、燃料問題あるいは電子工学というか、すべての方面においてそれが集積されて、あの成果が生まれておるのだということを考えると、やはり科学全体としてもソビエトの科学が優秀性を示して…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 二兆円近い予算から一億だけ出して幾ばくの成果を求めるか、この一億五千万円は私はこの趣旨から言いましても、あまりに少額にすぎる、単なる名目にすぎないのではないか、こういう工合に思えてならないのです。一体この一億五千万円というものの積算の基礎はどうなんです。どういうところにどれだけ出して何ぼになるのですか。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 これは民間がそういう組織をもって申し出てくることであるから、こちらは受け身になるわけだから積算の基礎はないということになるでしょうが、しかし国の施策として予算を盛る場合には、つかみ金ということは極度に避けなければならぬじゃないか。そういうつかみ金をやるというようなことは、私たちとしてはあまり好ましいものだとは思わない。 それでお聞きしたいのは、現在もそういう自主的な共同研究体があるのだが、それがこの法に基づく法人格をも…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 現在ある自主的な協同研究体、それが切りかえた場合にはどうするか。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 大臣どうですか。今のように電子工学の研究に対する補助金も、協同研究の態勢で申請した場合には許可するとかいうことを言われておりまするが、そういうことの答弁は、今おっしゃった調整部長ですか、技術院のそういう人の答弁でよろしいですか。所管の部局としてそういう融通性を働かせるということもあり得るかもしれませんが、これはもっと高次な大臣の権限として相当考慮していかなければならぬ。そうなればそうなったで、単独で電子関係の研究をして…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 五億なんぼですか、その中から内部流用の可能性が相当あれば、そこでいろいろなことができると思うのですが、それでもこの法案を提出する意欲を満たすためには、もっと努力しなければならぬじゃなかろうか、こう思うわけなんです。 それで次にお聞きしたいのは、この補助金を審査し、支給する、そういう行政面を工業技術院が担当するということに対する私の疑義です。工業技術院というのは、各省庁の行政を可能ならしめ、充実するための研究機関、こうい…
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 ところで工業技術院において今まで開発し、優秀なものとして特許や何かを受けたものはどれだけありますか。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 その特許を受けたものを企業に売り渡した、その権利譲渡の権利金というものはどのくらいか。全部でなくてもけっこうです。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 年間二千万円として、それは一般の人がそういう開発をして特許権を譲渡する権利金に比較して高いか低いか、低いとすればどのくらいの比率になっておるか。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 三％というのは何ですか。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 それでは工業技術院でそういう研究を真摯にやって、そういう成果を生み出した人に対するはね返りは幾らか、二千万円……。
第38回 衆議院 商工委員会 第19号
○西村（力）委員 特許権が下りると千円というのは、大臣千円という金をあなたは一体どういう顔で出すのだ、千円であって、そのほかは今のような比率でということになりますが、十万円以下の場合は三千円、二十万円だと四千円、少し安くはないかね大臣。これはちょっとひど過ぎるような気がするがね。僕はもう少しこういう真剣な研究成果に対しては、これは出してもだれも文句を言わぬと思う。もちろん公務員であるという一つの制限はあるでしょうが、しかしこの補償規程は…