藤田進
会議録に記録された「藤田進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,738 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/05/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会44 件・44%
- 予算委員会30 件・30%
- 建設委員会23 件・23%
- 本会議2 件・2%
- エネルギー対策特別委員会1 件・1%
※ 全 6,738 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 それは大いに違うのだ。
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 これは確かに、社会労働委員会における高野さんの御発言は正しいと思います。その正しさを文教委員会で社会党は主張したのだろうと思うのですが、確かにあなたのおっしゃるように、私ども常識で考えてみて、十一日か十二日か、一日置いて、十四日か十五日か、なぜそんなことに委員長は採決までして、しかもその採決が順調に、そこに社会党の委員もある程度は納得の上で採決して賛否を明らかにするということは、これは各委員会であることなんですね。それはあり…
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 それは、暫時休憩されて、理事会を開いて、理事会の席上でお呼びしてもいいし、そこは形式にこだわらないのですが、いずれにしても、御本人の心境、信念というものを聞かなければ、あくまで数で押し切ってなぜやらなければならぬか、これは吉田さんや、どうなんですか有馬さん、理事とされて、なぜあすこまで追い込んだのですか。
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 これは相当事実に、私が理事から聞いているのと相当な食い違いがありますね。私どもの理事としては……、ここにありますが、ちょっと読んでみます。これは責任ある人が、責任ある場所において答えているのだ。途中から読みますが、これは衆議院において選挙法をめぐる社会党、自由民主党の首脳部間における交渉の場において出されたものですが、「議長あっせん案について自民、社会両党首脳は、三十日午後二時より議長室で、釜谷衆議院議長立会いのもとに会談、…
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 これは委員部長の提案と確かに食い違ったという点は、両者から発言があって、そうかなあと私は思いますが、しかしこれは不明確ですから、すでに速記は翻訳になっていると思いますから、至急速記を取り寄せていただきたい。 それから今の湯山議員の発言と剱木委員の発言とは食い違いがあるようですが、その点について質問いたしますが、湯山委員は、どのように考えておりますか、お答えをいただきたい。
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 ことに、親愛なる同僚議員である加賀山委員長のとかくのいろいろなうわさも飛びやすい、非常に強引で、今回、従来彼に見られない強引性というようなことが取り上げられているので、この際今の湯山君の発言を聞きますと、かねて議運には出て説明を求められるであろうし、その際には説明をする、そのためには十四、十五では説明がつかぬというような点からみると、これは要求するまでもなく、御本人から出て説明をしたいという気持があるに私は違いないと思う、こ…
第24回 参議院 議院運営委員会 第44号
○藤田進君 これは親愛なる加賀山議員に対して、やはりその説明せられる気持でもあったように思うし、その機会を与えられるべきだと思う。しかしその形式は、私どもが要求して出ていただくか、自主的に出ていただくか、それはこだわりません。ことに事実について、かなりの相違がある。吉田理事の、文教委員会の理事のおっしゃったことと、それから湯山理事の言われたことと、それから委員部長が公式に本委員会に提案をし、質疑に対して答弁をしたこと、ことごとく食い違い…
第24回 参議院 議院運営委員会 第43号
○藤田進君 ただいま事務総長から報告せられました重宗副議長辞任に関連して、さらに後任等について、本院としては直ちにその各会派折衝いたさなきゃなりませんが、なお若干われわれの方で検討いたしたい点もありまするしいたしますので、本日のところ、これを留保いたしまして、次回以後の議運並びに理事会等で、すみやかなる結論を得るようにいたしたいと思うので、御賛成を得たいことと、それから先般の議長選挙に関連して、かような好ましくない事態になったわけですが…
第24回 参議院 議院運営委員会 第43号
○藤田進君 若干の質疑をいたしたいと思いますが、前回、御説明に関連して質疑をいたしましたところ、次回に御決定いただくまでには話もまとまるだろうし、その際を期待したいという趣旨の御答弁が、田中官房副長官からあったわけでございます。 第一の点は、この全権団の首席全権におなりになる方はどなたなのか。それからわが国を出発され、以後の帰国せられるまでの日程について、具体的にこれを伺いたい。 まず、この二点をお伺いいたします。
第24回 参議院 議院運営委員会 第43号
○藤田進君 そうすると、当院の承認を求められる水田三喜男君のほかに、この際行かれる方、これをお伺いしたいと思います。全権団の氏名をどうぞ……。
第24回 参議院 社会労働委員会 第29号
○藤田進君 地元の事情に非常に明るい方々のために、勢い政府に何をやっているか、けしからぬと言うのは、これは当然だと思うのですが、私としましては、そうだとすると、どうも政務次官や官房副長官が見えていただいているけれども、何だか少し体裁としても物足らぬような気がする。これは当然恒久対策として呉市をどうするかということは、大きく言えば僕は日本の縮図だと思うが、経済企画庁長官にはずいぶんただしたいこともあるし、注文もある。あるいは通産大臣にもあ…
第24回 参議院 社会労働委員会 第29号
○藤田進君 これは、旧軍港市については、平和転換の特別法なり、いろいろなことはあったけれども、残念ながら、国が総合計画をやって、そうしてその一環としての呉市ということがなかったし、しかし私はこれからでもおそくはない。おそくはあるけれども、しかしさじを投げる時期でもないので、まだ望みがあるので、やってゆかなければならぬと思いますが、諸般の計画その他、私もかねて見せていただいておりますしいたしますけれども、かなり強力に、国の総合施策の中に、…
第24回 参議院 本会議 第41号
○藤田進君 私は、この際、武器輸出問題に関する緊急質問の動議を提出いたします。
第24回 参議院 本会議 第41号
○藤田進君 私は、日本社会党を代表いたしまして、中近東向け日本製武器弾薬輸出に関し、政府に緊急質問をいたすものであります。 まず、質問の要旨を申し上げまするから、鳩山総理ほか各大臣は、御答弁漏れのないように的確にお答えいただきたいと思います。 鳩山総理に対しましては一点だけでありますが、朝鮮動乱のおかげで、日本は特需による兵器産業が活況を呈するという、好ましくない戦争により金もうけをする死の商人の役割を演じた。政府は、憲法に定める平和主…
第24回 参議院 本会議 第41号
○藤田進君 ただいまの御答弁では、お尋ねいたしました一番肝心なところがすべて回避せられておりまするので、再質問いたしたいと思います。 鳩山総理は、慎重に扱うというお答えでありましたし、外相も同様であります。その慎重に検討し、扱うことの方法について何ら異議はございません、異論はありませんが、お尋ねいたしておりまするのは、その慎重に扱われた結果、具体的に現在出てきておるこのシリア向けの輸出、これをどういう結論を持つのか、売り出すのか売り出さ…
第24回 参議院 議院運営委員会 第42号
○藤田進君 それらの未決定なものがありまするので、至急一つお答えができるようにしていただくことをお願いいたしまして、恒例によりまして、本日は持ち帰りまして、次回以後に決定することにいたしたいと思います。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第24回 参議院 議院運営委員会 第42号
○藤田進君 ものの道理として、水田三喜男氏を日比賠償の全権に任命する院としての承認の手続をとる以上は、それは党あるいは政府でも、おおよその腹案はなければならぬと思う。ドングリの背比べで、お互いに向うへ行ってけんかするような、そんな不細工なことはやらないと思う。それが本日は正式にきまっていないというふうに言われているので、審議の材料としてお聞きしたいということです。それからあとのことはあとの事情によって判断をさせていただきたい。
第24回 参議院 商工委員会 第25号
○藤田進君 議事進行ですが、伏見教授は急いでおられる事情もあり、委員に一つお諮りになりまして、次の会議に出向いていただく方がいいのではねいかと思います。私はそういう意味で、ありますけれども遠慮いたしたいと思います。その他の参考人の方々には大へん恐縮ですが、二、三点これからお伺いしたいと私は思っております。
第24回 参議院 商工委員会 第25号
○藤田進君 伏見教授の御意見を要約すると、私の間違いかもわかりませんが、利用という面、言いかえれば応用にあまり急であって、基礎的な研究をやはり軽視してはならないと、むしろそれは基礎研究からみっちりやっていった方が事の順序でもあるというふうに言われたように思うのです。私もそう思うわけでありますが、しかし現実は一本松常務がお述べになりましたように、すでにこれが利用について、特に電源としての利用については二年以内に、あるいは五年以内、将来十年…
第24回 参議院 商工委員会 第25号
○藤田進君 一本松常務にお伺いいたしますが電源としての、原子力利用ということは、これはイギリスあるいはアメリカの場合は——アメリカの場合はテネシーあるいはカリフォルニア州あたりは特殊な地域としても、ニューヨークあるいはワシントン付近の東の海岸では、やはり火力ないし原子力ということになる。ことにイギリス本国では水力が乏しいわけですし、ヨーロッパでは、スイスを除いては、大体オランダにいたしましても、オーストリアからベルキー付近、あの辺はどう…