藤田巖
会議録に記録された「藤田巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,495 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1950/09/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 水産委員会71 件・71%
- 外務委員会17 件・17%
- 農林水産委員会11 件・11%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,495 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 参議院 農林委員会 閉会後第2号
○説明員（藤田巖君） 研究をして見ます。
第8回 衆議院 災害地対策特別委員会 第6号
○藤田説明員 遅れて参りましたので、農政局関係の農作物に対する被害の報告をいたしておりませんが、まだ被害県から全部の数字がまとまつておりませんが、現在までおかつておりますところでは、水稻につきましては、被害面積が約四十七万町歩、減収量が約百四十九万石、そのほか畑作物等につきましては、現在までの報告は一万三千町歩ばかりございます。なおこの報告は被害の非常に多くございました京都、大阪、和歌山等の県が調査中でございますので、先ほど申しました数…
第8回 衆議院 災害地対策特別委員会 第6号
○藤田説明員 農村方面の被害は、近畿地区に劣らず北陸方面も相当大きい被害のようであります。われわれといたしましては、もちろん現在調査をいたしておりますが、至急調査を完了いたしまして、適当なる措置をすみやかにとつて参りたいと思つております。
第8回 衆議院 農林委員会 第12号
○藤田説明員 ただいまの御質問は、お配りをいたしております「昭和二十六年度予算における主要食糧一割増産を目的とする諸施策」この資料についてのお尋ねかと存じますが、これは閣議決定に基きまして、昭和二十六年度予算において、主要食糧の生産量の大体一割増加をはかるという目的をもつて、積極的の施策を立てる、その予算によつて農林省の要求しておるところの予算が実現いたしました場合の経済効果というものを、個々の具体的項目についてとりまとめましたのがこれ…
第8回 衆議院 農林委員会 第12号
○藤田説明員 これは非常に大きな問題でございまして、大臣あるいはまた所管関係から申さば、食糧庁長官あるいは安定本部の長官、その他関係官から御説明を申し上ぐべき問題であろうと思いますが、ただ私どもそれに関係をいたしております一員として、いろいろ聞いておることを申し上げますと、新米価の決定の根本方針につきましては、お話の通りいろいろ意見が出ておるのであります。農林省自体といたしましても、いかなる方針でこれをやつて行くかという根本的な態度は、…
第8回 衆議院 農林委員会 第12号
○藤田説明員 大豆は油脂原料といたしまして、またみそ、しよう油のいわゆる蛋白関係の原料といたしまして非常に重要である。従つて特に現在のごとき食糧事情からいたしまして、米麦の増産を非常に重要視して行くことも当然でありますけれども、それ以外の菜種あるいは大豆等の作物についても増産をはかつて行くということは、きわめて必要であるというふうに考えております。それで私の意見を率直に申し上げますと、大豆の増産をする最も効果的な方法は、まず第一に大豆に…
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 私からお答えを申し上げます。まず第一点の政府支拂いの再保險金の支拂いが非常に遅れておる理由はどうかという点でございますが、これは御承知の通り、共済保險制度が始まりましてから、引続き毎年災害がございますたびに、政府の特別会計に不足金を生ずるわけであります。つまり特別会計自体では不足が生じまして拂えません関係上、それを毎年あるいは日銀でありますとかあるいは大蔵省の預金部から借り入れる、あるいは一般会計からの繰入れによつて調達し…
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 本年度の麦は、全県異常災害になつております。従つて連合会に生じます不足金につきましては、私どもの考え方といたしましても、やはり昨年と同じようなやり方で、農林中央金庫に何らかその調達を頼まなければならぬというふうに考えております。これはその問題と並行いたしまして、極力円滑に行きますように努力して行きたいと思います。
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 この金利の問題については、従来もしばしば要望されるところでございますが、率直に申しまして、国が金利まで持つということは非常に困難な財政事情にあると考えております。従いまして、私どもといたしましては、極力県当局その他につきまして、もしも財政が許すならば、これを持つていただきたいということを、従来も申しておるわけであります。やはり連合会がこのように不足金を生じない、不足金が生じました場合にも、うまく行くような根本的な対策を立て…
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 これは御承知の通り、七月末限りで公団が一応清算に入つたわけでありますが、その七月末にはたして農家渡しがどの程度まで行つたか、つまり農家に配給辞退等で未引渡しのものがどれくらいあるかというような問題、それからまた在庫のつき合せということをはつきりいたしませんと、確実な数字がつかめないわけでありまして、従つてこれは八月一ぱいにその在庫のつき合せをやり、確定をいたそうというわけで、現在経済調査庁が中心になられまして調査をやつてお…
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 廃止後の肥料価格について従来いろいろ臆測があつたわけであります。実際問題といたしまして、七月末までのストツクを、メーカーの製品は大部分買うということが一つ、それからその後の朝鮮問題というものが非常にメーカーを強気にしておる。現在いろいろそういうふうな事情からいたしまして、相当強気の値段の出ておることは事実であります。私どもといたしましては、廃止いたされましたあとの価格は、公定価格をきめるわけでございませんで、役所が幾らで売…
第8回 衆議院 農林委員会 第11号
○藤田説明員 お気持は私ども全然同感であるわけであります。従つて私どもの考え方といたしましても、今後の肥料の価格の推移というものについては、現在もいろいろ調査をし、またどういう程度の価格が合理的であるか、たとえば公団放出の肥料についての価格はどういうものが合理的であるかということもいろいろやつておるわけであります。しかし現在率直に申しますと、農家は八月にもう肥料を買つておるというお話もございますが、大体の観測といたしまして、七月末までの…
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 ただいま河野委員からの御質問のございました点に、お答えを申し上げます。 今後の肥料行政について、特に公団廃止後の肥料行政について、いかなる方針を持つておるかということであります。御承知の通り、肥料行政の一元化ということは、従来もしばしば論議されたところであります。一元化に対しますところの私どもの見解も、現在何らかわつておりません。やはり肥料行政はこれを一元化することが適当であるというふうに考えております。ただこれは御承知…
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 この物価庁が価格をきめるということでありますが、これは私どもが公団の在庫を売り渡す場合は、やはり入札によるのが原則であると思つております。ただこの意味は、入札をいたします際の大体の予定価格というふうな意味と私どもは了解いたします。 それから製造が自由であるということ、これはもちろんここにございますように生産をするのについて何らの制限をしない、幾らつくつてもかまわないという意味でありまして、それが別途の、たとえば肥料取締法…
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 その点については、私どももこれは肥料の割当及び配給に関する問題であると存じておりますので、御指摘になりましたような肥料取締法の関係は全然別個だと思つておりますが、なおそれを確めてはつきりさしておきたいと思います。
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 お尋ねの趣旨がよくわからないので、それに沿わない点があると思いますが、これまで配給しました肥料について、その肥効がどのくらいであるかというふうなことについて、どういうふうにして政府はこれを調査したり、試験しているか、こういうことですか。
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 これについては、御承知の通り肥料検査所というのがございます。その検査所で検査をいたします。必要に応じてこれを抜取り、検査をする。それによつて十分に化学的その他の方法による検査をいたしまして、その結果を取調べ、そうしてそれが非常に少いというようなものについては、それについてのいろいろな研究を進めて行くわけであります。
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 これは御満足の行くような資料がまとまるかどうかわかりませんが、とにかく私どもに現在までございます資料は、ひとつそろえまして御提出いたしたいと思います。
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 第一の問題でありますが、十貫目の硫安を入れたが、それがどうもあまり肥効がないという問題です。私どもとしては、化学肥料については、先ほど申しましたように、保証成分というものがある、これはよく調べまして、たとえば硫安については二〇・六％なら二〇・六％の保証成分があるかということを調べることはできるわけでありますが、十貫目入れた場合に、その肥効がそれだけ農作物がうまく生育しなかつたという問題については、これは他のいろいろな條件…
第8回 衆議院 農林委員会 第9号
○藤田政府委員 第一点の問題に対しては、先ほど御説明いたしました通り、在庫買上げの分については、現実にその現物が工場にあり、それがまた農林省買上げ分として別途に確実に一定の場所に保管されるというようなことを確認いたしまして支払う、こういうような方法でやりたいと思つております。 それからだれが責任を負うかという問題がございましたが、これは、率直に申しまして、法律上はあるいは公団の監督に対する最終の監督は安本長官である、あるいは経理に対して…