竹内俊吉
会議録に記録された「竹内俊吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 865 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵政務次官
- 直近の発言日
- 1956/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 文教委員会14 件・14%
- 決算委員会11 件・11%
- 内閣委員会7 件・7%
- 商工委員会4 件・4%
- 科学技術振興対策特別委員会2 件・2%
※ 全 865 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 逓信委員会 第16号
○竹内委員 そうしますと、集まった寄付金が一応全部両団体の所有に帰属する、その帰属するものを郵政省は預かっておるのだ、こういうことですね。それでは重ねてお聞きしますが、こうなってくると問題はきわめて明瞭だと思う。本来は向うに、いくべき性質のものだ、それを預かっておるのだ、こういうことだと思います。あとから追加した分だけは当然そういうことでしょう。そうなると問題は、三十一年度に関する限りは非常に明瞭だと思うのですが、その通りに理解してよろ…
第24回 衆議院 逓信委員会 第16号
○竹内委員 もう一点伺っておきたいのです。そうなりますと、これはもとより公金というものじゃないのですね。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○竹内説明員 そういうピンはね的なものではございませんが、一応ある機関を通して出すというのは、これとうらはらになっております商工中金の金でございますが、これを運用部から一応中小公庫に貸しつけまして、中小公庫からさらに商中に貸し付けるわけであります。
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 この予算の執行に関連して、一点だけＮＨＫの古墳会長にお尋ねをしておきたいと思います。古いことを引き出すようではなはだ恐縮でありますが、過ぐる日米水泳大会の放送を、ＮＨＫは結果において独占放送をやった。これはいろいろの事情のあることは私も承知いたしております。あるいは責任はＮＨＫになくて、日本水泳連盟にあるとおっしゃるかもしれませんが、世間はそうとっておりません。これは報道の自由の原則から考えて、考えようによってはきわめて重大…
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 ただいまの御答弁では、ＮＨＫとしてはさようなことを企画したのでないが、結果的にはそうなったということであります。これは事実としては、テレビの放送をしたいという申し込みを連盟にしたことは事実であります。しかしながらＮＨＫとの関係において、それはできがたいからというお断わりを受けたわけであります。しかも聞くところによると、この日米水泳大会の開催の助成金として、ＮＨＫから五百万円――あるいは七百万円と言う人もある、助成金を出して、…
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 それは将来もあることですから、もう少し明らかにしておきたいと思いますが、放送法は、日本放送協会の収支に関しまして明らかに法的な制約を設けております。多分今のお話の放送局で出したということは、この第九条第二項の第二、「協会が放送することを主たる目的とする公開演奏会その他の催を主催し、又は後援すること。」という、やり得る事業の一項がありますので、それにのっとってやったかと考えますが、さように了承してよろしゅうございますか。
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 そういたしますと、これは非常に拡大解釈をしておるわけであって、ここには明らかに、協会が放送をすることを主たる目的とする公開演奏会と例示をあげております。それから、その他の催しを主催し云々と書いておって、日本の法令の解釈の慣行によれば、こういう例示があった場合は、それに類似するものという解釈をするのが妥当であります。しかるに選手の派遣費まで後援会の費目において放送協会が出費するということは、私は拡大解釈に過ぎると思う、妥当でな…
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 出演というのはおかしいじゃないですか。日米選手はサーカスじゃありませんよ。あなたの方の解釈は非常に無理だと思う。事情やむを得ずそのときはそうやった、しかし将来やりませんという答えならば、それでよろしいのです。そういう拡大解釈をすると、ＮＨＫは、放送を主たる目的とすれば何でもやれるということになる。そういう予算の使い方を、われわれは国会で承認いたしておりません。その点でもう一ぺん御答弁願いたい。
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 これはあなたの御答弁ますますおかしいのであって、会長にお聞きしますが、時間もないようでありますから、今後の方針を明らかにしてくれれば、私も追及するつもりはありません。ありませんが、金を出してそういうものを呼んで、結局において独占放送をするというようなことは、日本放送協会としてのやり方としては、はなはだ好ましくないので、この点に対して将来どういうお考えであるか、そこを明らかにしていただきたい。
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 大体了承いたしますが、この二項の「公開演奏会その他の催」、今会長がおっしゃったそういう芸能関係のものならば私は差しつかえないと思うが、これを拡大解釈をして、そういうアマチュア・スポーツのものまで金を出して、結果においては独占放送をするということが事態として現われましたから、これは将来かようなことがないように要望して、一応質問を打ち切っておきます。
第24回 衆議院 逓信委員会 第14号
○竹内委員 私は自由民主党を代表いたしまして、ただいま議題となりました放送法第三十七条第二項の規定に基き、国会の承認を求めるの件につき、これに承認を与うべきものと議決するに賛成の意を表するものであります。 本議案の内容をなすものは、日本放送協会の昭和三十一年度収支予算、事業計画及び資金計画でありますが、申すまでもなく日本放送協会は、放送の全国普及をはかるとともに、放送を通じて国民の要望にこたえ、文化水準の向上に寄与することを目的として設…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 前回の当小委員会において、来たるべき六月の周波数の割当についての基準対策について若干お尋ねをいたしたのでありますが、それに対する当局の御答弁は、ほとんどが目下検討中、調査中ということで要領を得なかったのであります。申し上げるまでもなく国会の審議は、審議の対象になっておる立法事項を決定するということは言うまでもないが、その過程において行政の対策なり責任なりを明確にするということも、また重要な事項であることは言うまでもないので…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 ただいまのお答えでは、二十八年度に考えた考え方は結果においてそう大きい誤まりはなかったということですが、あなたの方からお出しになった資料によりますと、同一混信は非常に多い。最初それを予想してやったものとは思われない。ということは、あなたの前任者の森本氏の公表されておる二十八年度の周波数割当の根本対策を読んでみますと、これでそう混信は起らないはずだ、今の状態では十分放送の目的を達し得るという確信のもとにやっておるように説明を…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 それではお尋ねしますが、今度のチャンネル・プランの場合も、今日程度の混信はやむを得ない、大体あの程度でいかなければならぬというふうな実情であるかどうかということが一点。もう一つは、今のあなたの御説明で、混信のテープを聞いてみると、一ミリボルトでとったところもあるし、二ミリボルトでとったところもあるとおっしゃった意味は、二ミリボルトの場合は保護区域外であるからいたし方がないのだ、こういう御見解でありますか。その二点をお尋ねい…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 一ミリボルトでいくのか、二ミリボルトでいくのか、あなたの方はどちらが正しいと思いますか。
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 私は理想論を聞いているのではないのであります。あなたの方で、今度のチャンネル・プランの場合にどこを基準にしてチャンネル・プランをお考えになるかということを前の委員会からお尋ねしているのだが、局長は、まだ検討中だということで明答がない。前には一ミリボルトで保護区域として基本条件をきめて割り当てた、その結果もあろうと思いますが、混信が非常に多い。この混信が非常に多いということを直すことが、今回の目的でなければならぬのであります…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 あなたの方からお出しになっている昨年十一月の資料ですが、その場合に、各民放やＮＨＫから全部テープをとって録音を聞いて、まだ態度がきまらないということはどういうことですか。
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 そうなりますと、六月にやるのですから、四月の最近のデータをとって、それをまた組み合せて考える、こういうことですか。それも一つの方法だと思います。いい悪いを私は言っているのではないのですよ。どこかに基準を定めて電波の割当をして、それがどうなるかということは非常に重大な問題で、非常に関心の高い問題ですから、電波行政としてはなるべく態度を明らかにすべきときが来たと思うからお聞きしているのです。それを技術的にいって最も近いデータで…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 データはどこかで一本線を引いて、そのデータでやるよりいたし方がないと私は思う。ですからそういう意味では、今局長の言われるように四月の半ばごろまでに原案を決定されるとすると、大体三月あるいは二月になりましょうが、そういうところでおきめになるよりいたし方がない。私は冒頭に申し上げた通り、この重大な問題は、国政の審議の過程において、そういう行政対策なり責任なりを明確にしたいと思うからくどくどとお尋ねしているわけであって、それは電…
第24回 衆議院 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 第5号
○竹内小委員 これは昨日の部外の一意見でありますが、放送革新に関する放送白書というものを送ってもらって読んでみましたところ、その中に周波数の問題が取り扱ってあって、それにはＮＨＫの第二放送の電波を、なるべく単一周波数の割当あるいはブロック別の同一周波数の割当にして、そこで周波数の余裕を捻出すべきであるという意見が書いてありました。これはたまたま私の考えておったことと一致いたしますので、私は非常に賛意を表するわけでありますが、そういう考え…