竹中恒夫
会議録に記録された「竹中恒夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,193 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金49 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,193 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 社会労働委員会 第6号
○竹中恒夫君 先年、角膜移植のときに、やはり営利的にこういうことを私的に許すことはいけないから、やはり国立とか公立とか、相当はっきりしたものでなければいかぬということであったのですが、輸血問題については、もちろん公立もありますが、財団なり私的なものが多数にあるわけなんですね、二十数カ所あるわけなんです。そういうように相当血につながる問題で、いわゆるこれで飯を食うということは、吸血業者になるわけですから、よほど指導なり監督をおやりいただか…
第34回 参議院 社会労働委員会 第6号
○竹中恒夫君 予算書の九ページ、十一款というんですか、水俣食中毒対策費というのが出ておりますが、この水俣病につきまして少しくお聞きしたい。この水俣病につきましては、先国会で非常に議論があったのですが、幸いに地元で県知事の調停によってまとまりまして、地方としては一応おさまったということになっております。最近の報道によると、その原因もやはり工場の排水にあったという結論が出たようですが、それに関連して私はお聞きしたいことがある。当時まだはっき…
第34回 参議院 社会労働委員会 第6号
○竹中恒夫君 今の御説明によると、原因の問題なんですがね。最近私の聞いたところでは、熊本医大で新しく報告なさったのは、今あなたのおっしゃったようなことは前々からわれわれも承知しておることなんですね。排水中の無機水銀が魚介類の中で有機水銀になることについての経過が、一体工場の責任でその経過の責任を負わなければならないのか。他の工場に――同種類の工場が全国に二十からあって、ほかの工場の排水にはそういったことがないのだと、従って、自分の方の会…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 私は最初に総理にお伺い申し上げようと思っておるわけでございます。お尋ね申し上げることは、いわゆる時代の脚光を浴びたようなきわもの的なものではなく、大へんじみな問題を取り上げてお聞きしたいわけですが、事柄はきわめて重大でございまして、国民生活の基盤になる問題でございまするので、どうかあるいは質問の内容が少しく総理には不向きな点もあるかもわかりません。申し上げますることはやや専門的なことになるかもわかりませんが、一つ率直にお答…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 ただいまの御答弁ですが、いわゆる事故のない場合は、今の仰せの通りでけっこうなわけなんです。実は先年、江戸川で本州製紙の汚水問題で問題がございましたときに、三、四の主管官庁が集まられまして協議なさるわけなんですが、なかなかその協議が容易にまとまりにくいわけなんです。どの省が指導的な立場で指導的にやるかということでもきまっておれば、非常に、あの当時でも、保健衛生の上から、あるいは補償問題にいたしましても、円滑に行ったわけなんで…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 もちろん工場も現に濾過装置をしております。しておりまするが、有害であれば、やはり放出の量の制限をしなければならぬ問題が出てくるわけです。ただいまの御答弁によりまして一応私安心をいたすわけでありますが、どうか御調査の結果適当な方策をお立て願いたいと思います。 水に関連いたしまして、上水道、特に終末の処置の問題を私取り上げてお聞きいたしたいと思うわけであります。これは、オリンピックがやがて開催されるということを目標にいたしまし…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 ただいま、上水道の問題につきましては、厚生大臣から十カ年計画の御答弁をいただいたのですが、私は、下水道が五カ年計画で立案されておるように、上水道問題もやはり五カ年計画くらいでやっていただきたい。事は人命に関する問題でございまして、宮城県のような事故が今後も発生しないのだということを保証し得ないのでございます。この上水道問題も、下水道問題もそうでございまするが、もうこれは一つの国家的な大きな事業としてやるべき段階に来ておりま…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 次の問題に移りますが、これも総理にちょっとお聞きしたいのですが、実は昨年の当予算委員会で、私、佐藤蔵相にお聞きいたしましたそのときの御答弁によりますると、社会保障制度の問題なんですが、昨年の御答弁では、まだ社会保障に対しては日本は後進国である。従って、間口を拡げることが肝心であって、奥行きを深めるところまではいかないのだというので、各種社会保険の総合調整の見地から、政府所管の健康保険の従来の補助金三十億円を十億円になさった…
第34回 参議院 予算委員会 第4号
○竹中恒夫君 厚生大臣にそういう答弁をされると、私は困るのです。援護したつもりで言うておるのですが、あなたが言ったのでは、これは何にもならない。まあそれはそれといたしまして、最後に岸総理にもう一点だけお聞きしたいのですが、これは昨年総理にお聞きしたときに、まあはぐらかされたと申しまするか、そつない答弁をなさったわけなんですが、御承知のように、ほんとうにいわば日々進んでおるのですが、新しい医術を医者はやりたくてしょうがないのです。保険経済…
第34回 参議院 社会労働委員会 第4号
○竹中恒夫君 非常にこの問題は重大な問題でございまして、私は多大な関心を持っておったわけでございます。先ほど来の論議の経過から考え合わせましてすでに厚生省としても厚生省の立場からの最大限度の御答弁をいただいたように私存じております。従って、次に申し上げますることはいささか蛇足になるわけでございまするが、問題の重要性を勘案いたしますならば、一そうの蛇足を加えまして今後の薬事行政の誤りなきを期したい、こういう意味合いで重ねて私お尋ね申し上げ…
第33回 参議院 社会労働委員会 第13号
○竹中恒夫君 提案者に聞きたいのですが、クリーニング業が科学的に近代化されるということはけっこうだと思います。従って私も、本案に賛成をするものでありますが、この機会にお開きしたいのですが、消費者の立場で考えた場合に、この法律が実施されますと、設備の近代化によるところの負担が加わるわけです。これに対しては、ただいまの御説明では、適当な金融措置をあっせんするということでございますが、これはあっせんであって、差し上げるものでございませんので、…
第33回 参議院 社会労働委員会 第13号
○竹中恒夫君 もう一点。今の設備の近代化による経済的な圧迫はないということはわかりましたが、全体のクリーニング師の平均給与は安い、従って大したことはなかろうということなんですが、先ほど聞きますと、最低賃金の面に関して、業者間協定等もあまりきいておらないということですが、そういう最低賃金が非常に低い状態にあるということ自体が、これは別問題ですが、しかし、これは当然考慮しなければならぬと思うのですが、それを当然考慮することによって、この改正…
第33回 参議院 社会労働委員会 第11号
○竹中恒夫君 提出者の田中先生にお聞きするわけなんですが、これはもとより戦争犠牲者としての外地の医師、歯科医帥に関する考え方ですね。こういう方々が医師、歯科医師にならないことによっての社会悪というようなことを考えて、そういう弊害のないようにというお気持があられて提出されたと思うのであります。そこで私は懸念いたしますことは、これはもとより検定試験ですから、採用試験でないので非常に厳密な、点のからい方法でいくわけです。従いまして、一年延ばし…
第33回 参議院 社会労働委員会 第11号
○竹中恒夫君 けっこうです。
第33回 参議院 社会労働委員会 第6号
○竹中恒夫君 いずれ日ならずして政令が出るということでございますが、その政令の内容は、立法の精神によって、他の法令の規定による制限をこえて有利な条件でということになっておりまするが、従いまして今御説明聞きました中に、中小企業金融公庫に六十三億、あるいは国民金融公庫に四十何億という融資の中には医療機関が借りておる人があると思うのですが、そうした場合政令が出て有利な条件で借りることができた場合に、はたして切りかえができるかどうかという一点を…
第33回 参議院 社会労働委員会 第6号
○竹中恒夫君 最後のワクの問題なんですが、必要ないとおっしゃるわけなんですけれども、実際問題としては、われわれ考えますというと、どうしても医療関係者の場合は、ただ災害に対する資金として一本にやられた場合に、医療関係者の方が借りに行った場合に、他の方に重点的に考えられたり、あるいは金を借りることが下手なお医者さんがなかなか借りられない。ある程度のワクなり、あるいは優先的ということは語弊がございますけれども、立法の精神が、医療機関の公益性と…
第33回 参議院 社会労働委員会 第3号
○竹中恒夫君 国民皆保険の重大なポイントは、医師の協力並びに熱意にあると思うのですが、今回の重なる不祥事件から考え合わせまして、医師の協力なり、熱意、意欲が非常に阻害されるということをまず憂えるわけです。ただいまの厚生大臣の鹿島委員に対する御答弁によって、方針なり、考え方は全く私も同感であり、賛成であるわけです。その通りでけっこうなんですが、はたしてそういうような考え方が末端にまで及んでおるか、あるいは現実はそうであるかという点になりま…
第33回 参議院 社会労働委員会 第3号
○竹中恒夫君 これは、単に変わったという意味でなくして、その変わりようが相当私は大幅に根本精神が変わっておると思うのです。たとえば四十三条なりその他立ち入り権の問題等、いろんな問題で監査に関連して考えが相当変わっておると思いますから、もとより要綱をどう変えましても指導が根本方針だということでありますならばけっこうでありまするが、単に法律が変わったからということだけでなしに一つお考え願いたいと思うわけであります。 次にお聞きしたいのは、監…
第33回 参議院 社会労働委員会 第3号
○竹中恒夫君 注意してもこういう不祥事件がまた重なってあったわけですから、よほどのあなたは考え方を確立されて指導なさらぬといかぬと思う。単にこの場限りの議会答弁では私困ると思いますから、その点をよく反省していただきたいと思います。 次は、大臣に質問というよりお聞き願っておきたいのですが、監査は一審制なんですね。裁判のように三審制じゃないのですね、監査というものは。なるほど行政訴願その他の方法であるいは異議を申し立てる方法もあるかもわかり…
第33回 参議院 社会労働委員会 第3号
○竹中恒夫君 ちょっと事務当局が答える前に……。今大臣の御答弁がございましたが、いろいろなそういう弊害を除くために、関係団体に協力を求め、あるいは相談をしておるとおっしゃったようですが、その関係団体とはどこなんですか。……大臣にちょっとお聞きしたいのですが、関係団体はどこの団体なんですか。