石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第25回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○石田（宥）委員 時間の都合もありますので、きょうはこの程度にしまして、あとでまた継続してやることにいたします。
第25回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○石田（宥）委員 関連して。ただいまの災害の調査ですが、統計事務所の調査では町村単位で三割以上の災害というような標準でやっておるのじゃないですか。そういたしますと、最近町村合併が行われまして、非常に大きな町村ができておりますから、町村において平均の三割以上の災害ということになりますと、よほどの災害があっても浮び上ってこない。ことに今度の冷害のごときは、平場地帯よりも山間地帯に多いのでありまして、山間地帯の小さな部落ではほとんど全滅してお…
第24回 衆議院 農林水産委員会冷害による農業災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 時間がございませんから簡単にお伺いしておきます。経済局長さんにちょっと伺いたいのですが、自作農資金の問題です。この前の水害に当りましては、まだ残額が九億ほどあった。それで災害による自作農の転落防止のために優先的にこれを考慮しよう、こういうことであったわけですが、その後この九億の配分はどのように行われておりますか。
第24回 衆議院 農林水産委員会冷害による農業災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 今どういうふうに進行しておるか、その実情です。
第24回 衆議院 農林水産委員会冷害による農業災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 この問題は、聞くところによりますと、各府県の方で書類を整備するのに非常に複雑煩瑣なためにひまどっておる、農家の方はのどから手が出るほど急いでほしがっておるのだけれども、なかなか事務処理が困難であるということを聞いておるのであります。実はこの問題は、春の国会開会中の農林委員会におきまして、公庫の総裁にも出ていただいて、あの手続上の問題で二十数通りの文書を八通も作らなければならないという状況である、全く農民の手に負える仕…
第24回 衆議院 農林水産委員会冷害による農業災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 先ほどの御説明によりますと、残額九億に対して一億を増額して十億として配分をするということでありますが、実は最近の農家の経済的な諸情勢によって自作農の転落のテンポが早められておるわけでありまして、このままで行きますと、これは結果において日本の農地改革による自作農主義が非常に危険に瀕するということを感ずるのであります。特に本年のように凍霜害があり、水害があり、今回はさらに北海道の冷害というように非常に災害が重なって参りま…
第24回 衆議院 農林水産委員会冷害による農業災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 大へん御理解のある御答弁でございます。 そこで今度当面しております北海道の冷害対策といたしまして、いろいろな金融措置についてお話がございましたけれども、今日開拓資金融通法の資金でさえもやはり利息の点では自作農資金よりははるかに高いことになるので自作農資金が今日農村に対する融資の面は一番利子が低くて年限が長い、これが一番有利な資金であるわけであります。いろいろな融資がございましても、すでにもう償還がずっとたまっておる。…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第55号
○石田（宥）委員 先刻全国精麦協同組合連合会の代表から陳情があったのでございますが、麦価の問題で対米価比の問題を中心といたします業界の実情をつぶさに述べられ、さらに資料の配付を受けたのでありますが、この問題は国の食糧政策の面においてきわめて重要な問題であるので、この際政府からの詳細な資料の提出を要求いたしたいと思うのであります。ついてはこの資料を次の委員会までに委員の手元に配付されるよう委員長において適宜取り計らわれるように要請いたす次…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○石田（宥）委員 きわめて簡単に二、三お尋ねいたしますが、先ほど渡部経済局長は、天災災よる農林漁業者等に対する融資の暫定措置法ですか、あれに基いて前回分と合せて十六億、こういう話があったのでありますが、かつて七月の東北北陸における水害対策に当って本委員会はそれが対策要綱を決定したわけであります。その際の分を含む、こういう意味でありますか、前回分とは何をさすのでありますか。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○石田（宥）委員 そこでお伺いしますが、この融資関係では、この前の委員会で特に問題になりました地域指定の問題ですが、地域指定を行うことによって貸付利子を三分五厘にすることができるということで、被害の甚大な地域に対してはすみやかに地域指定を行うようにということの決定をいたしておるわけであります。いまだそれがなされておらないのではないかと思うのでありますが、地域指定をやったかやらないか、お教え願いたいと思います。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○石田（宥）委員 この問題はいまだ地域指定を行なってない、これは怠慢です。凍霜害の際にもこの点は相当詳細に論議されて、大体心がまえはできたとわれわれ信じておった。しかるに七月災害にまた間に合わないというようなことは、今回の災害でも同様なことがまた行われては大へんなんです。特に七月にしても今度の災害にしても非常に深刻な地域は深刻なんですから、やはりこの地域指定というものをすみやかに行う必要がある。 それから次にもう一つ農地局長にお伺いをい…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○石田（宥）委員 これはやはりこの前の対策要綱の中で相当議論をされた問題の、水陸稲の病虫害防除に要する農薬代についての問題で、私は少くとも一般防除のほかに四回程度やっているんだから、二回分と見てその二分の一を主張したのだけれども、冠水面積に対して一回分の二分の一ということの決定を見たのでありますが、その後これがどういうふうに措置されているか、経過を承りたい。
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 救農対策については、助川委員からの御質疑でほぼ一般的には明瞭になったわけでありますので、私はさらに補足的に御質問を申し上げたいと思うのであります。第一に営農資金の問題でございますが、営農資金についての貸付は系統金融機関を通じまして、下部におきましては農協がこれを貸し付けることになるわけであります。従って営農資金というものは償還能力中心に貸付をされることになる。今回のような深刻な被害を受けた農家では——償還能力に十分の…
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 ただいま御説明のような点はきまっておることなのでありますが、私がお尋ねしたいことは、特に先ほど助川委員からも質問がございましたように、本年度は自作農創設維持資金が二十五億ほど上っておって、なお保留分が九億くらいあるように承わっておるわけでありますが、自作農創設維持資金は、その運営は災害等の場合も考慮して配分することができるように存じておるわけでありますが、自作農創設維持資金等を特にそういう面に運営をするというようなこ…
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 既定予算は先ほど申しましたようにきまっておるわけでありますが、今回のような災害におきましてはこれを特別なワクをとって、すなわち従来の予算の上にプラスアルファーとして若干の金額を確保することに努力をされる意向はあるかないか、同時に大蔵省はそれに対してどういうふうに考えておられるか、御所見を承わりたいと思います。
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 今の御答弁ではどうもまだ満足いかないのですが、元来自作農資金は、二十億や二十五億円ではどうにもならないので、農家はどんどん転落をしておる。そこで昨年から始まったので、ことしは少くとも五十億程度なければこの転落農家の防止ができないと私どもは実は考えておったわけなんです。しかるに予算では二十五億という少額でしがなかったわけであります。最近の日本の農業情勢からいたしまして、これは相当額の増額をしなければならない情勢にあると…
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 けっこうです。
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 次にやはり営農融資の問題でありますが、開拓地の関係で、今年の春の凍霜害の際にも開拓地が相当被害を受けました。これについては、年限の点においても、あるいは利率の点についても、若干特例を認めていただいたわけでありますが、今回の災害は、幸いにいたしまして開拓地はあまり多くの被害は受けておりません。しかしながら御承知のように、開拓地もようやく開拓開墾を終りまして、これから立ち直ろうとする段階にあるわけでありますが、その実情は…
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 次に農薬の問題ですが、先ほども質疑がありましたけれども、肝心な点が抜けておったように思うのであります。御承知のように農薬は一般防除と特別な異常発生並びに災害等の関係がございますので、昨年の北海道その他の水害の際におきましては、一回分だけは一般防除として除く、それ以外のものについての算定ということで線の引き方について非常にむずかしい問題が起ったように承わっておるわけでありますが、本年度は先刻の答弁にもありましたように、…
第24回 衆議院 農林水産委員会水害による農林災害に関する小委員会 第2号
○石田（宥）小委員 どうも実情に沿うようにということですが、私はずいぶん具体的に申し上げたはずなんです。一回分は通常防除と見るならば あとは全部異常発生的な考え方でいくか、あるいは被害を受けた災害対策であるから全面的に全額を見るか、あるいは二回分は平常防除として見て、それ以上のものを異常災害として見るかというようなふうに具体的でなければ、そういう抽象論は聞く必要はないのです。抽象論はさっき承わったのです。その考え方をもっと具体的に承わり…