石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 予算の内容については後ほどまたいらいろ具体的に御質問を申し上げたいと思いますが、井出農林大臣が就任されて間もなくの予算編成でございましたから、画期的な予算が現われるということは無理であるかもしれませんが、何と申しましても予算そのものがやはり農政そのものなんでありますから、今後の考え方といたしましてはもう一段と予算面についての御努力をお願い申し上げて、予算面についての総括的な問題はこの程度にいたします。 次に私は、日本農…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 食糧の不足分を受け入れるということは当然でありますが、これは農政ということだけでなしに、日本の立場からいたしまするならば、アメリカからものを輸入いたしましても、ああいう先進国からの輸入では、こちらからの輸出が思うようにいかない。むしろやはり東南アジアあるいは豪州等から受け入れることによって、日本の輸出を伸張させることができるのではないか。これはむしろ産業資本家側の要望が強くてそういうふうになったのではないかといわれてお…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 国内の保有については、昭和三十年の秋には新米に食いつなぐときには八十万石から九十万石程度であったわけですが、三十一年度には七百万石程度の手持ちがあったように記憶するのであります。一体新米の出回りまでにどの程度の手持ちを必要とするとお考えになりますか。これはきわめて重要な問題であります。大臣はよく米の統制は続けていく、こういうことを言われるのでありまするが、統制を撤廃する条件の一つとして、相当量の備蓄米を必要とするわけで…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 この問題はまた別の機会に御質疑をするといたしまして、この第三次余剰農産物の受け入れを見送った、こういうことによりまする、その見返り円を中心としての開発の計画についての影響でございますが、大臣の御説明では、それについては適当な資金措置を講ずる所存である、こう言われております。特に愛知用水公団、機械開発公団等については、その公団法の審議に当りまして、私どもはこの見返り円がいつまで存続する可能性があるか、また余剰農産物を受け…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 詳しいことはまたですけれども、少くとも今世銀との折衝等も行われておるようでありますが、その資金計画の変更についての世銀との関係、それから国内の財政投融資との関係の大まかな問題くらいは一つ大臣の方から承わって、なお具体的なことについては農地局長の方から伺いたいと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 この愛知用水公団の問題に関しましては、いろいろ局長の御説明を伺ったのでありますが、元来これは発足の当時から実は農林省としても確信を持っていなかったんじゃないか。従って公団が発足いたしました後においてもその役員がきわめて怠慢である、同時に農林省といたしましても、おっかなびっくりで手延びにしておるということ、これは周知の事実なんです。この問題については別の機会に十分討議しなければならない問題だと思う。今当面の問題としては、…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 次に私は農地法に関する問題について御質疑をいたしたいと思うのであります。農地法はわが国農業の生産基盤であり、経営の基礎条件であって、これは農地の憲法であります。この農地の憲法が最近は厳正に実施されておらない。率直に申し上げましていろいろな点についてほとんど無視されている。たとえば最近の農地の転用の問題あるいは小作料の統制違反、特に現物小作料というようなものがどんどん現われておる、小作地の不当取り上げ事件等が横行している…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 これは空文化しておるということは少し言い過ぎであるかも存じませんけれども、先ほど申しましたような違反が続出しておることは間違いのない事実であります。私はこのような違反が横行しておるということはやはり行政上の欠陥があり、またろろいろ社会事情あると思うのでありますが、特にこの農地法の厳正実施に当って一番大きな役割を果しておるのは府県の農業会議であろうと思うのであります。市町村においてはおおむねこれは経由関係でありまして一応…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 農地法が十分よく行われておらないということについては一応お認めになっておるわけでありますが、その理由の一つとして私は農業会議に関する予算の問題を指摘いたしたわけであります。これに対しては十分一つ考慮しようということであり、農地制度審議会等についても研究しようということでありますから、はなはだっこうな話でありますが、今農地法がよく行われていない最大の原因は、もとの地主諸君が、あるいは農政連盟といい、あるいは解放農地国家補…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 私の質疑に対して大事な点がぼかされておるのでありますが、前の河野農林大臣は、反当十万円の補償費は支払うべき理由がない、よって支払う意思はない、こう率直に繰り返し答弁をしておるのであります。井出農林大臣はその点についてどうお考えになるかということをもっと承わりたい。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 その点明らかになったわけであります。そこで、これらの地主団体が、実は先ほど申しましたようにいろいろな違反を行なっておるのです。しかも昨年の六月三日の本委員会におきまして農地改革の成果の保持に関する決議を行いましたその決議に対し、解放農地国家補償連盟の一幹部は、某所においてこういう演説を行なった。農林省にはいろいろなあぶく銭がたくさんあっていろいろな汚職をやっておる、そこで衆議院の農林水産委員会に対し、農林省が委員を買収…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 そのようなことに対して、ただ聞いたということだけでなしに、一体どう受け取っておられるかということ、これはもう全国の農民が非常な関心を持っておる問題なのでありますから、それについての所見を伺いたい。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 こういうふうに全国の農民に非常な不安と動揺を与え、農村に波乱を巻き起しておる団体に対し、かつて駐留軍は解散を命じたことがあります。私はその可否を言うのではありませんが、日本の農村の平和を乱り、農地法の厳正実施の大障害物となっておる解放農地国家補償連盟並びにこれに類する地主団体に対し、政府としてこれに解散を勧告する意思が一体あるかどうか、これを承わりたい。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 これは法人格を備えていないから解散を勧告するということは当を得ないということですが、私は法人格を備えているいないということは別個の問題だと思う。先ほどから申しまするように、農地に対する憲法であるところの農地法をじゅうりんし無視して顧みないところの行為を至るところにやっているじゃないですか。香川県のごときは四千件に及ぶところの土地取り上げを現にやっておる。私ども昨年国会から派遣されまして香川県の農地事情を調査に参ったので…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 午前中私の質疑中、解放農地国家補償連盟の問題に関連いたしまして、昨年の六月三日の本委員会における農地改革の成果保持に関する決議に関連いたしまして、かくのごとき決議が行われたことは、農林省が多久島事件等を起すようなあぶく銭があるので、その金に衆議院の農林水産委員会の各委員が買収をされた結果、このような決議が行われたのであるということを、解放農地国家補償連盟の役員が広言をいたしておるわけです。この記録もあるわけであります。…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 ただいま大臣の言明によりまして、農地法を厳正に守り、さらにまた昨年六月三日に行われました農地改革の成果保持に関する決議の趣旨を体して農地の問題をお取り扱いになるということでございますが、これに関しまして一、二所見をただしておかなければならない問題があります。 と申しますのは、先ほどから問題になっておりまするように、政府から開墾適地として買い上げの決定を見ながら地主団体等の活動のためにこれを放置されておって、買い上げが行…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 そこで農地法を厳正に実施する上において、従来の農地法についていささか補足的にこれを強化しなければならない点があるのではないか、こう考えまして、それらの点についての所見を承わりたいと思うのでありますが、まず第一に農地価格の問題でございます。この農地価格の統制は昭和二十七年に土地台帳法の改正による賃貸価格の廃止に伴いまして無統制でございますが、これは農地の権利の移動あるいは転用等のために、その売買価格をいたずらに高騰せしめ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 どうか一つ真剣に取り組んでいただきたいと思います。 次に農地の管理組合の点についてお尋ねしたいのであります。各地において自作になった農民や小作人、これはそれぞれ組合の組織を作って農地を守ろうとしておりますが、小作地についての小作料の一括授受あるいは農地移動のあっせん、不在所有農地の管理等、あるいは交換分合等について農地の管理組合を作ってやることが妥当ではないか、こう考えるのでありますが、これは地主団体の方では、農地管理…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 農業委員会が扱うことが適切であり、当然でありますが、最近の農業委員会というものは、大臣も御承知のように、地方によりましてはきわめて不活発になり、同時にその指導権というものがむしろ旧地主層に移りつつあるような現状でございますので、従って私はこの問題を持ち出しておるわけなのです。農業委員会がよく農地法の趣旨に従って、これらの問題を処理しておるとするならば、あえて必要はないと思うのでありますけれども、率直に言うならば、農業委…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（宥）委員 だいぶ関連が長くなりましたが、大臣は予算説明の中において、農林水産業の施設の拡大強化等のために土地改良の事業に相当力を注ぐということを強調されておるのでありまするが、実際の予算を拝見いたしますると、土地改良の予算というものはほとんど増額を見ておらない。わずかに増額いたしましても、それはベース・アップやあるいは汽車賃の値上げ等か織り込まれておるものであって、あるいはまた特別地区の土地改良特別会計法、これはあとで一つ具体的…