真田秀夫
会議録に記録された「真田秀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,315 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣法制局長官
- 直近の発言日
- 1977/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会20 件・20%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 先ほど休憩に入りまして、その後、時間が余りございませんので、もちろん内閣の閣議にかけるとか、そういうことをやったのじゃございませんで、ここにすでに列席の方々と相談の上まとめたものでございます。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） お答えを申し上げます。 憲法第九十五条に言ういわゆる地方特別法に該当するのではないかという御質問のようでございますけれども、従来政府がお答えしております線で申し上げますと、まず、ある法律が九十五条に該当するかどうかということを最終的に決定する権限は、その法律案を審議された後議の議院の議長がお決めになるというふうに、地方自治法の二百六十一条だったですか、規定を読みますとそういうふうに書いてございますので、実は国会…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 憲法九十五条の地方特別法に当たるかどうかということは、これはその法律が、つまり特定の地方公共団体に適用されるかどうかによって決まるものでございまして、それが利益を与えるか、不利益を与えるか、そこの住民に対して、ということによって決まるものではない。今度の法律は、なるほど先ほども申しましたように、地域的には沖繩県の区域内というふうには限定はございますけれども、その法律の記述そのものは、これは沖繩県という地方公共団…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） お答えを申し上げます。 公用地暫定使用法による国の使用権原は本日の午後十二時までということになっておりまして、まだ切れておるわけではございませんので、これから申し上げることはすべて仮定の上に立ってのお答えだというふうにまず御了解願いたいと思います。 それで、仮に、ただいま議題となっております法律案がきょうじゅうに成立しないであすになってしまったと、つまり、五年が経過してしまってから後に、じゃその五年という期間を…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 簡単にやります。 一年に限って特別の任用ができるという規定がございまして、この一年間が翌々年延期されまして二年になって、そしてその二年目の期間が実は昭和二十四年の十二月十六日に満期になったわけですが、その期間が経過した後の昭和二十五年の一月三十一日に、これをさらに三年延期するという法律案を参議院に提出いたしました。それで、参議院に提出いたしまして法務委員会に付託されて、そこで、いまの期間経過後に延ばすというのは…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 暫定使用法による国の使用の権原はなくなります。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 公用地暫定使用法そのものは、これは効力を失うというものではないと考えております。公用地暫定使用法によって国が使用する権原がなくなるというふうにお考えいただきたいと思うわけです。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） ただいまここで御議論になっていらっしゃいます衆議院からの送付案、この送付案のうちの問題にされておるのは附則の第六項、一番最後でございますが、附則六項が、これがあした以降になると議案として消滅してしまうのではないかという御議論が一部の方にある。しかし、私は先ほど申しましたように、それは議案の対象として消滅してしまうというようなものではないというふうに私は考えておりますが、一部の方にそういう御議論があるということで…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） ただいまお読みになりました「法律が効力を失ったため、これを改正する法律案が消滅する。」「期限の定めのある法律がその期限の経過により効力を失ったため、これを改正する法律案が消滅したことがある。」と、まさしく響いてございますが、これは法律自体がいわゆる限時法である、施行日から五年を経過した日に効力を失う、普通そういうふうな形になっておりますが、そういう法律の場合のことでございまして、先ほど来お話しになっております公…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 衆議院送付案の附則の第六項が、きょうを経過した、つまり明日以後においては議案として対象からなくなってしまうのじゃないかという意見が一部にあるということは先ほど申し上げたとおりでございまして、しかし、私は先ほど来るる御説明いたしましたように、そういうものではないんであって、やはり改正法律の対象になるというわけでございます。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府委員（真田秀夫君） 私はもっぱら法律的に物事を考えて御説明をしているつもりでございますが、そのために、先ほども例に出しましたように、副検事の任命資格の特例に関する法律というのがございまして、これはいま申し上げましたように、法律自身が限時法の形をとっているんじゃなくて、中身において特例の方法による任命をやってよろしいという期間、それが一年と限られておったと、それを二年に直したと。その二年に直した後の期間がはるかに経過——はるかでもご…
第80回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 昨日この点について御質問があるという御通告をいただきまして、私実はこのいわゆる内蔵令なるものを初めて見たわけなんですが、正直に申しまして、はなはだできが悪いといいますか、整理ができてないという感じは免れないと思います。まあしかしそれはそれといたしまして、この規定は、自治法施行令の百七十四条に、「自治大臣及び大蔵大臣の定めるところにより、」という文句がございまして、この規定の委任のもとに自治大臣と大蔵大臣とが省令…
第80回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（真田秀夫君） まあ学問上、二院制をとっている諸国の二院制のあり方の分類といたしまして、普通には、連邦制、連邦型の二院制とか、あるいは貴族院型——保守型といいますか、貴族院型の二院制とか、あるいは民主制型の二院制とか、あるいは職能型二院制とかいうふうに分けられているわけでございますが、日本の憲法では、これは御承知のとおり、国会は衆参両院で構成されておりまして、しかも、両議院の議員はいずれも全国民によって選挙された全国民を代表す…
第80回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（真田秀夫君） 参議院議員の方々の政党所属はどうあるべきかというようなことだろうと思うんですけれども、衆議院はもちろんのことでございますが、参議院もやはり各議員の方々のうち主義主張を同じくする方々が集まって党派をおつくりになるということは、これはもう当然あってしかるべきことなんで、行政府と違いましてね。行政府は、これは政治的に中立でなければなりませんから、政党に所属していけないとか、あるいは積極的な政治活動をしていけないという…
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○真田政府委員 おっしゃいますとおり、領海法案には中間線の規定を設けておりません。逆にといいますか、二百海里、いわゆる漁業水域に関する暫定措置法には中間線の規定も設けております。まさしく、領海につきましては、領海に関する条約の中に中間線の規定がございまして、いかなる沿岸国といえども中間線を越えては領海を設定できないということがございますので、これはわざわざ国内法として書かなくても、憲法の九十八条で、日本国が締結した国際条約は守らなければ…
第80回 衆議院 農林水産委員会内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○真田政府委員 予算委員会の席上で、この領海の幅が十二海里の部分と三海里の部分と、二色できているではないか、これは憲法九十五条の特別法になるのではないかというお話がありました。そのときに私がお答えしたのですが、それは九十五条の問題ではもちろんございません。もし御質問者の御趣旨をそんたくすれば、あるいは十四条の問題として御提起になる方がすんなりするのではないかというような気持ちで、問題をそちらの方へ移しまして、そして移した上で、やはり、十…
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○政府委員（真田秀夫君） もちろんよく覚えております。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○政府委員（真田秀夫君） 去る六日の当委員会の一般質問の第一日目でございましたが、新東京国際空港公団法の施行関係について秦委員から御質問を受けまして、その際詳しく申し上げましたので、ここでまた重ねてくどくどしく申し上げるのもいかがかと思いますので、かいつまんで結論的な形でお答えをいたします。 新東京国際空港公団法の附則第八条の問題でございましたが、その八条は、新東京国際空港公団の最初の事業年度について定めている規定でございまして、この規…
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○政府委員（真田秀夫君） 私と運輸省の方と御相談した上、到達した結論でございます。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○政府委員（真田秀夫君） 先日も申し上げまして、つまり法律をその時点において改正するという方法ももちろんあります、それがベターだということも言えますということも言ったわけなんです。 ただいま申しましたように、しかし、解釈というものも幅もございまして、先日も私はそういう解釈を踏まえてお答えしたわけでございますけれども、現実に空港公団法の施行ができなかった。できなかったというのは、先日繰り返し申しましたように、あの法律の施行関係が政令にゆだ…