畑和 の国会発言

第61回衆議院法務委員会第19号

○畑委員警察関係は忙しいようだから、ぼくに関する限りはこれでよろしい。そこで、あとはひとつ文部省当局にお聞きしたいのです。新聞のいろいろ報ずるところによると、またさらに私が新聞外でも二、三の人から聞いたところによりますと、高崎経済大学は、もちろん高崎市の市立の大学だ。市立の大学はそうあまりないようでありますけれども、なかなかいい成績をあげているところもあるが、この高崎経済大学は、いままで問題が多かったように聞いております。かつて新聞…

第61回衆議院法務委員会第19号

○畑委員いまのお答えによっても明らかでありますけれども、そうした事件があって、文部省からの指導もあって、それでようやくにしていま言った設置基準を、しかも八百人のところが二千六百人もいまでもいる、こういう形で設置基準に非常に反している。定員二百名で計算した場合に、専任教師が合計で三十二名おるべきところが三十一名、こういうことで、その定員から計算した教師でも大体一ぱい一ぱいというところで、現在はその三倍も生徒がいるということだから、教師も…

第61回衆議院法務委員会第19号

○畑委員いま大学も増築を急いでおって、それが完成すると、それだけ建物が倍にもなる。そこで今度は教師をふやすというようなことでやれば、大体設置基準に合うようになるであろう、そういうふうに指導しておる、こういうことであります。しかし、それをやはり急いでやらせなければならぬと思う。そのほかにやはり問題があるのは、教師等について思想選別等を非常にやっておるようであります。学長自身がそういった思想の持ち主であるし、また市長自身がそういった性格の…

第61回衆議院法務委員会第19号

○畑委員支配介入にならない範囲でひとつ指導、助言を強めていただきたいと思います。この学長は、実はいまの新年会での料亭での問題がありましたが、そのほかにも、どうも私の調査によりますると、高橋一郎という暴力団松葉会の支部長が自分の女に経営させておる「田舎」という料亭があるそうでありますが、その「田舎」という料亭も学長が私的の会合にときどき使っておる事実がある、こういうような話も聞いております。事実でなければよろしいのでありますけれども、そ…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員私は質問通告で出しておきましたとおり、目下非常にマスコミ等でも取り上げて問題になっております八王子の精薄児の社会福祉施設中央学院、ここでの問題について、主として人権問題を中心として取り上げて、各当局に質問いたしたいと思うのです。この中央学院の院長等の児童に対する虐待の問題については、非常にショックを与えております。この児童福祉法違反その他のいろいろな違反事件をやった院長らが、児童福祉に関するいわゆる社会事業家というような立場…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員この問題がこれだけ表面化いたしまして、東京都でもついに認可の取り消しに踏み切った、また警察庁関係でも、あとでお聞きしますけれども、捜査を始めておるわけでありますが、先ほどの渥美局長の御答弁によると、結局いままでの監査が非常に形式的に流れておったということで、こうした問題が明るみに出ることがおそくなったということのようであります。ところで、新聞記事等も見て承知いたしたのでありますけれども、院長もなかなかの知能を持っておるようで…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員いずれにいたしましても、いまの答弁でもわかりますけれども、東京都並びに厚生省のほうのそういった監督というか、指導というか、そういう点についての手抜かりがあったことだけは、その責任は免れないと思う。福祉施設であるだけに、非常にショッキングな事件であったと思います。これは警察関係だけれども、若い警察官が無免許で運転して子供をはねて殺した、しかも免許証がないのに、赤切符を自分で偽造して持っておったというような事件があって、やはりまこ…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員いまの捜査当局の報告によりますと、送検された事実については、児童福祉法違反だけだけれども、そのほかに、先ほど御答弁のあったようないろいろな犯罪の手がかりがあるように新聞報道にも出ておりますけれども、その事実ありやいなやということについて、ひとつ突っ込んだ捜査をしてもらいたい。こうして問題になっておるのでありますから、徹底的にこの点糾明をしてもらいたい、かように思います。子供に対する虐待だけではなく、お聞きすると、労働基準法違反…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員警察当局がもう捜査の発動をしておることでもありますから、そういった刑法問題については警察あるいは検察のほうで究明すると思うのでありますけれども、人権擁護の立場としても、ひとつ今後もその立場で究明してもらいたい。そこで、最後に法務大臣にお尋ねいたしたい。もうお尋ねする必要もないくらいだけれども、先ほども申しましたとおり、まことにショッキングな事件でありまして、昔で言えばいわゆる社会事業家、こういうような人が、こういう社会福祉施…

第61回衆議院法務委員会第17号

○畑委員以上で、この中央学院問題についての私の質問を終わります。

第61回衆議院法務委員会第15号

○畑委員関連して、一、二点お伺いいたします。まず、防衛庁に伺いたいのですが、私よくわからぬのだが、自衛隊の隊員の今度の都立大学の受験問題ですが、都立大学だけに限らず、自衛隊からほかの大学にも派遣という形をとっているのがありますかどうか。先ほど問題になっておるような、自分の費用で、そして勤務に差しつかえない夜間等に大学の講義を受ける、こういうことだけなのか。あるいは自衛隊として、防衛庁関係として派遣をしておる。戦争前の大学などには、東京…

第61回衆議院法務委員会第15号

○畑委員そうしますと、今度の都立大学の問題の場合は、ほんとうの自費で、自分の公務に差しつかえない時間で行く、こういうことでありますね。そうすると、そういった大学に行くときに、自衛隊の上司等に了解なしでも行けるということですか。この場合は、やはり許可が要るのですか、要らないでいいのですか。

第61回衆議院法務委員会第15号

○畑委員そうすると、届け出だけでいいわけで、許可は必要ない、そうですが。

第61回衆議院法務委員会第15号

○畑委員その点は、それでわかりました。ところで、本件の問題については、学生側で自衛官の入学を拒否させるというような運動が強くなって、それが受験の許可をすると、さらに紛争が大きくなるであろうというような情勢があったので、学校側としては、教育効果のことを考え、学校紛争のことを考え、いろいろプラスマイナスした結果、その道を選んだ。ところが、それは先ほど来申しておりますような形で、学問の自由に違反するではないかというようなことで盛んに、特に…

第61回衆議院法務委員会第15号

○畑委員もう一点で終わります。法務次官の御答弁で、いまだいぶはっきり言われましたが、これは自衛隊だからどうこうという問題では全然ない、こう言われるのだけれども、実際は、自衛隊の問題だから問題になった。ほかの問題なら、問題になりません。それを法的にはどうであろうが憲法違反だ、こういうことでありましょうけれども、自衛隊員でなければ、憲法違反だと学生も騒ぎません。自衛隊はどうだこうだというのでなければ、入学拒否の問題やなんかで騒ぎはしません…