澤田悌
会議録に記録された「澤田悌」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,153 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本住宅公団総裁
- 直近の発言日
- 1976/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会65 件・65%
- 決算委員会17 件・17%
- 予算委員会17 件・17%
- 商工委員会、物価等対策特別委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 1,153 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） 事態に応じましていろんな調査方法をとるわけでありますが、任意に調査をいたしまして協力を得られます場合には強権を発動するという必要もございません。前回は任意調査をいたしたのでございます。もし協力が得られないというようなことでありますれば、独禁政策の遂行上必要があれば四十条の強制調査を発動するということもあり得るかと考えております。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） われわれは調査に協力してもらったと考えておる次第であります。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） そのカルテル的な疑いが明白であるというようなことにもし相なりますれば、そういうことも考えられるかと存じます。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） 現在は事の成り行きを見ておるわけでございまして、調査をするしないを決定したわけではございません。それで、もし仮に調査をする必要があるなというふうに感じました場合にも、任意調査で協力が得られるならば任意調査から始めるのが当然ではないかと考えております。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） 当時問題点として指摘いたしたのはいまおっしゃるとおりであると思います。任意調査におきましても十分調査をしたものと私は見ておるのでありまして、その結果、カルテルと申しますか、共同的な連絡と申しますか、そういう事実はなかったと、あったとは認められなかったということが基本でございまし、その上で、なおいま御指摘のような問題点は残ると、こういう解釈と申しますか、発表であったと、こういうふうに考えておる次第でございます。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） 繰り返しになりますが、前回の値上げにつきまして独占禁止法に明白に違反するという事実は認められなかったのでございます。ただ、御指摘のように、いかにもいわゆる同調的な結果がでております。それについて事実を指摘し、警告的な意味においても、あるいは世間の批判を求める点から言いましてもああいう指摘をいたした次第でございまして、私はそれなりに十分効果があったというふうに考えておるのでございます。
第77回 参議院 物価等対策特別委員会 第5号
○政府委員（澤田悌君） 鉄鋼業界に対して特に甘いというような事実は全くございません。今後の動きをよく見ておりまして、調査の必要があれば調査をいたします。
第77回 衆議院 商工委員会 第12号
○澤田政府委員 いわゆるマルチ商法に対するお考え、全く同感なのでございますが、御質問の点、具体的なことでございますし、従来の考え方もございますので、取引部長の方からお答え申すことをお許し願いたいと思います。
第77回 衆議院 商工委員会 第12号
○澤田政府委員 午前中からいろいろ大事な点で御質問をいただきまして、この問題の重要性を一段と痛感した次第でございます。 〔武藤（嘉）委員長代理退席、委員長着席〕 いままで独禁法がいわば一手に引き受けておったような感じでございますが、こういう法律ができまして枠をはめる、規制をするということは、大変時宜に適したことと感じております。と同時に、なお独禁法の分野において今後ともゆるがせにせず、厳重に見てまいらなければならない部面が多々あるやに存…
第77回 衆議院 商工委員会 第12号
○澤田政府委員 ただいま初めて伺いましたので、直ちに何ともお答え申し上げる用意がないのでありますが、よく検討いたしてみたいと思います。
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 澤田でございます。初めて当委員会にお伺いいたしました。一言ごあいさつをお許し願いたいと思います。何とぞよろしく。 それでは、昭和五十年における公正取引委員会の業務について、その概略を御説明申し上げます。 御承知のように、昨年のわが国経済は、物価についてはようやく落ちつきを見せましたものの、景気の回復は思わしくなく、長くかつ厳しい不況の年となりました。 公正取引委員会といたしましては、安定成長期を迎えようとするわが…
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 第一の御質問、何と申しますか、いわゆる再編成のメリットとの問題と申しますか、これは不況あるいはいろんな産業の転換期に、先ほども通産大臣からお話しのように、いろんな合併、業務提携等の再編成の動きが出てくるのは自然の成り行きでございますが、そして、それによりましてその業界なり企業にとっては合理化される点もありましょうし、体質改善になる点もございましょう。また、それがなければ困るわけであります。ただ、独禁法の立場、公正…
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 減産指導について公正取引委員会の考えがどうかということでございますが、いま通産大臣からお話がございましたように、実情に合わせまして、逐次、できるだけ早く廃止すべきものというふうに考えております。 それから、カルテルにつきましては、先ほど五十年中の業務報告のところでも申しましたように、昨年の秋に小形棒鋼やセメント、ガラス、長繊維等について申請がございました。いわゆる不況カルテルを認可いたしたのでありますが、この四月…
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 政府案はまだ提出されておらないわけでございますが、その作成過程におきましてそれが削除された理由、原因を私から申し上げるのが適当かどうか大分疑問なんでございますが、推察いたしまするに、七十五国会で衆議院で可決されました法案が参議院で廃案になった。それにはやはりそれなりの、私、政治のことは存じませんが、それなりの理由があったのではないかと思います。その後、政府与党はその原因を踏まえて、しかもその案を基本としていろいろ…
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） これは私、就任のときにはっきり申しておりますとおり、構造規制に関する条項が削除されたことはまことに残念でございます。と申しますことは、新しい案はその限りにおいて後退した。私どもの姿勢は一貫して前の案の成立をこいねがったということを申し上げた次第でございます。
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 審判手続等に関しまする規定が新たに挿入されているという点の御指摘と存じますが、この中に、八十一条でございますか、従来、過失によって証拠を提出しなかったときの問題を、「重大な過失」という変更を加えておるという点であろうかと存じます。この点につきましては、やはりこれは一種の第一審的な機能を持つ審判でございます。訴訟手続におきまする被番人の権利擁護という要請もございます。それとの調和を図ったものと私は理解しておりまして…
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） これは、先ほど申しましたような審判でございます。被審人と公取委員会との間の審判でございます。被審人の方の権利擁護ということも可能な限り考えていくというのは、私は決して間違った方向ではないと考えていると同時にこの程度の改正が重大なる公正取引委員会の権限問題であるというふうには考えておりません。
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 従来も努力をしてきましたが、今後も努力いたします。
第77回 参議院 商工委員会 第3号
○政府委員（澤田悌君） 先ほどの問題のお尋ねでございますが、改正の理由、これを挿入されました理由を私にお尋ねでも、これはちょっとお答えしにくいんです。
第77回 参議院 予算委員会 第9号
○政府委員（澤田悌君） お答え申し上げます。 御承知のように、不況あるいは高度成長から低成長に変わるというようなときには、産業界あるいは企業の間にいろいろなそれに対する対応の姿勢が起こってまいるわけでございます。それが御指摘の再編成、合併、業務提携といった再編成の動きになって現にあらわれておるわけでございます。こういう動きが純粋に企業の体質改善につながるものでありますれば、独禁法上も何ら問題はないのでございますが、それが競争制限的な動き…