滝井義高
会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,334 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 田川市長
- 直近の発言日
- 1961/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金238 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会20 件・20%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 大蔵委員会12 件・12%
- 運輸委員会公聴会10 件・10%
- 商工委員会9 件・9%
- 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%
※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○滝井委員 私はやはり、この定年制の問題を延期してもらうにしても、適職を中高年令層に与えるためにも、あるいは職業訓練をやるためにも、年次的な計画をお立てにならなければだめじゃないかと思うのです。そうして年次的な計画の裏づけとしてきちっとした予算をおつけになって、そして第一年度においては一体どの程度のものを中高年令層を必ず収容していくか、一方においては、定年制は必ず二年なら二年をまず暫定的に延長するのだというようにすると、二年だけは中高年…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○滝井委員 そうおっしゃいますと、ちょっと言っておかなければならぬのです。日本職業訓練協会というのができています。これは日経連の中の企業内の訓練委員会の下部機関としてできているのです。ところがこの日本職業訓練協会というのは、質問するとこれだけで一時間にもなりますからやめますけれども、この雇用促進事業団あるいは労働福祉事業団、こういうものとこれは密接に関係ができているものなんです。今度これができれば関係があるのです。ところが、現在の日本職…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○滝井委員 わかりました。私もちょっと間違っておりました。職業訓練振興会です。いずれ機会をあらためて、職業訓練協会その他と雇用促進事業団その他との関係を聞きたいと思います。 法案の大事な業務のところを聞くのに時間がございませんけれども、これはまた機会をあらためてやることにして、一番大事な業務内容を聞かずにこの法案の質問を終わることは残念ですが、あと井堀さんがおりますから、これで終わらしていただきます。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 引揚者給付金等支給法の一部を改正する法律案について、少しくおくれてきましたために、質問が重複するかと思いますが、お聞きしますと、この法律ができてやがて四年間経過するわけですが、その間に五百億のワクの中から四百六十六億のお金が出たという五島君に対する答弁があったわけです。そしてそれが三百十九万三千人程度で九五％程度はすでに支払いが終わっている。今度参議院から回って参りましたこの議員立法によって支出をせられる総経費は三億八千万円…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 六カ月の制限を撤廃して、五万一千人。これに六カ月の制限の撤廃をするけれども、生活の本拠を有しておる——生活の本拠というのは、たまたま旅行しておったとか、生活の本拠を有しておったかどうかわからないというような者を差し引いて、生活の本拠を有しておったというふうにワクをかけていくと、五万一千はどういうことになりますか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 そうしますと、五万一千人で、これは赤ちゃんも入っておることになるでしょうが、七億くらいならば、この際、さらにこういう人々からまた引揚者の給付金の問題が起こらないように——自分たちもせっかく生活を移したとたんに終戦になった。これは全く当時の日本政府が負けないのだということを言ったために満州に行った人がずいぶんおるのです。内地におってはあぶない、あるいは南洋あたりへ行っておった方がいいのだということで行っておった人が相当おるわけ…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 そうすると、それを加えると、新しい地域にはどの程度のものになってきますか。そうしてその金額はどの程度ですか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 概数は。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 そうすると、これはどうですか、一億かそこらくらいで片づきますか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 よくわかりました。そうすると、これは参議院で非常にいい道を開いていただいたので、やはり衆議院も参議院にならって相当善政を施す必要があろうかと思うのです。 次は事務費です。引揚者給付金の事務費が市町村に回る額が非常に少ないのです。そしてしかもこの事務というのは、すでに参議院の提案説明でも御指摘になっているように、いろいろと外地に住んでおった証明や、それから資料その他を集めるのになかなか大へんなんですね。従って、この窓口に当たる…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 実は市町村の事務費が少ないために、市町村でこれを担当しているところから相当の文句があるわけですよ。最後の五％を、一〇〇％に引き上げていくためには周知徹底して、この恩恵にみんな漏れなく浴していただくためには、やはりこの一年間に相当事務費を出してでも、大車輪にやる必要があるのじゃないかと思うのですが、今試みにどの程度市町村に事務費を出していますか。多分私は十万くらいの市では五万かそこらじゃないかと思うのですがね。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 一人当たりの事務費というものは幾らくらい見ておるのですか。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 郵便料とか立証の調査費のいわばつまみ金みたいなものをやっておるわけです。こういうところにやはり——初めこの法律を作ったときにも私は指摘したのです。その後一年か二年たってから市町村の実態を見てみましたところ、今私の指摘するようにわずかな金しかいっていない。そしてこの事務が複雑なためにやはり三人、四人、五人置かなければとても処理できなかったのです。そこで市町村は一般会計の方から臨時の職員を置いてやったというのが実態です。今後さら…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 日にちはわかるのですが、その日にちを決定をした基準というものは一体何を基準にしてきめたのかということなのです。これは公平な原則にしておかないと、これはこの日にちのきめ方いかんによっては、この恩典に浴する人と浴さない人が出てくるわけです。アンバランスが出るわけです。私がそれを指摘するのは、さいぜん言ったように六カ月以内に外地で出生した者はだめだ、こういうことになっている。ところが赤ちゃんがおなかに入るのはもう十カ月前に入ってい…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 まあいろいろの線の引き方があると思いますが、せっかく参議院のそういう意思統一ができてやられておるので認めざるを得ないと思いますが、加藤さんにお尋ねしますが、満州は六カ月未満という例外ができているわけです。満州は当時満州国政府ができておりましたけれども、関東軍という日本の軍隊がほとんど名実ともに支配をしておった。南洋群島も日本の委任統治領で日本の領土とほとんど同じであったのですが、そうしますと、これは六カ月未満を入れても五万一…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 そうしますと、われわれが少し原則に異議があるのは、やはり胎児というものが母親のおなかに入ってから原則として生まれるのは十カ月かかるわけですから、これは今までの六カ月以内に外地で出生をしたという、五万一千人の中で、こういう赤ん坊だけに限るとどの程度になりますか、これはわかりませんか。外地で出生した赤ん坊、これだけに限れば、このくらいのことを直すのは、三十億の金が余るわけですから、全部片づくわけでしょう。赤ん坊だけに限る——七億…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 ありがとうございました。これでけっこうです。
第38回 衆議院 社会労働委員会 第31号
○滝井委員 引揚者給付金等支給法の一部を改正する法律の中で、今回参議院の皆さんの非常な御努力で、南洋群島を初めとする引揚者に引揚者給付金の支給ができる法律案ができたわけですが、その場合に引揚者の子であって、終戦前六カ月以内に外地で出生をして終戦後本邦に引き揚げてきた者については適用がないわけです。これはたとえば外地に長期の出張をせよと命ぜられてぽんと外地に行って三カ月おったら終戦になって帰ってきたというような者とは違うわけです。すでに母…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○滝井委員 結核予防法の一部を改正する法律案について概要を先にお尋ねをして、そのあとに逐条的な二、三の重要問題をお尋ねしたいと思うのです。 まず第一にお尋ねしたいのは、厚生省から出ておりますこの資料にもありますように、結核の死亡の数が昭和三十四年には三万二千九百十四人、人口十万に対比三五・四程度に減少してきておる。しかもその死亡順位は三十三年が六位、三十四年が七位とだんだん下がってきたのですが、こういうように結核の死亡の順位が急激に下が…
第38回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○滝井委員 そうしますと、化学療法の普及なり生活環境の改善という、これが両々相待って結核の死亡が減少した、こうおっしゃるのですが、そうしますとなかなかなぞが解けない部面が出てくるのです。と申しますのは、昭和三十三年の結核実態調査の実績と昭和二十八年の結核実態調査の実績を比較して、あなた方の統計で見ますと、要指導の総数が三十三年は四百五十一万、二十八年は五百五十三万、これは減少しております。しかし要医療は三十三年三百四万、二十八年二百九十…