P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党田川市長衆議院参議院
総発言数
14,334 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
田川市長
直近の発言日
1961/05/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会20 件・20%
  • 予算委員会公聴会17 件・17%
  • 大蔵委員会12 件・12%
  • 運輸委員会公聴会10 件・10%
  • 商工委員会9 件・9%
  • 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%

※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

14,334 件中 20 件を表示
日本社会党1961/05/10

第38回 衆議院 社会労働委員会 第30号

○滝井委員 これはお考えをいただかないようにと言ったって、三項は絶対に前の三十四条一項または三十五条だけに限定はできないです、この条文からは。それならば修正をしてもらって——そうなれば、都道府県知事は指定医療機関の診療内容、診療報酬の請求を三十四条なり三十五条に限って随時審査することができる、こう書かなければうそです。これは絶対読めないです。私は法学士ではないけれども、これは読めない。これは第一、生活保護法の条文というものは全部網羅的に…

日本社会党1961/05/10

第38回 衆議院 社会労働委員会 第30号

○滝井委員 だからそういうものを何も法律を複雑にして結核予防法の改正なんかやる必要はなくて、生保の改正をやってその一部負担を見ますということにしたらいいのです。どうせ国の金なんだから。こういうことが、結核というものをあっちも見る、こっちも見るからいかぬというのです。私はこっちで見るならば、全部結核を生保からこっちに持ってきた方がいい。どこかに統一しなければ、健保も見る国保も見るというて、あちらこちらやる。そして国保は四分の一負担させる、…

日本社会党1961/05/10

第38回 衆議院 社会労働委員会 第30号

○滝井委員 八割をするからそういうことになったのだと思うんです。八割をするということであるならば、結核予防法をこんなに改正せずに、生活保護法で全部やったら同じなんですよ。こういうところがどうも僕は納得がいかない。厚生行政というものは勉強すれば勉強するほどわからなくなる。 それで泣き言を言ったって仕方がない。社会党は政権を持たぬから泣き言を言っても仕方がありませんから、確認をしておきますが、三十八条の三項は第三十四条一項と三十五条一項のこ…

日本社会党1961/04/11

第38回 衆議院 社会労働委員会 第25号

○滝井委員 これは附帯決議にしてもらいたいところでしたが、少し話に夢中になって忘れたんですが、実は東北地方から北海道に多数の農業労働者が行くわけです。かつてこれらの季節的な労働者には多分失業保険が適用されておったんじゃないかと記憶しておったのです。しかしその後多分三カ月に失業保険を変えるときに、それらのものは除外をされてしまったんじゃなかったかと記憶するのです。あるいは私の記憶間違いかと思いますが、これらの農業労働者に失業保険を適用して…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 多くの同僚の皆さん方から精神衛生法の一部を改正する法律案についていろいろ御質問になったのですが、重複しないように二、三の点について質問をしたい。 先般来ここでいろいろと御説明があったところによりますと、全国の精神障害者が百三十万であるというのですが、その百三十万をいかにして把握するかということについては、河野委員からも指摘されておりましたが、なかなかその出た根拠その他については疑義があると思うのです。しかし現在その百三十万の…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 まず第一に、三十五年度以降、結局私的な法人に対する補助を中止しておるわけです。私はこういうところにやはり公的医療機関優先だと疑われる節が出てくるのじゃないかと思うのですよ。私的な法人といえば相当大きなものになるわけですが、私的な法人でもあるいは公立でも、精神病院を建ててほんとうに熱心に精神病の撲滅、治療に当たろうとする人々は、やはり一視同仁に扱わなければいかぬと思うのです。資本主義政党の自由民主党が私企業、いわゆる私的な資本…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 まあ必要ならば、では工合が悪いのであって、これは当然現在の日本の医療政策をやる上において重点を一体どこに置かなければならぬかというと潜在的に入院希望が非常に多い精神病院であるということは既定の事実ですよ。だからこそ国民健康保険においても七割の本人に対する給付という前進が行なわれたわけです。そのものについて、今まで議員立法で補助金をつけるようにしたものを昨年度から削るということはおかしいと思うのです。それで医療金融公庫ができた…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 拡大した方がよければ、ということではなくして、現在公的医療機関なり公立のものには三分の一と二分の一を補助しておるのですよ。そうすると二十九年以来そういう私的な法人の精神病院についても補助をするという立法ができたのですから、その立法を何ものの許可も得ずして、国会の許可も得ずして勝手にやれということはけしからぬということです。これは国会の意思を無視しておる。われわれ立法した国会に一言の相談もなくして勝手に行政がおやりになるのだっ…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 ぜひ来年度からは明確に区分をしていただきたいと思うのです。今年もなお予算の弾力的な運用で、非常に必要だという私的な非営利法人に対しては、何とか工夫すれば出せるようにできるという今の御答弁ですから、出せるようにしていただきたい、こういうことでけっこうだと思います。 次に、三十五年度を初年度として五カ年の間に十三万ベッドということになるのですが、この十三万ベッドというのは、私的なものと公的なもの、これを分けたらどういう比率になっ…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そうしますと、五カ年間で現在約八方のものが十三万になるわけですから、五万ふえるわけですね。五万増加する中の二万七千程度を公的なものにして、二万三千が私的なもの、こういう形になるのですか。

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 こういう現実に立つと、ますます私的なものに対する三分の一以内の補助というものが必要になってくるのです。これは私、文部行政でもこの前行って少しやったのですけれども、とにかく現在精神病患者の八割程度というものは私的なものによってまかなわれておるとするならば、ますますそれに対する改善の政策というものをとってやらなければいかぬですよ。そういうところではやはり欠けておるところがあるのです。従って公立をふやして私的なものをそのままに野放…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 今いろいろ御指摘になりましたが、発病から入院までの期間が非常に長いことは事実です。従ってこれをすみやかに発見をして入院をせしめるためには、特に私はこの措置入院という点から考えてみると、福祉事務所の活動というのが非常に重要になってくるわけです。これは行政監察の方にお尋ねするわけですが、この精神衛生関係における福祉事務所の行政活動というものは一体どういう実態になっておりますか。

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 私が言いたいのは、措置入院というのは結局入院まで一年前後経過した者が多いということですね。五割以上の者は発病以来一年以上経過しているのです。従ってそれまでには相当あれこれとお医者さんを迷って回っているのです。そしてもういよいよ経済的にどうにもならぬ、だからこれは福祉事務所だ、こういうことになるのです。だから福祉事務所が一番の窓口になるのです。いわゆるボーダー・ライン層における精神病把握の窓口は福祉事務所になってくるのです。そ…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 一つ精神病院そのものの実態調査をおやりになってみるといいのです。現在日本の精神病院は収容隔離を目的とした古いものが多いのです。そして近代における精神病学の進歩に適応した医療とか作業療法をやるのに不適当なものが多いのです。私はやはりこういう点についての改善というものに相当金をつぎ込んでやらなければならぬ段階にきておると思うのです。だんだん文明が進めば精神病が多くなってきているのですから、この実態は尾村さんの方は何か改善計画——…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 ことしの予算では一億九千七百三十六万四千円、二億以下の金しか整備費が出ていないのですね。これで病床の増加、それから今言った整備というようなことをやるとすれば、これはその改善をされるよりか古くなっていく速度の方が早くて、とても満足した精神病対策というのはできてこないですよ。この精神病というのが、ちょっと見た目は、すぐに命をとらないものだから、まあまあというところで放置されているという傾向が強いのです。むしろこういう政策というも…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 問題はここにあるのです。これは多分河野さんも言っておったと思いますが、実は精神病でなかなかなおりにくいというのは農家が多いのです。もちろんわれわれの筑豊炭田では炭鉱の労働者諸君も相当精神病がありますよ。しかし農家が多いのです。案外農家が多い。そうするとこれは国民健康保険の対象なのです。そうすると国保と健保というと、三一・三%の中で私はおそらく国保というのは一一%あるかないかだろうと思うのです。結核が大体そのくらいですから、三…

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そうしますと、これは大臣にお尋ねすることになりますが、その場合に国保はあとの残りを適用してくれますか。

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そうしますと結核予防法の方はどういうことになるのですか。結核予防法が優先をいたしますか、健康保険が優先をいたしますか。

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そうするとあとの残りは国保で見てくれますか。

日本社会党1961/04/05

第38回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 全部見ますか。