渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1959/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○渡部説明員 一応余剰のものが取り入れられることになりますから、回復するだろうと思います。もししなければ、また追って次の手を打ちます。だんだんいわゆる最盛期でなくなって、これから出てくるものはきまっているわけですから、市価に悪影響のあるものは全部私どもの方で吸収するということは当然じゃないかと思います。
第31回 衆議院 農林水産委員会食糧に関する調査小委員会 第1号
○渡部（伍）政府委員 まだその試算は私の方でやっておりません。ただ、先般から申し上げますように、いろいろな試算をやっておりまして、今まで、たとえばバルク・ラインの方式をとるといったときに今までの考え方だとこういう問題があるということで問題点を指摘いたしまして、しからばもっと研究をこういうところをやったらどうだという御注意をいただいているのが今の段階でありますから、今のお話も十分私の方では検討する必要があるのではないかと思っております。
第31回 衆議院 農林水産委員会食糧に関する調査小委員会 第1号
○渡部（伍）政府委員 御説ごもっともでございまして、結局、データも違う、それから考え方も違う、こういうので、幾ら議論しておりましても、これは行政としては非常にまずいのでありまして、はっきり見解の一致するところと、どうしても見解が分れるところと、これは立場によって違うわけでありますから、その点は、ここはこういうわけで見解が違うのなら違うのだということを関係者が十分のみ込んで、現在の段階ではその点はこうとるよりしかないということで初めて結論…
第31回 衆議院 農林水産委員会食糧に関する調査小委員会 第1号
○渡部（伍）政府委員 御指摘のように、私どもでは、米価審議会の再三にわたる要望を実現したいというために詳しい資料の分析をして、もし生産費及び所得補償方式を第一義的にとるとしても、これにはこういう問題があるという前提の上で、こうなるのだということを得心していただかなければならないから、今いろいろな分析をしておるわけでございます。従って、全面的にこれによるのだとは最終的結論が出ておりませんから言えないので、生産費及び所得補償方式を大幅に取り…
第31回 衆議院 農林水産委員会食糧に関する調査小委員会 第1号
○渡部（伍）政府委員 第一の予約減税の問題は、先生は私の方の手持ちの資料があいまいだとおっしゃるようですけれども、これは非常にむずかしい問題でございまして、今の所得税を納める農家は米だけの収入による所得税じゃありませんから、従って、私の方で、米についての所得、それに関連する所得税あるいは住民税ということで割り切って説明しておりません。そこで、結局国税庁のそういう包括的な資料から推定して、米販売農家はどのくらいの所得税のウエートを持ってい…
第31回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（渡部伍良君） 私の方では十年後の目標を、内地十万トン、こういうふうに一応出しております。しかし、それが最高限度と、こういう意味でなくして一応の目標でありまして、それより大きいことを期待しているのでございます。従って、テンサイの生産、テンサイ糖の生産について制限的には考えております。ただテンサイの生産を奨励する場合には、テンサイが適当な価格で売れるということも保証しなければなりませんから、その点だけを考慮しましてですね、たとえ…
第31回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（渡部伍良君） これは、現在の段階では先ほど申し上げましたように、どうしても農家を指導するのには製糖会社だけでは信用を受けない、従って、岡山の例でも大分の例でも、県が中心になりまして、県が一定の年次別計画を立てまして、そこへその生産されたものを処理する製糖工場を誘致する、こういうふうなことになっております。しかし、お話のように、これがどこでもできる、もう危険がないということになりますと、今の澱粉工場のようなあるいは乱設というこ…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 所得税が予約減税を廃止した場合に十五億円ふえるということは、こういうふうに御説明申し上げたらいいのではないかと思います。農家の米の生産量、それに見合う必要経費、こういうものから農家の所得金額を算定いたしまして、それから税制改正に伴います扶養控除の引き上げなり、あるいは税率の改正、こういうものを考慮いたしまして、その上で、所得税を納める農家数なり所得税額が幾らになるか、こういうことを算定いたしまして、その上で、予約減…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 徴税の実態は大蔵省の主税局のものをもとにする以外にはないのでございます。それをもとにしまして、それについて検討を加えて、それでよろしいということで採用しております。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 予算米価はあくまでも予算編成のときの仮試算でございます。最終的には六月に米価審議会で三十四年産米の米価が決定されることになりますから、これは本年がこういうことになっておるというわけでありませんで、昨年度も、予算米価は一万二百円で、米価審議会では一万三百二十三円、こういうふうにきまったのでございます。予算編成上いろいろな予算米価をきめることができると思います。たとえば前年きまった通りの予算米価によるのも一つの方法であ…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 米価決定について、生産費及び所得補償方式を採用せよという米価審議会の決定は御指摘の通りでございます。この点については、先般来各委員会で大臣が、その米価審議会の決定を尊重するように検討を加えておる、こういう御説明を申し上げております。その通りでございまして、私どもの方では、事務当局に対して、大臣から、生産費及び所得補償方式を採用するように研究せよ、こういう命令を受けております。ただし、今すぐ採用いたしますという返事は…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 ただいま御指摘になりましたように、労賃の評価の問題、あるいは地代の問題、あるいは生産量をどう押えるか、こういう問題、これはいろいろな方式がございます。それをいろいろ組み合せて最近の米価に合わすようにしたらいいじゃないか、こういう御趣旨ではないかと思いますが、とにかく、算術的に出すのには、ことしはこういう評価をしたけれども、来年はこういう評価にしなければいかぬ、こういうことでは工合が悪いのではないか。どうしても、一定…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 結論的に申し上げますとお話の通りでございます。私の方で初めから予約加算以外のことで予約減税をやめようというつもりは全然ございませんでした。ただ、そういう問題が起きたときに、そういうふうに米価の中に織り込まれてはわけがわからなくなるじゃないか、だから困るんだ、こういう意見がほかの方でたくさんありましたが、私の方で、もしかりに、先ほど来試算をして御説明いたしましたように、予約減税をやめてそれに相当する分を加算した方が大…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 生産費・所得補償方式によれば、農業団体等から、一万一千四百八十円、こうなるのだ、こういう要求がございます。昨年も米価審議会に農林省は、パリティ方式で計算したもの、八〇％バルク・ラインを引いた生産費のものを出しました。それは生産費方式によると九千三百三十五円という数字が出ております。その関係を考えてみますと、農業団体等で出されたのは、調査農家戸数も少ないし、その分布も必ずしも適正であるというわけにはいかないだろう。私…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 私の方では、先ほど申し上げましたように、二千数百戸、年によって多少違うのでありますが、二千三百戸から二千五百戸の間になると思います。の間の生産費をとっております。それを全農家を生産費の順に配列いたします。そうしますと、生産費の最低は二千円台から最高一万五千円台まで出てくるわけです。これには非常にいろいろな理由がございます。これは地方によって非常に集約的なところはコストがよけいかかっている。それからまた、農家によって…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 これは、問題をはっきりするためには、やはりもっと詳しく資料に基いて御説明した方がいいと思いますから、資料を準備します。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 ちょっと、総合米価主義というのは、よくわからないのですが……。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○渡部（伍）政府委員 これは、特別価格でありますと、申し込み加算金とか、等級間の格差、これは当然考えなければいけない。むしろ、最近の問題になっておりますのは、たとえば終戦直後モチについて非常に加算をつけております。ところが、最近ではモチを食べていただけないので非常に弱っている。従って、こういうものはもうモチ加算をやらなくてもいいのじゃないか。そのかわり、早場農業経営の改善から、早期栽培の米の早場の奨励金をつけるとか、あるいは、やはり消費…
第31回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（渡部伍良君） お答えします。 御指摘の通り、関税と消費税を振りかえまして、税収をトータルとして不動という建前にいたしますと、関税をかける数量が、輸入数量でございまして、全消費量の全部ではございません、従って、税収を不動といたしますと、関税を御指摘のように一円九十七銭、約二円がらみ引き上げることになります。そういたしまして、従来ならば、従来の関税、消費税の割でゆきますと、七十一円見当が、国際砂糖協定の仲値を標準としたそれに相応…
第31回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（渡部伍良君） 現在はてん菜生産振興臨時措置法第四条に基きまして、政府が必要と認めるときには、てん菜糖の買い入れをすることができる、こういう規定になっております。 今度、関税と消費税を振りかえることにいたしまして、関税を御指摘のように二十六円二十一銭ということにいたしますと、関税込みの国内糖価は六十円あまりになります。六十円あまりになりますと、内地のテンサイ糖の通常の運営をする場合に引き合うような条件になるわけでございます。従…