渡辺勘吉
会議録に記録された「渡辺勘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会50 件・50%
- 農林水産委員会50 件・50%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第36号
○渡辺勘吉君 そういう場合に、従来どおり任意共済をやる場合の無理が問題である。これはもう明らかなことです。やらなければ問題はない。それでは農協にやらせれば、それで事は足りるわけですから、そういうことは共通的なこれは実態なわけですから、それはすみやかに実態を認識していただいて、そういうことが私が指摘した一、二の事例が、その他にも共通するということが明らかになれば、法律改正もやぶさかでないという御答弁ですから、そういう御答弁でこの問題は了承…
第43回 参議院 農林水産委員会 第35号
○渡辺勘吉君 提出されました資料の一応の説明を受けましたが、資料を要求した際、内容をもっと詳しく申し上げて、その目的に沿った資料をお願いすべきだったのでありますが、その点は、多少要求の内容がその際に十分でなかったうらみもあって、傾向値等を見る場合においても、かなりとられた資料によっては見がたい要素に整理されたものもありますけれども、しかし全体としては、かなりこの法案を審議するに際しての貴重な資料を迅速に提出されました事務当局の御労苦を感…
第43回 参議院 農林水産委員会 第35号
○渡辺勘吉君 では、この点は後の質疑の際に、もっと具体的に質疑を通じて明らかにします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第32号
○渡辺勘吉君 関連でありますが、私も、委員長が質疑に直ちに入る、そういう前提がはなはだ扱いとしては遺憾と思います。今も北村委員が取り上げたように、きのうでは資料がにわかなことであるから提出ができないというので、それではきょう資料を提出を願って、その資料をつぶさに聞いた上で、きのう取り上げた問題点等を中心として質疑をするということにいたしておったはずであります。しかるに、その要求した資料の提出もないままに、なければないなりの理由の説明もな…
第43回 参議院 農林水産委員会 第32号
○渡辺勘吉君 今、やっと被害概況が、一枚刷りで配布になりましたが、あまり言いたくはないのですけれども、官房長に、新進気鋭の、その人を得たことを大いに期待しておったのですが、きのうからきょうにわたっての答弁は、大臣以上の政治的答弁に終始しておる。私は、われわれがここで要求しなければ資料が出ないという、そういううしろ向きの姿勢が問題だと思う。政府みずからが、実態をわれわれ国会に提出して、こういう事態に対して、問題を詰めて、われわれのあり方と…
第43回 参議院 農林水産委員会 第32号
○渡辺勘吉君 大臣は、きのう申し上げた、この農作物災害についての私の最も大事な問題点は、巧みにか故意にかそらしておられます。私はそこで、よく連絡をして大臣には、われわれが納得する答弁を、できるだけ内部で検討して出ていただきたいということを御注意申し上げ、その大きな問題は、今度の災害はあなたのおっしゃったように、有史以来の大災害であると遺憾ながら認めざるを得ない損害でありまして、こういうものに対しては、既存の法律によっては救済できないとい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第32号
○渡辺勘吉君 今の法律の中でできるではないかというような意味の御答弁でありますけれども、大臣みずからがお認めになっておるように、今度の災害は有史以来の大災害である、こういう異常なる災害に処して、既存の法律の範囲で解決できると思われるところに、私は現状認識の不十分さがあると思う。そうであるから、私はきのうから申し上げておるのであります。 それじゃもう少し具体的に、それでは大臣の責任ある答弁を伺いますが、農業基本法というものが制定されました…
第43回 参議院 農林水産委員会 第32号
○渡辺勘吉君 私は農林大臣に、ここで釈迦に説法を申し上げたくありませんが、言わざるを得ないのです。個人の企業が災害を受けたのに、一々政府がしりを拭くのは筋が通らぬとおっしゃいますが、あなたは今私が紹介したように、農業基本法をごらんになって、十分御理解になっておられるはずの大臣が、自民党が無理に国会を通過した基本法をさっぱり御存じないのではないか、そういう疑念すら持たざるを得ない。農業というものはですよ、他の産業と違って、自然的な経済的な…
第43回 参議院 農林水産委員会 第31号
○渡辺勘吉君 そうしますと、それはきょうの午後ですか、いつですか。その資料の整え次第の説明は、次官はさっききょうの午後と言いましたが。
第43回 参議院 農林水産委員会 第31号
○渡辺勘吉君 そうすると、きょうは口頭だけで説明をする、資料整備の上の説明はあらためてと、こういうことですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第31号
○渡辺勘吉君 いずれ明日詳細な資料によって説明があったら、なお申し上げられると思うのですが、とりあえず天災融資法とか、そういう融資によっては、この激甚なる被害は何ら救済にならないのですよ。今審議しておる農災法にも関連するのですけれども、これだけの多額な事務費を使い、農家の負担にしては、あまりわずかな支払金という実態に、現実に直面してこれを当てはめてみますと、九牛の一毛にもすぎないというような施策であると言わなければならない。そこでこうい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第31号
○渡辺勘吉君 いや、利子の引き下げじゃなくて、ワクだけふやせばいいと言っている。
第43回 参議院 農林水産委員会 第31号
○渡辺勘吉君 官房長としてと答弁は伺いましたが、それはあす農林大臣の出席を求めて、十分この問題を検討した上で大臣から誠意ある答弁を聞きたいと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○渡辺勘吉君 関連して。大臣は今畜産事業団を使わないで、食肉協議会を使った理由は、急速にできない、予算措置等もある。こういうことを答弁の中で触れられましたが、私は今矢山委員が質問したように、畜産振興事業団を設立したその趣旨は、役所の特別会計では迅速、適切な措置がやれないので、それで事業団を作った、その基本的な機能をなぜ生かさないのか。非常に遺憾に思われるのは、先ほどはアメリカの農林省じゃないかというような話もあったが、私は大蔵省の農林局…
第43回 参議院 農林水産委員会 第29号
○渡辺勘吉君 今般政府から提案されました開拓者資金融通法の一部を改正する法律案に対して審議の経過をふまえて反対の討論をいたすものであります。 そもそも開拓行政のあり方、開拓の今後の方向というものについては、いろいろな意見のあるところではありましょうけれども、しかし、各般の意見を総合して一昨年の十一月十四日に政府に答申されました開拓営農振興審議会、この答申の内容は、われわれ社会党としてもその詳細な各般にわたる問題の提起に対しては全面的に賛…
第43回 参議院 農林水産委員会 第29号
○渡辺勘吉君 四分修正案に対する説明は、きわめて抽象的であります。四分という計数的根拠をひとつお尋ねをいたします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 私は、きょうのこの委員会におきまして、去年から紛争を惹起して参りました乳価について、メーカー側の一方的な通告に基づくところの独禁法違反の疑いがきわめて濃厚である値下げ措置に対して、農林大臣が行なった線が、またその内容が不合理なために、その趣旨が徹底せずに、多くの地域において、いまだに紛争が継続しておる、そういう事態に対する行政責任をたださんとするものであります。 まず大臣にお伺いする第一点は、過般の三月三十日でありますか、…
第43回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 この大臣のメーカー側に対して会談した結果結論を得たというその内容が、生産者側のかねての主張どおりの結論であれば問題はないのであります。しかるに、大臣が最終結論を得たその内容が、かねて生産者側が強く要求しておった線とは、かなりの要素において大きな開きがあるから、私はそういう生産者側にとってかねてのきつい要請が大幅に変革されたことに対して結論を得る前に、なぜ生産者側の了解する折衝がなかったかを問いただすのであります。
第43回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 それでは、この会談要旨の具体的な内容にわたって質問をいたしますが、参議院の予算委員会の一般質問におきましても、私は農林大臣に対して、今回のメーカー側の独禁法違反の疑いがきわめて濃厚であり、現在公取委員会においてこれが審判を下そうとする、そういう大きな問題点の中に、この復元は当然時期的にも十二月十一日に遡及して復元すべきものであるということを、予算委員会の席上でも大臣に繰り返しその点を要請をしたのでありますが、なぜ、そうした…
第43回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 微力なために、三月一日に遡及する以外にどうにもならなかった、大臣がそうシャッポを脱いでおっしゃれば、また何をかいわんやであります。私は、もっと行政責任を、姿勢をただして事に当たっていただきたかった、そのことだけつけ加えて申し上げます。 復元の第二点のきわめて遺憾な点は、去る二月七日に行なわれました衆議院の農林水産委員会の決議を体したものでもない。完全復元、値下げを中止するというその決議におきましても、この復元の価格の点につ…