P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党・革新共同衆議院
総発言数
3,331
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
直近の発言日
1973/09/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会100 件・100%

※ 全 3,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,331 20 を表示
日本共産党・革新共同1973/09/07

71衆議院 建設委員会 第32号

○浦井委員 そうするとこの青野ダムの場合は、この水源地域対策特別措置法がもし成立をすればこれは水没戸数は二百戸以下だったと思うが、しかし指定ダムにはなるわけですか。

日本共産党・革新共同1973/09/07

71衆議院 建設委員会 第32号

○浦井委員 結論を出すところまでいっておらないということなんで、それはそれとしておきますけれども、ぜひ私申し上げておきたいのは、その用地を手放さざるを得ないというような地域におるところの農民というものは、これは私も直接調査をいたしましたけれども、三田市で最も篤農家ぞろいのところばかりであります。そうして、どうあっても農業を今後とも続けていきたい、こういう強い希望を出しておるわけであります。私もいろいろ話を聞いてみて、その要求というのは当…

日本共産党・革新共同1973/09/07

71衆議院 建設委員会 第32号

○浦井委員 県の用意しておる代替地というのは、この青野ダムが湛水をした場合に、その沿岸各所を干拓をし埋め立てをして、それをひとつ代替地に充てたいということで、水没農民が百六十から百七十ヘクタールだと思うのですが、県の現在用意しておるのは、いろいろな案が出ておるようですけれども、最小五十、多く見積もっても七十ヘクタールだというふうに私は聞いておるわけなんです。この点についても農民の意見を聞いてみましたけれども、全く話にならないということで…

日本共産党・革新共同1973/09/07

71衆議院 建設委員会 第32号

○浦井委員 当面の問題ということで都市問題の騒音あるいは日照、振動というようなことに集中されておるように承っておるわけですが、やはりこういう法案の出されておるのを機会に、全国的なこういう問題を早く取り上げて、そして正しい結論を出してほしいというように私は要望しておきたいと思うのです。 簡単にその要望をさしてもらいますと、先ほども申し上げたように、第一は、やはり財産的な補償ではなしに生活権的補償をやるという方向を打ち出さなければならぬので…

日本共産党・革新共同1973/08/29

71衆議院 建設委員会 第30号

○浦井委員 私は、日本共産党・革新共同を代表して、政府提出、屋外広告物法改正案及び自由民主党提出の同法修正案に対し、反対の討論を行ないます。 政府原案に反対する第一の理由は、従来、はり紙だけに限定されていた行政庁の除却権限をはり札、立看板にまで拡大する点であります。このことにより表現の自由が侵害され、政治活動、大衆運動に対する不当な干渉、弾圧の可能性をさらに強化するものであるからであります。 法律の目的では、「美観風致を維持し」「公衆に…

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 私は、屋外広告物法並びにその一部改正案について質問をしたいと思うのであります。 まず最初に建設省にお尋ねをしたい。この法律のそもそもの目的というのは一体何なのかということをお聞きしたいと思うのです。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 そうすると、「美観風致」というのは一体具体的にどういうことをさすわけですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 どうもわかったようなわからぬような話です。そうしたらさらに引き続いて、「公衆に対する危害」の防止というのは具体的にどういうことなんですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 そうすると、二番目の「公衆に対する危害」というのは物理的な危害ということをさすというふうに理解していいわけですね。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 それはそれで一つわかったわけですが、わからぬのは美観、風致という問題です。何か代数のような、置換をするとかなんとかという話が出まして、結局わからぬわけですが、ついでに警察庁にお尋ねしたいのですけれども、この屋外広告物法を母法にして、それぞれの相当多数の都道府県なりあるいは指定市で屋外広告物条例がつくられておるわけですが、試みに聞くわけですけれども、警察庁でつかんでおられるいままでこの法なり条例なりに違反をして検挙をされた件数…

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 そこで警察庁に引き続いてお尋ねをするわけですけれども、この中でいろんな対象物があると思うのですが、ビラとポスターに限って、同じ数字、分類してありますか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 そうするとどういう尋ね方をしたらよいのですかね。営業的、商業的な違反検挙件数、これがこのうちにはどれくらいあるのですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 その程度のことは、この屋外広告物法の一部改正が国会で審議をされるということであれば当然尋ねられるということで準備をしておかなければいかぬじゃないですか。警察庁どうですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 これは答えにも何にもならぬわけですけれども、そうすると調べればわかるわけですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 どれぐらいの日数で明らかになりますか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 国会は二十四日に終わるということになっておる。それまでの委員会審議に間に合いますか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 私は何度も言うようですけれども、この屋外広告物法の一番大事な点は、あとから詳しく述べますけれども、憲法第二十一条の言論、表現、こういう自由に対する保障を制限しようとしている、こういうところにあるわけで、そういうことになってきますと、私がいま尋ねておる数字というのは一番基礎にならなければいかぬ数字なんです。それを警察庁はここで用意しておらないというのは全く怠慢であると私は思うわけです。だからこれは、あさってが定例日で、そこでも…

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 そうしたら、その点はひとつ保留にしておきたいと思うのです。 その次の問題は、今度は分類を変えまして、先ほど建設省のほうから、この法律の目的は美観風致、それから公衆に対する危害の防止というふうに言われたわけですけれども、公衆に対する危害を防止するという目的に反したために検挙をされた嘉例というのは一体どれくらいあるわけですか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 よく聞いておってくださいよ。 先ほど建設省に尋ねたのですけれども、この法律の目的の一つは「公衆に対する危害を防止するため」ということになっておる。よろしいですか。その目的に反するために検挙された件数なり人数なり、歴年、たとえば先ほど言われた四十二年から四十七年でもよろしいですが、この数字はわかりますか。

日本共産党・革新共同1973/07/18

71衆議院 建設委員会 第28号

○浦井委員 建設大臣にお尋ねをしたいのです。私と警察庁の問答を聞いていただいておっておわかりになったと思うのですけれども、この法律の目的、たとえばビラ、ポスターでいいますならば、公衆に危害を加えるというような点でありますけれども、公衆に危害を加えるというのは、先ほどの建設省の御答弁のように物理的な危害を加えるということになりますと、これは大体張ってあるビラやポスターが公衆に危害を加えるということはなかろうと私は思うのですけれども、ひとつ…