津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1958/01/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 決算委員会 第4号
○津島国務大臣 三十二年度の造艦につきましては会検討中てございまして、まだ決定いたしておりません。 それから三十一年度の造艦についての先ほどの御質問でございましたが、随意契約をするのがいいか、競争入札その他の指名競争によるのがいいかということは、いろいろ観点の相違が出てくるのは、その発注する艦の性質ということも考える必要があると思うのでございます。これが従来にすでに同型の製造があるといったような場合においては指名競争が適当てないかと考え…
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 お答えいたします。ただいま「いかづち」「いなづま」の建造費の関係についての御質問であったと思います。この問題については就任以来事務の側から大体の報告は承わっておりますが、十分なお答えができる程度の検討をまだいたしてなかった次第でございます。まことに恐縮でございます。一応は承知しております。でありまするから、もしお許しができれば、一つこの問題を担当した事務当局もおりますから、その方からお答えをするということに御了承願えれば…
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 御質問の点まことにごもっともと思います。きょうはその点について精細なるお答えをすべき準備をすべきでありましたが、事務当局側にはその資料をただいま持ってないからきわめて抽象的なお答えをしたと思います。十分調査したものがあるということを承知いたしております。
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 現場では、技術者が監督に当っておる者は相当あるということを承知しておりまするが、お説のように、経理部面においては現場に駐在する監督と申しますか、防衛庁員が不足をしておるように私も思うのでございます。これは今後十分改善を加えたい、こう存ずる次第でございます。
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 ただいま御指摘の点ですが、防衛庁内に技術者の不足という事態が、今日まであったと思います。最近技術者の充実ということで、そういった協会と直接でなくて、防衛庁で自主的に調査をして適正なる措置を講じよう、こういう方向に向けつつありますので、御指摘の点私は十分考慮いたして、今後の施策にこれを実現したい、こう考える次第でございます。
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 資料の提供の件、了承いたしました。
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 「梨」の改装について入札を実行したのは今から二年半前だということでございます。当時七社の入札が行われたのであるが、そのうちに五社が脱退した。その事情は何であったかというところまで私は十分詳しい報告を受けておりません。従ってごの入札者が二社に減ったというその事態がいいことか悪いことかということにつきましては、判断の資料をはなはだ残念でございますが持っておらぬわけでございます。そういう意味におきまして、ただいまの御質問に対し…
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 五社が入札から脱退したときはどういう事情であったかということは実は報告を受けておらぬのであります。それを常識的にどう思うかということを申し上げるということも——事実をきちんと確かめた上で、これは不適当であったとか、それはやむを得ないとか不当であるとかいう判断を下したいと思います。全体的に申し上げまして、はなはだ不敏でございますが、防衛庁の経理関係においては、私ども多少経理に関係を持ってきたというようなこともございまして、…
第28回 衆議院 決算委員会 第3号
○津島国務大臣 田中委員の御質疑中に、資料の点、またどういう理由であるかということについての問題点を御指摘になりました。これらについては十分準備いたして提出いたす、こういうことにいたしたいと思います。それからただいまの千百万円の保管料、これは私もよく承知いたしておりませんから、便宜事務当局の方から御答弁申し上げます。
第28回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 石橋議員の御質問中、すでに総理大臣並びに外務大臣から答弁のありました点以外の点につきまして、私からお答えを申し上げます。 今回サイドワインダーの供与受け入れの問題が起りましたが、これは安保委員会において協議し、しかして実際の決定は政府においてなすべきものでございます。今後の政府交渉において、このサイドワインダーを、どの程度、いっこれを受け入れるかという問題は、全然、今後慎重に検討されるべき問題でございます。 な…
第28回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（津島壽一君） 竹中議員の御質問に対してお答えいたします。 御質問の要点は、サイドワインダーの受け入れの目的は何であるか、第二は、これはアメリカの戦略体制に関係があるのかないのかということであったと思います。第三は、これを拒否する考えはないかと、こういう三点であったと了承いたしております。第三点の拒否する考えはないかという点につきましては、ただいま岸総理から答弁がありましたから、別にこれにつけ加えることはございません。また戦略…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 ただいまの御質問は、最近の世界諸情勢、軍備ことに科学技術の進歩に伴う新兵器の出現、こういった事態に応じてわが国の防衛をどうするか、この点については、去る国会等において岸総理並びに私からも御答弁申し上げたところにおいては、これによって方針の変更はないというような意味で十分納得がいかなかった、こういう点でございます。前国会におきましても、十分とは申し上げませんがその趣旨とするところは申し上げたつもりでございます。 その要領は…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 御意見のあるところは十分了承いたします。しかし自衛隊の整備につきましては、先ほど申し上げました通り、質的改善を加え、また新しい科学の利用によって一そうその力を増していくという方向で、わが国の防衛体制を確立したいと思います。もっともこれについては、わが国独力ではなかなか完璧を期することができないのが現状であろうと思います。従っていわゆる共同防衛というか、集団防衛の体制というか、そういったことも十分に考慮に入れてわが国の防衛…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 新兵器としてのミサイルが防衛力の強化ということには非常に貢献するものだと思っております。これについては十分検討しなければならぬと思っている次第でございます。
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 六月の国防会議の防衛の基本方針並びに整備目標の策定といったその当時においても、内外の情勢の推移等に応じて新核兵器の研究開発について大いに促進しようということは明瞭にされておるのであります。なおまた同時に編成装備等においても改善を加えていこうという方針が当時きめられておるわけであります。その意味において、いわゆる誘導核兵器という問題は全然別でございます。それについては技術研究所等においてもすでにその研究を進めておりますが、…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 国防会議での基本方針並びに整備目標等を決定するときに当っても、すでにミサイル研究についてはエリコンの購入、それによってのいわゆる誘導兵器、その研究はもう考慮されておった問題でございます。従ってそれは具体的な一例でありますが、そういった方向に研究開発を進めていこうという方針は、国防会議基本方針の決定等の時期においても予測されておったものでございますから、そういった項目を新たにどう変更しようかという事態は今日はないのでござい…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 先般の日米安保委員会において、航空防衛の問題が意見交換されたことは、すでに御承知の通りでございます。米国空軍の撤退という問題は、これは岸・アイゼンハワー声明においても、陸については陸上戦闘隊はすみやかに全部を撤退するということがありますが、同時にその他の部隊についても自衛隊の増強に伴なって縮減する計画を持っておる、これが岸・アイゼンハワー共同声明の文章でございます。従って海空についてはとにかく自衛隊の増強に応じて縮減する…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 今お尋ねになりました航空自衛隊の将来の整備目標千三百機、これの完成は三十七年になるわけであります。あるものは三十五年で着手するものを加えて千三百機ということに相なっております。そこで今日までのジェット機についての操縦士の養成というものが予定通りにいっておるかと申しますと、はなはだ遺憾でございまするが、当初の予定よりは幾分おくれておりまして、航空操縦士というものの訓練が予定通りにいってないということを遺憾と思っております。…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 このＦ８６に次ぐべき新機種の選定の問題は、これはいろいろな事情、また性能、今後の装備の関係その他の条件を考慮いたしまして、まだこれが最善であるという結論には達しておらぬわけであります。しかし三十五年には現在の国産でやっておりまするＦ８６もその完成を見るわけでございますから、もう急ぐことはもちろんその必要を認めておると同時に、またその三十五年から先何年かにわたって作る機種をどうするかということでございます。一たんきめた以上…
第27回 衆議院 内閣委員会 第11号
○津島国務大臣 ただいまの御質問でございますが、二十余万人に及んでおります自衛隊員は、各部隊とも全部募集によってその隊を編成しておるわけでございます。そういった理由だけじゃありませんが、隊員の訓練に当ってはもちろん規律を厳正にするということは当然のことであります。しかし課程、訓練においては十分人権というものを尊重し、またそれに無理がいかないまうに十分の安息と申しますか、そういった時間を与えるように訓練並びに学科の課程を組んでおるわけであ…