池田禎治
会議録に記録された「池田禎治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,606 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会54 件・54%
- 予算委員会第一分科会16 件・16%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第三分科会13 件・13%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会1 件・1%
※ 全 1,606 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第23回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○池田（禎）委員 今福永さんのお話のように、やむを得ない場合はどっちかということには、われわれも極力努力して党と相談していたしたいと思っておりますので、本会議までに場内交渉で願います。
第23回 衆議院 運輸委員会 第4号
○池田（禎）委員 総裁に対する質問は、電化ということだけでなく広範な問題について多々ありますので、日を改めてやるようにお願いしたい。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○池田（禎）委員 私はこの点については、山中君が先ほど審議の中心は委員会にあると言われたが、私はそう思わない。ことに第一国会以来こういう委員会制度に改まったものでありますけれども、やはり近年の状態はどうであるかというと、自由民主党の中における議員でも、私ども名前をあげてもいいが、たくさんの人は、今のような委員会審議というものはかたわ的なものじゃないか、その委員会に属しておる人はよく知っておるけれども、一般の人はよく知らない、どうもやはり…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○池田（禎）委員 今委員長及び福永君からお話がありましたが、あなた方は聞き違えておるのです。第一国会以来、委員会に付託するということになっておる。しかしそれでは全員がよくわからないので、本会議で趣旨説明をして委員会に付託すべきではないかという意見が起って、二十二国会以来、重要法案は各党が話し合いをして、本会議にかけて委員会に付託するということにしておる。だから新国会法の精神が那辺にあるかということを育っておるのじゃない。私は、そういうこ…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第9号
○池田（禎）委員 私も本則は曲げておりません。しかし、こういうことです。委員会に付託することにはなっておるが、話し合いでは本会議でやれるようになっておるのだから、それを私は主張しておる。本則を曲げようと言っておるのじゃない。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第8号
○池田（禎）委員 社会党としても、先ほど来自由民主党の方の提示された理由、読み上げられた理由というものを承わって、実はさらにもっとお伺いしたいと思っておりました。この際われわれとしては、深くもっと聞きたいと思っておるような次第でございますから、この際むしろ小会派の方の岡田君にそういう御意見を出していただきたいと思います。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第8号
○池田（禎）委員 荒舩さんの言う通りで賛成ですが、重要法案であるかないかということの論議をすれば、それぞれお互い問題があると思う。ただ私は、非常に議事が輻湊しておってどうにもならぬというときならともかく、比較的本会議が閑散である。できるだけ本会議でみんなが聞くということにすることは、本来ならば、委員会制度というものでわからなくなっておるから、その点は与党の方でなるたけそういうときには便宜をはかっていただきたい。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○池田（禎）委員 私は、井上さんの言うことはもっともだと思う。ただ、私も非公式に聞いた話ですけれども、おいで願っても、時間が非常に少いということも聞いておる。最初の話では、次回り本会議においで願って、それに間に合うように感謝決議案も作って、そうして共同提案にしたいという話であったが、きょう以外に時間がないということも聞いておる。しかも三十分程度しかなく、五時五分には出なければならぬというようなことも聞いた次第で、そういう特殊なケースであ…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○池田（禎）委員 先ほど与党の方へ、適当に御考慮願いたいということをお願いし、与党の国会対策委員会においてもいろいろと御議論があるようなことを承わったので、非公式に私どもはお願いに参ったのでありますが、結論を得なかったようでありますので、本日のところ、留保でけっこうです。しかし、どうか一つ何とかこの点につきましては——理事会等においては種々事情を申し上げましたが、炭坑と申しますと、日本の中においても限られた範囲でありますため、どうしても…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○池田（禎）委員 私の方は、小会派といえどもできる限り発言の機会を与えて、国会を通じて国民の声を聞くということは少しも異議はありません。ただ、従来のこの委員会の慣例なり、過去の実績を見ますれば、やはり代表質問であるとか、あるいは予算案の討論であるとか、そういう点につきましては、数などに制限なく、できる限り小会派の意見も尊重して参ったのでありますが、率直に申しまして、こういう場合に何もかもということになりますと、私どもはその点について必ず…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 決議案の取扱いについて、自由民主党の方でまだ御決定がないようでございますが、本日のところ延ばすということはけっこうですが、それは本日ということであって、できればすみやかに次の本会議において上程できるようにお取り計らいを願いたいと思います。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 今横路さんの言われておることは、こういうように了解するのです。土曜日に本会議を開くに至らなかったということは、与党と政府の意見の調整ということだったと思う。そこで、党の中のことをどうこうということではなくて地方財政について公共事業費の打ち切りだとか削減だとか、そういう問題についての意見の調整を政府、与党間でなさったものだと思う。そうすると、政府は、その土曜日の与党の意見というものをどういうようにおくみ取りになったか。そ…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 私どもが要求しておることは、一昨日政府、与党間の意見の調整というものを私はなさったと聞いておるわけです。そうであるとするならば、政府は、今までの考え方を変えて本日の本会議に臨まれるかどうかということであって、与党がどうこうということではない。そういう与党の中における意見というものを、政府の方では、どういうふうに調整なさって、これからの国会に臨まれんとしておるかということをお尋ねしておる。これは、当然、政府としては、いろ…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 私は与党内のことを言うのじゃない。政府としては方針に変りありませんか、あるのですかということを聞くのです。政府に聞くことは当然です。本委員会において取り上げなければどこで取り上げるか。従って、官房長官に、こういうわけで情勢の変化に応じて対処したいとお考えになるかならぬか、その点、私は、本委員会においてお尋ねすることは、ちっとも違法ではないと思います。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 官房長官にお尋ねします。ただいまあなたから進んでお話のあった、いわゆる期末手当問題については、私どもも、政府においても、与党の方においても、極力善処しておるということの話を承わっております。従って、私は、今あなたにこれ以上のことを答弁を求めても、正直なところ困難ではなかろうかと、むしろ私どもの方でおもんばかるわけであります。深く論及しようと思っておりませんが、社会党といたしましても、また与党としても当然お考えのようです…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○池田（禎）委員 まことに恐縮でございますが、当然報告すれば了承を得られることであったのですが、報告が漏れまして申しわけありません。明日必ずいたしますから、さよう御了承願います。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第5号
○池田（禎）委員 本日の委員会で決定になりましたことが、自由民主党さんの方の御都合で本会議を取りやめて、日程をすべて変更して月曜日に行いたいということでございます。私どもといたしましても、こういう事態につきましてはまことに遺憾に存ずる次第でございますが、御丁重たる自由民主党の方の意思の表明もありましたので、この問題につきましてはこれ以上何事も申し上げません。こういう事態になりましたことを、私どもとしても了承いたします。
第23回 衆議院 議院運営委員会 第4号
○池田（禎）委員 理事会でも、井上さんの言ったようなことは一々取り上げられておる。やはり参議院は、大体正午をもって終るということが慣例なんですから、きょうのような特殊の事情というものを認めないわけではないけれども、やはり慣行というものは強く主張して、衆議院は定刻に開かれるということを——「前中は参議院、午後は衆議院ということの慣例は、委員長がかわられた機会でもあるから、厳重に守るように願いたい。このことは、幾たびかこの委員会でも申し合せ…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第4号
○池田（禎）委員 決定なさるについては、今までの慣例からすれば、いろいろの慣例に基くところの道があると思う。たとえば、両党のそれぞれの対策委員長会議等において決定を見なかったといえども、本委員会に付託された案件としてありまするならば、たとえば特別委員会を作る場合において、国会法に基きますならば、委員長はその委員会の互選ということになっておるけれども、従来投票を用いずして、各党一致した話し合いをもって委員長を選任しておることが、第一国会以…
第23回 衆議院 議院運営委員会 第4号
○池田（禎）委員 今、福永君が言った通りです。特別委員会の委員長は、国会法に基いて互選ですけれども、従来、この委員会でそういうことの話し合いもいたしておったことは事実で、これは慣例でございます。慣例を守るということは、委員長がしばしば本委員会で言われたことであって、国会の慣例を破るには、破るだけに値する事態、納得すべきものがなければならぬということは、あなたが多年運営上において主張されて参ったところの実績でございます。私もまた、この委員…