池田俊也
会議録に記録された「池田俊也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,928 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農政局長
- 直近の発言日
- 1970/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 これは私どもの見方では兼業が相当進んでいるような地帯において行なわれる場合が多いと考えるわけでございますが、そういうような地帯におきまして農家が労働力の関係等でなかなか自分で農業経営を維持するのがむずかしいというふうな事態の場合に、農協がその委託を受けまして農業経営をやるわけでございますが、やり方といたしましては、ばらばらのかっこうで委託を受けるということではどうも本来の意味が非常に失われますので、極力これを集団化して行…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 先ほど、冒頭にもちょっとそのことを申し上げたのでございますが、いまの制度から申しますと、実は農協がみずから農業経営をやるということは、事業の規定からいうとできないわけでございます。政策論といたしまして、農事組合法人だけではなしに、農協自体にも農業経営を認めたらどうかという御議論はまた別途あるかと思うわけでございますが、現行法上はそういう解釈に相なっているわけでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 農事組合法人は農業経営ができるわけでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 農事組合法人に委託によりまして農業経営をやらせる道を開いたらどうだという御意見だと思いますが、これは確かに実態といたしましてはそういうことが考えられないことはないと思います。ただ今回農協に限りました趣旨は、やはり組合員の大事な農地を預かり、農業経営を全面的に引き受けるわけでございますから、これは組合員個々から見れば相当たいへんなことである、その場合に相手になります団体というのはやはり経済的な基盤がしっかりしておりませんと…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 先ほど田中先生の御質問にお答えいたしたわけでございますが、私どもの基本的な理解といたしましては、第一条の農協法の目的というのは、あまり限定的に解釈しないで、農業なりあるいは農家なりの利益に結びつくものであればかなり弾力的に読んでよろしいのではなかろうかというふうな基本的な考え方を持っているわけでございます。 それで、先ほどの転用農地の問題でございますが、農地を転用いたします場合に、これは周辺の事情から転用せざるを得ないと…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 農地の転用の問題につきましては、基本的には農業振興地域整備法とかあるいは農地法の運用とかそういうところで十分規制がなされるのが前提でございますけれども、そういうことは一応別にいたしまして、いまの御質問は、農協がそういうことをやります場合にどういう具体的な指導をするか、こういうことだと思いますので、その点を申し上げますと、私どもはこれにつきましては実施規定というようなものを別に定めまして、そうして指導をいたしたい。その中に…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 今回、金融機関あるいは公共団体等に対する貸し付けの規定につきまして若干緩和をいたすわけでございますが、これはいわば、特に金融機関の場合等を中心に考えてみますと、余裕金の運用という実態を考えているわけでございます。したがいまして、当然組合員に対する貸し付けなりあるいは組合の事業に対する資金の充当なり、そういうことに支障がない場合に初めて認める、こういう趣旨でございまして、私どもはこの運営にあたりましては、当然そういう観点か…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 組合の内部の事務の簡素化というような点につきましては、これは私どもはもちろん非常に関心を持っているわけでございますが、基本的には私はやはり中央会なりそういう組織の指導によって改善すべきものであろうというふうに考えているわけでございます。私どもが承知しております限りでは、最近におきましてかなり農協内部のいろいろな組織、そういう事務体制も逐次整備されてきているように承知をいたしております。たとえば従来帳簿式の会計処理をやって…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 直接的には農協合併がかなり進展をいたしまして、一方ではかなり大規模な農協が出てきているわけでございますが、また一方ではかなり従来のままの比較的規模の小さい組合も併存している、こういうような現実でございます。それで連合会の運営の場合に、従来でございますと、そういう非常に大きな組合も、あるいはその十分の一くらいの組合も同じ扱いをしてきたわけでございまして、これは協同組合の基本的な原則でございます一人一票という趣旨に沿ってやっ…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 私どもはいまのことは連合会の場合に限定をいたしたい。形式的には単協の場合におきましても組合員の経営規模等に開きがあるということはございますが、これをくずしますと、これはやはり協同組合の基本原則に照らしましてどうも非常に問題が多いわけでございますので、その点は堅持をいたしたい、こういうことでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 今回総代会の権限の拡大をお願いいたしているわけでございますが、まあ御意見のように役員の選挙あるいは定款変更についても解散、合併と同じ扱いにしてはどうかという御意見もあり得ると私は思うわけでございますが、ただ実際問題を考えてみますと、現在総代会の権限の拡大をしてほしいという御要望が農協の内部に非常に強いわけでございます。それの主たる問題点は、やはり役員の選挙なりあるいは定款の変更、そういうようなものにつきまして総代会ででき…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○池田政府委員 前回政務次官から転作の場合には一時所得として扱うという御答弁を申し上げたかと思いますが、この点につきましては大蔵財務当局とも協議をしてございます。 ただ、ただいまの先生の御指摘は、集団的にやりました場合と、そうでない場合との扱いはどうか、こういう御質問かと思うわけでございますが、これにつきましては、なおどうするかということはまだ結論を得ておりません。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○池田政府委員 農業協同組合法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由を補足して御説明申し上げます。 本法律案を提出いたしました理由につきましては、すでに提案理由において申し述べましたので、以下その内容の概略を御説明申し上げます。 第一に、農協による農業経営の受託事業につきましては、この事業の性格にかんがみ、事業主体を出資制の農業協同組合とするとともに、他の事業とあわせ行なわなければならないこととしております。なお、この事業の実…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○池田政府委員 今回、農協が土地の取得ができるという規定を農協法の中に盛り込みたいと考えているわけでございますが、特にいま御質問の点は、転用目的で農協が農地を取得いたしますような場合の御質問であると理解をしたわけでございますが、これにつきましては私どもはやはり原則的には委託によるのが最も事業の趣旨に合うのではなかろうか、組合員が農業経営の合理化というような観点で処分をするわけでございますので、組合員にその結果はそのまま還元するというのが…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○池田政府委員 農業のいろいろな制度なり、あるいはいろいろな補助事業等におきまして、いろいろな基準があるわけでございますが、農地法につきましては、ただいまお話がございましたが、農協におきましては、これは法律上は各別の限定をしておらないのでございます。それぞれ組合の定款にまかしているわけでございまして、従来の例でございますと、大体は一反以上、こういうことでございます。 それから農業委員会は、御存じのとおりでございますが、都府県におきまして…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○池田政府委員 農業委員会の構成といたしましては、選挙によります委員と、そうじゃない農協、共済組合等から選ばれる委員とあるわけでありますが、お尋ねは選挙の委員の問題だと思いますので、それにつきまして若干現状を御説明申し上げますと、どちらかと申し上げますと、やや専業的な農家のウエートが高いわけでございます。現在の構成で申し上げますと、大体七割くらいが専業農家、残りの三割が一種なり二種なりの兼業農家、こういう実態でございます。現在の農家の構…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○池田政府委員 今後離農者が逐次ふえてまいるように私ども考えているわけでございますが、これに対する対策といたしましては、いまおあげになりました離農給付金、これは四十五年度から農業者年金基金をつくりまして給付をする予定にいたしておりますが、それがもちろん給付されるわけでございます。それからそれ以外におきましても、たとえば労働省においてやっております転業対策ということで、いろいろな転業のための各種の訓練をいたすわけでございますが、同時に職業…
第63回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○池田政府委員 ただいま御指摘がありました問題でございますが、私どもは、農政を極力農民の需要にあった形で進めたいということで、ただいま御指摘いただいた後継者資金もその一つだと思うわけでございますが、これにつきましては、税金の関係におきましては、私どもは、直接税金をそのために納めなければならない、こういう事態は必ずしも起きないのではないだろうか、そういうふうに考えているわけでございます。
第63回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（池田俊也君） モチ米の生産でございますが、先ほど食糧庁長官から御答弁があったようなことでございますが、現実に生産者の立場から見ますと、反収が非常に低いということ、それから価格関係も若干あるかと思うわけでございますが、どうもウルチに比べまして収益性が低い。こういうことが原因になりまして、生産量といたしましては若干減退ぎみでございます。私どもといたしましては生産対策の面から見ますと、ウルチだけに熱意を入れて、モチ米には熱意を入れ…
第63回 衆議院 商工委員会 第6号
○池田政府委員 米の減反の関係で五十万トン相当の、これは面積にいたしますと約十一万八千ヘクタールに当たるわけでございますが、これにつきましては、地方公共団体等による先行取得あるいは民間転用を促進するというようなことで、現在各省のそれぞれの分担に応じまして、具体的な計画といいますか、細目を詰めておるわけでございます。私どものほうでも、いろいろ所管にかかわりますことにつきましては検討いたしておりますが、取りまとめは内閣のほうでおやりになると…