正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/08/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 ただいま委員長からそういう御配慮のあるおことばをいただきましたので、委員長の御指示どおり質問を続行いたしたいと思います。 そこで、電電公社は、これは資料を出してもよろしいということでございましたが、いま手元にお持ちでございますか。それともお持ちでございませんでしたら、私のところに、昭和四十年の八月二十五日に電営第四十九号というものでできておりますところの基本契約が日本電信電話公社営業局長の千代健、財団法人電気通信共済会会長山…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 いま遠藤総務理事からそういうようなお答えがありましたので、私も手元に一応は持っておりますけれども、最新のもので質問しなければ質問自体が正確でない、こう思って聞いているわけでございます。しかし遠藤さん、いまお出しになるといっても、いま持っておられないわけでしょう。持っておられれば見せてください。もしとりに行かなければならないようでしたら時間があれですから、私のこの手元ので質問して、違う点だけ違うとおっしゃっていただけば時間の節…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 これは私が手元に持っております昭和四十年のものに比べて新しく変わっており、若干条文がずれたりしておりますね。そこで、いまお出しいただきました最新のものの条文に基づいて申し上げます。 これを見ていただきますと、第六条に「広告物の内容」ということが書いてございます。第六条の「広告物の内容」を見ますと、第二号に「公の秩序または善良の風俗に反するもの。」と、こう書いてあり、六号に「政党その他の政治団体の宣伝または選挙運動と認められる…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 政治的中立ということをおっしゃいましたけれども、また、これはなるほど広義の意味では建造物でございますけれども、電電公社の庁舎、そういうものではございません。国民の目から見れば電柱というのはみな同じものであって、われわれに電気を供給したり、いろいろなことをやっておるものだ、こう考えておるわけです。その中にはいろいろ、いま写真も示しましたけれども、アルバイトサロンがどうだこうだというようなことも広告されておる。というようなことに…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 いま電電公社からそういう答弁がございましたけれども、しかし私は、公の道路等を占有している電柱について、非常に風紀上もいかがわしいものについては広告を許しながら、一方ではこういう規定を置いておるというようなことは、これは許されないのじゃないかというように思います。しかし、それは具体的な事実をいろいろ調べてみなければ断言はできませんけれども……。 そこで私はやむを得ず、昭和四十四年に提出されておる関西電力や電電公社等の契約につい…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 いま局長のほうからそういう答弁がございましたけれども、私はこの広告物法あるいはそれに基づく条例というのは、繰り返しますが、表現の自由にかかわる問題であるというように考えております。そうして表現の自由というのは思想の自由に密接に関係のあるものであることは御存じのとおりです。幾ら思想の自由があるということをいいましても、心の中で思っているだけで、それを外部に表現することができなければ、それは思想の自由があるということにはならない…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私は、一般論としては、金丸建設大臣がお認めいただいたことを、ともに議会制民主主義を擁護して国民の福祉のために尽くしたいと思っている者にとっては非常にうれしいことだと思います。しかしながら、遺憾ながら大臣が御提出になっております本広告物法の一部改正案というのは、そのように大切な思想の自由、それを表現する自由について、一般的に国民からその権利を奪うことに事実上なっております。私はこの前の七月二十日の質問でも申しましたけれども、金…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 時間がだいぶ経過してまいりまして、理事のある方から耳打ちもいただいておりますので、私はほんとうは、参考文献を持ってきましたから、これからまただいぶ聞かなければいけないのですけれども——法務省来ておられますね。警察庁にも事前に申し上げておきましたので、ほんとうは判例等に基づいて、だいぶ時間がかかるのですけれども、一言……。 条例で罰則をきめておりますが、憲法の条項によりまするならば、これは罪刑法定主義というのがありまして、法律…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 警察庁は大体似たような御趣旨だと承ってよろしいか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 法務省と警察庁とがそういうお答えでございましたし、俵谷公安課長が相当詳しく御説明になりました。私は十分に勉強したわけではございませんが、俵谷公安課長が言っている最高裁の大法廷判決といいますのは、おそらく昭和三十七年五月三十日、大阪市条例第六十八号違反被告事件について、まつ正面から地方自治法十四条五項というようなものが合憲であるかどうかということについて触れた判例を考慮に置きながらお答えになったことであるというように私は思って…
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 まず最初に伺いますが、本日は何時まで質問さしていただけましょうか。その時間によっては、とても常識的に考えて質問を終わるわけにいきませんので、次回の機会を持っていただきたいと思います。
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 いま委員長の声をかすかに漏れ承ったのですが、十二時三十分までということだそうです。そうするとあと十分しかございません。したがってこれでは質問できないことは常識的に明らかでございます。したがって、時間ぎりぎりまではもちろんやりますが、資料がこれだけございますので、別の機会を設けていただきたい、これをお約束願えますか。
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 それでは建設大臣に伺います。 本件の屋外広告物法に関連する問題は、結局表現の自由にかかわることであります。それは、大臣の御承知のとおり、表現の自由は憲法二十一条で、集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を保障する。何らの留保なく定めてあります。そこで屋外広告物法の第一条を見ますと、美観風致と公衆の危害を防止するという二点になっておりますが、その前段の美観風致についての憲法上の根拠について伺いたい。——ちょっと待った。…
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 いまの金丸建設大臣のお答えは全く憲法上の答えになっておらない。二十一条の表現の自由というものは条文上は絶対的に制限されており、憲法の法学上、基本的人権相互間の矛盾がある場合に一定の範囲で制限されるということでありますから、その制限する他の基本的人権に該当する憲法上の根拠は何かと聞いておるのに、それが答えられないとは一体どういうわけか。美観風致が憲法上どの条文に基づいて基本的人権とされておるか、それを明確にお答え願いたい。
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 それでは、金丸建設大臣は大もの過ぎてちょっとお答えになれないようですから、局長がお答えになってもけっこうです。——しかし大臣、こんなことぐらい答えられないでこんな法律を出したらいかぬですよ。
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 やっと憲法二十五条を思い出されたようですが、しかしこれに該当するとしても、憲法二十五条は「すべて國民は、健康で文化的な最低限度の生活を營む權利を有する。」こう書いてあって、いみじくも局長がおっしゃったように、十二条を苦労して引っぱり出さなければならないほど、美観風致については憲法上の明白な規定はありません。したがって、憲法上明白な規定のある、奪うことのできない権利を、憲法上明白な規定のないものによって制限するという場合には慎…
第71回 衆議院 建設委員会 第29号
○正森委員 この法務大臣は、名前は申しませんが、二度、三度法務大臣をしておられます。したがって、直属の上司でありますから課長がなかなか答えにくいということもわかりますが、もし事前運動に明白に当たらないというのであれば胸を張ってお答えになるはずであります。それがそういうように答えているというのは、内心、違反になるんだが、相手が大臣だからここで答弁してはあとがうるさい、こういう心境であることはありありあらわれております。そこで、金を持ってい…
第71回 衆議院 法務委員会 第43号
○正森委員 本日は三つ四つの問題について政府の所信をただしたいと思います。 まず第一に刑法の一部改正でございますが、御承知のように尊属殺の重罰規定を削除する問題について、社会党、共産党・革新共同、公明党から改正案が出ております。刑法改正小委員会におきましては、当委員会では珍しいことでございますが、横山、青柳、沖本各法務大臣がその前に並んで、なかなかの名答弁をなさるということが起こっております。ところが、残念なことに、政府では百二十四本の…
第71回 衆議院 法務委員会 第43号
○正森委員 花が咲くようなとか、中国でいえば百家争鳴といいますか、そういう発言がございましたけれども、昨日、十七日の衆議院の法務委員会の刑法改正小委員会でも、四人の参考人がいずれも削除に賛成なさった。植松正教授というのは、われわれ刑法を多少やっておる者の中ではいわば保守的な学者だといわれておる人です。しかしその人も、親殺しは被害者である親のほうにむしろ責められるべき例が多い、こう言っておりますし、鍛冶千鶴子弁護士は、親孝行は美徳だけれど…
第71回 衆議院 法務委員会 第43号
○正森委員 そういう答弁がありましたが、そうすると、大臣としてはもし自民党のいろいろの部会あるいは集まりに呼ばれて所信の表明を求められたときには、あくまで全面的な削除が妥当であるという意見を貫かれる決意でございますね。