正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/08/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 それでは委員長が来られてから御相談なさるそうですから、委員長の御指示に基づいて私は質問を続行します。 〔天野（光）委員長代理退席、委員長着席〕 それでは、あなた方のけしからぬ態度についてはいま理事が相談していただいておるようです。国権の最高機関である国会の権威を守るしかるべき結論が出されることを期待しますが、あなたはその後態度を改めて、調査をしたというようにおっしゃいました。それでは私の質問項目についてどういう調査をしたか、…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私は文書で出すことを希望しましたけれども、いま口頭だけでしたので、私はメモしましたけれども、これからの質問の中でこまかい数字、あるいは東電と関電と二つ要求して続けておっしゃいましたので、取り違える可能性があるかもしれません。それは私はそれほど頭がよくありませんから当然のことですから、そのつど訂正していただきたいというように思います。 そこで、私は二つの点を指摘したい。一つは、いまいろいろおっしゃいましたけれども、もう一度念の…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 いま岸田公益事業部長からお話があったわけで、それはそれとしてけっこうですが、私は念のために二点申し上げておきたいと思います。 いまの岸田公益事業部長の答弁というのは、これは岸田さんはどんな偉い人か知りませんが、公益事業部の長でございます。私は必ずしも公益事業部だけに質問するとは限っておりません。したがって、それは通産省全体を代表して言うことの権限を受けておるのかどうか、それを明確に答弁していただきたい。それが第一点。 それか…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私が先ほど申しましたのは、重大な問題について公式の記録に残したいと思ったから発言したことでございます。先ほどの、岸田公益事業部長が政府委員としての発言でございますというのは、資料提供については通産省全体を代表して申しておりますという趣旨に承りますが、それでよろしゅうございますね。もしそれでいけないというのなら、あらためて一言、言ってください。——よろしいか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私は、そういうような御理解なら全く私の理解に反します。もちろんあなたが通産省を全体として代表できる立場にないことは明らかです。全般についてできるならあなたはとっくに通産大臣になっているわけだから。それがそうでなくて、残念ながらまだ、努力はしたけれども部長にまでしかなっておらないということだから、それは私もよく知っております。しかし、いま理事会でもお話がありましたとおり、資料提供について委員部にまでいった国会議員の要求を断わっ…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私はその答弁ではだめだと思います。よく報告をさせていただきますということは、報告した結果、中曽根通産大臣が何と言うかわからぬことになる。そんなふざけたことを言われてそのまま質問が続行できますか。味もそっけもない返事じゃないか。悪かったなんて全然思っていないじゃないか、そんな答弁では。少なくとも通産大臣に電話をして、それはもっともだとでも言うのならともかく。本来通産大臣が来なければならないのを、理事会のあれで一応了承しているの…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 ただいま服部委員長から、委員長権限で資料提供について協力する、今後正森委員に関して起こったようなことのないようにということを通産大臣に申し入れるというおことばがございました。私はそのおことばは非常にありがたいことだ、こう思っております。そこで私はお願いしたいのですが、そういう要望をされると同時に、それについての通産大臣の答弁をいただいて、本委員にまで御通知くださることをあわせて要求します。そうでないならば実効のないことになり…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 それでは私、質問を続行いたします。 岸田公益事業部長、私が資料要求をしたうち、広告料についてはあなたがお答えになりました。それについて口頭でおっしゃいましたので、私が数字を覚えていない点があるかもしれませんが、メモしましたので申し上げますので、間違っていたら言ってください。こまかい数字はけっこうです。 関西電力については、道路の占有料といいますか、それは二億円ですか、関電に対して払わしておるのは二千七百万円、そして関電産業と…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 それで文書で出してくれと言ったのですけれども、三つあるのですよ。つまり、関西電力なり東京電力が道路の所有者に対して払うお金と、それから東電広告なり関電産業が東京電力や関西電力に払うお金と、それから東電広告や関電産業が自分のところに広告を頼んできた人から受け取る金と、この三つあるのですね。それによって各社の利益あるいは損失というのが出てくるわけなんです。したがってそれがごっちゃになりますので、最後の部分は広告料、それから関電産…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 それは関西電力ですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 では同じ要領で東京電力関係を答えてください。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 それである程度わかりましたが、そうしますと、東京電力に例をとりますと、結局東京電力は占有料として約五億払っておる。それを、ある意味では自分の子会社である東電広告にはそれより下回る三億七千万円くらいで使用さしておる。そしてその東電広告というのはそれによって二十六億円、約七倍の利益を得ておる、こういうことになりますね。そう理解してよろしいか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私の質問のしかたが簡単過ぎましたが、もちろんそれが粗収入であり、経常費を引かなければならないということは承知しております。しかしそれにしても、東京電力の場合に使用料に比べて広告代が約七倍であり、どれだけ経常費、人件費が要るかもしれないけれども、相当な利益を受けているということは明らかだと思うのですね。そうすると、結局屋外広告物法ないしはこれに基づく広告物条例で、わざわざポスターやらあるいはビラというようなものと区別して、広告…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 入手していないから聞いているのです。それはなぜかという質問に対して、入手しておりませんでは答えになっていない。なぜ入手できないのか。それは企業の秘密だからと言う。東京電力が拒否しておるのか、あるいはその他の事情があるのか、そこが聞きたいことであるというぐらいはあなたは御存じでしょう。その点を答えなさい。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 そうすると企業秘密ということで、通産省が出すなといったのでなく、出すことができなかったということになれば、これは国会も国家機関、裁判所も国家機関、行政府も国家機関ということになりますが、三権のいずれに対しても、これは私契約であるから、関電なり東電は出さない、これは当然のことになると思いますが、そう承ってよろしいか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 サザエがからの中に閉じこもっておるように、えらいちょっとしか答えないけれども、私が聞いておるのは、理事会の中のことを持ち出したらいかぬけれども、企業秘密で答えられないなら答えられないと、はっきり答えるということだから聞いておるのだ。私どもの調査の限界がございますとかなんとかというような、隔靴掻痒の答弁じゃなしに、ずばりと答えれば、それからあとは、ここで質問を打ち切るなり、さらに発展させるなり、質問ができるけれども、そういうよ…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 あなたは急に焦点の人になったから、この建設委員会ではおろおろしているかもしれないけれども、あなたは通産省の役人であって、東京電力や関西電力でないのだから……。東京電力や関西電力のような答えをいましたけれども、そうじゃなしに、企業の秘密でございますから、東京電力やあるいは関西電力は提出することができないというように監督官庁としては承知しておりますという意味ですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 電信電話公社遠藤総務理事来ておられますか。——あなたのほうについても基本契約があることと思いますが、それについても同じような答えですか。一応答えてください。それとも出してもいいのですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 そういうように、同じことについても差がある。しかも私はここに資料を持っております。昭和四十五年に吹田簡易裁判所で広告物条例違反事件について裁判がありました。そのときに弁護人が同じものの資料の提出要求をいたしました。それについて関西電力では関営発第百十号、こういうことで、昭和四十五年八月三十一日、基本契約も含めて全部正確に裁判所に提出し、報告しております。同じように電電公社ではそのことの基本契約をちゃんと提出しております。だか…
第71回 衆議院 建設委員会 第30号
○正森委員 私は審議を尽くすために聞いておりますけれども、不規則発言で先ほどしつこいというようにおっしゃったが、実はそのことを聞きたかったからわざわざ公益事業部長に発言の正確を期したのです。そうして国会だけでなしに裁判所に対しても、やはり企業秘密ということで出せないのですねというように聞いているのです。私がそういうことをるる聞いたのに対して、明白に、企業秘密だからだめなんだというような意味のことを言ったじゃないですか。それは監督官庁とし…