森井忠良
会議録に記録された「森井忠良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,187 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1979/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金26 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会73 件・73%
- 決算委員会10 件・10%
- 本会議7 件・7%
- 予算委員会5 件・5%
- 宗教法人に関する特別委員会4 件・4%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 2,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○森井委員 それでは最後に。 これは内閣総理大臣に対する答申ですね、したがって国会はこれに拘束されるものではない。国会での作業は、当然でありますが、昨年の通常国会での原爆に関する議論を踏まえて、すでに社会労働委員会の理事懇談会におきまして、委員長を中心にいたしまして各党で、先ほど申し上げました政府がお出しになりました特別措置法の改正案に対しまして国会としてどう対応するか、私の方からできれば去年の国会の確認どおりいろいろ各党で話し合いをし…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 本会議との関係で時間が逼迫をしてまいりまして、私の時間もうんと削減をされたわけでありますが、簡単に幾つかの問題について御質問を申し上げたいと思います。 第一は、大規模年金保養基地の問題でございます。御案内のとおり、これは全国の年金生活者あるいは現役の勤労者、さらに一般の人々、そういった方々から一日も早く完成を望まれている施設でございますけれども、なかなかこのテンポが遅うございまして、いつできるものやらわからないという状態であ…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 いまお聞きをいたしますと、全国十一カ所、これはすでに指定をされましてしかも用地の買収まで済んでいるということでありますが、現実には、お話がありましたように兵庫県の三木基地とそれから北海道の大沼基地の二カ所、しかも大沼の場合はこの九月からという状態であります。他の基地については、御説明がありましたように用地の買収は済んでいるわけでありますけれども、一体どうなるのか。これからの見通しについてはどうですか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 どういうふうな見通しで、当初十一カ所を指定したのですか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 たとえば広島県の安浦基地に例をとりますと、すでに去年の二月十日付をもって年金福祉事業団に土地の所有権移転登記が完了しておるわけです。しかもこの中には、地権者がいろいろ都合がありましてずいぶん断ってこられて、しかし、最終的には大部分の地権者は認めて土地を譲渡したわけです。それも経過からいけば、いま去年の二月に所有権の移転登記が終わっておると申し上げましたけれども、実際には県の段階で先行取得をいたしまして、取得までにすでにかなり…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 順次作業を進めていくということでありますが、それでは明確にしておきたいと思うのでありますが、この大規模年金保養基地の設置の目的、これは御説明があったように、実際には景気とは関係なしに、年金の受給権者に生きがいのある有意義な老後生活を送るための場を提供するとともに、これらの制度の被保険者の健全かつ有効な余暇利用に資することを目的とする、こうなっているわけですね。御案内のとおり、年金生活者は順次ふえていくわけでありますから、どん…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 確かに未買収地があることは私も承知をしております。しかし、これは全般的に見れば部分としてはわずかでありまして、局長言われましたように、細かい計画までいくのにはそこが買えるか買えないかということは確かにポイントになるかもしれませんが、しかし、申し上げましたように大部分の土地はもう買収が済んでおるわけでありまして、着工がおくれたというのは、あたかも未買収地がありますために着工がおくれたというふうに聞き取れますが、現地では、そうい…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 大臣、お聞きのように全国で十一カ所指定をされておるわけですね。端的な言い方をしますとこれは景気対策にもなるわけですよ。本四架橋が御案内のとおり結果として三ルートできるのでしょうけれども、当面緊急に、景気対策も含めてすでにＤルート等も着工になりました。各ルートともそれぞれいま工事が始まっておるわけですけれども、私は本四架橋の場合も景気対策でないとはもちろん申し上げません、そういう意味では結構なことだと思いますが、何と申しまして…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 大臣から、暗い報告もあるが明るい見通しもあるので練り直してみたいということで、その立場を私も評価をしたいと思います。 そこで大臣、いみじくもおっしゃったわけですけれども、これは着工までに非常に時間がかかるわけですね。基本計画、これは一年ぐらいかかるのでしょう。それから今度は基本設計、これがまた一年。最低二年、あと自主設計とかということになるとテンポが早くなるらしいのですが、最低限着工までに二年を見なければならない、いまから始…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 そういたしますと、手をつけていないところも用地買収は全部済んでいるのですから、先ほどの安浦の場合でも去年の二月ですから、間もなく二年が来るのですよ。実際には、先ほど言いましたように県の先行取得がありましたから、もっと長い期間かかっているわけですね。そういった点からすると、大臣から御答弁になりました見通しの問題もありますけれども、どうしてもやるのだということは先ほど来の答弁で明らかになりましたので、すべての基地にせめて基本計画…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 見通しその他の関係で、せっかく用地買収が済んでおりましても、規模を縮小するとか、そういうようなことはありませんか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 どうも私の選挙区のことで言いにくいのですけれども、御案内のとおり、広島県の場合は、いま通産省から指定をされております特定不況地域、全国で十六カ所指定されておるわけですが、そのうち四カ所は広島県なんですよ、深刻な不況という問題があるわけです。ですから、一日も早く着工してほしいという景気対策の面、これはゆるがせにすることのできない問題が一つあります。 それからもう一つは、先ほど申し上げましたように、四十六世帯の人が用地の買収の過…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 大体いつごろですか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 できるだけ早くということなんですけれども、できるだけというのは、いろいろ問題がありましょうけれども、それではいまネックになっております用地の未買収の問題、これをはっきり見通しをつければいいわけですね。福祉事業団としては欲しい、しかも計画にもかなり影響がある部分だと聞きましたので、しかもそれがなければできないということでもまた困るわけですから、その用地の見通しをつけた上で、少なくとも今年度じゅうぐらいにはその見通しをつけるとい…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○森井委員 終わります。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○森井委員 従来、業種別に指定をして特定不況業種に対する措置をやってきておったのを、今度の法案は、地域を限定して地域ぐるみでやるという点では、私は一歩前へ出たものだ、こう評価というほどは申し上げにくいのでありますが、とにかく悪いことじゃない、あえて言えば遅きに失したという点もありますが、とにかく、率直なところ、一定の評価は申し上げたいと思うわけであります。 ただ問題は、今回の一連の特定不況地域に対する施策というのが、労働省先行型でなくて…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○森井委員 では、ついでに聞きますけれども、地域の指定の基準は何ですか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○森井委員 いまの説明は、今度のこの法案の基準と同じですか。
第85回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○森井委員 すでに、全国十六カ所というのはあなたの方は指定をしているのでしょう。その基準は何か。あなたのところはすぐ数字をぼかすのですが、たとえば工業出荷額が一定の数に達している、こういう言い方になるのですが、具体的にはすでに新聞で明らかになっているように――新聞で明らかになっているというのは変ですけれども、あなたのところから出ているわけですけれども、その市町村の工業出荷額の場合でしたら、三分の一という数字が出ていますね。それから、雇用…
第85回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○森井委員 行政措置だったら基準はまちまちでいいの。これはあなた、いまのはきわめて重要な発言だよ。十六カ所現に指定をされて、これは同じ基準に基づいてやったのではないのかどうなのか、そこのところをはっきり一言でいいから……。私は、いますでに明らかに指定をされている地域については、少なくとも、行政の公平さから言えば同じ条件で御指定になったものと理解をするが、その点だけはっきりしてほしい。